http://www.uscho.com/stats/player/mid,2 ... pavlychev/
http://www.uscho.com/stats/player/mid,2 ... s-smirnov/

офф-топик
http://www.uscho.com/stats/player/mid,2 ... m-letunov/

В NCAA хорошая стата
U18 - под 1
U19 - под 1,5
U20 - 2

Так что слабая стата у Смирного с Павлушей

Это для потенциальных звезд. Айкелы, Ларкины, Конноры всякие.

У Ларкина в U19 было 1,34

Есть и попроще ребята, но тоже пробились в НХЛ.
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=105821
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=20707

У Веси в U20 и U21 намного меньше 1 очка за игру .

Райан Кеслер U19 31 очко в 40 матчах. В НХЛ были сезона на 75 и 73 очка.

Желающие могут подрочить на статы лучших выходцев из NCAA.

http://bleacherreport.com/articles/8776 ... nhl/page/1

Не, в U20 очко за матч это печальная стата как ни крути+ рост маленький. Приговор

У Павлуши другие плюсы. Двусторонний центр. Я вообще удивлён, что у него столько очков.
У Смирнова норм стата для потенциального края 3-4 звена молодёжной сборной России.

Смиряга не игрок для 3-4 звена, а выше ему нет места

У основного его конкурента на место левого края в 3-4 тройке Юртайкина примерно такие же габариты, как у Смирнова.

Даже в 3 или 4 тройке должен быть один "шустрила". В третьей у Брагина бывают. Например, на МЧМ-2015 в третьей играли Толч с Голдобиным, на МЧМ-2016 - Каприз, который тоже негабаритный.

Полунин в прошлом сезоне разве не 4-ой тройке Локо успешно играл?

Голышев у Брагина вообще в 4 тройке играл на МЧМ .

В общем, минимум просмотр на суперсерии Смирнов заслужил.

Урожайный 95ый это не 97ой, а NCAA не КХЛ

Насколько я понимаю любители из NCAA не могут играть в профлигах CHL. Суперсерия как известно проходит под их эгидой

Барабан-мл

Ну, если 97 такой неурожайный, то и конкурентов у Смирнова меньше, чем у Голышева и др. 95 г.р. Не так ли ?

Его среднего уровня конкурентов достаточно. Но чтоб попасть в состав как Голый, он должен быть как Голый уровня 1-2 звена, играющего в 3-4 из-за перебора исполнителей в 1-2, а он далеко не этого уровня.

Короче, на данный момент по составу троек нападения на МЧМ-2017 (три атакующих тройки и одна "силовая"):

Капризов - Воробьёв - ХХХ
ХХХ - Тренин - Абрамов
ХХХ - Рубцов - Костин
Квартальнов - Карнаухов - ХХХ
ХХХ

На месте иксов в 2-х позициях из 3-х в топ-9 обязательно должны быть Гурьянов и Полунин. На оставшиеся три позиции претендуют куча людей: большой Попугаев, Чебыкин, Юртайкин, Коростелёв, Соколов, Смирнов, Тянулин, Ли, Артёмов, Бобылёв, Д. Алексеев, К. Беляев, Ураков, Котляревский и т.д. Что-то типа такого:

Капризов - Воробьёв - Гурьянов
Попугаев А. - Тренин - Абрамов
Полунин - Рубцов - Костин
Квартальнов - Карнаухов - Коростелев
Чебыкин

Ctrl
О! Меняется мировозрение, аднака!

Я вот пару дней назад такой состав набросал. Не то, что именно я хочу, а пытался предугать состав Брагина . Коростелев будет ближе к составу, чем Соколов. Минулина кажется, что не возьмет Брагин, в защите отдаст предпочтение 97 году из КХЛ.

Капризов - Воробьёв - Гурьянов
Полунин - Тренин - Абрамов
Попугаев - Рубцов - Костин
Юртайкин - Алексеев - Карнаухов

Рыков - Сидоров
Сергачёв - Воронков
Фаткуллин - Зборовский
Чмыхов - Щемеров

Самсонов
Сухачев
Красоткин

Ткачёв тогда больше подходил под такое описание, нежели Голышев, но в состав вообще не попал. Наверное, там другие причины были. Может игра Голышева в обороне тогда больше удовлетворила Брагина. В случае со Смирновым тоже неизвестно. Может он в обороне хорош? Или у него есть какие-то другие плюсы игры, которые важны для Брагина. Игры NCAA вряд ли кто смотрит. Сколько у него тогда игр на Кубке Черного Моря было? Поэтому на сбор надо бы позвать . А PPG, равный 1 в NCAA, вполне достаточен для такой проверки, имхо.

Рубцов печален, с такой игрой может и мимо МЧМ пролететь. Алексеев пока на его место больше заслуживает. Тренин переломаный, тоже под серьезным вопросом

Клавиатура, Сидоров рассматривается как кандидат?

Пока так

Полунин-Воробей-Каприз
Коростелев-Алексеев-Тянула
Попугай-Карнаух-Костин
Чебыка-Квартал-Ли