Согласен, климат в команде , оставляет желать лучшего . Боеспособный коллектив делаеться годами. Его делать не когда было, коммерция на первом плане. Поэтому таков и результат . Всё закономерно !

а сегодня показывать будут где?
он-лайн
http://www.eurolivescores.com/match/index/id/37908
Василевскому дают отдыхать

в 16:00 на http://onhockey.ru/

Добрыня
спс

-именно так
но Хацей молодчик!

4-1
Хацей -2,Ничушкин,Миронов,

Ничушкин тоже молодчик ! Парень делает своё дело !!

Жалко финнов. Такой камбэк замутили. Отыгрались с 1:4 у канадцев. Это на финнов вообще не похоже. Растут потихоньку. Но не всё сразу.

Сборная США, разгромив шведов, стала победителем ЮЧМ-2013

22.04.2012 20:32
Сборная США, "отгрузив" в финале юниорского чемпионата мира шведам 7 безответных шайб, стала в четвертый раз подряд победителем мирового первенства.

Юниорский чемпионат мира. Матч за 3-ое место
22 апреля 2012 года, "Кайот Арена", Брно, Чехия

Сборная Швеции (U18) - Сборная США (U18) - 0:7 (0:1, 0:3, 0:3)

Шайбы забросили:
0:1 - 18:45 Дайполи (Копп, Хартман)
0:2 - 28:26 О'Реган, больш.
0:3 - 32:47 Комфер (Кердайлс, Джонс)
0:4 - 37:48 Кердайлс
0:5 - 40:18 Хартман (Кердайлс, О'Реган)
0:6 - 47:53 Кэррик (Кердайлс)
0:7 - 59:44 Кердайлс (Остерберг)

Вратари: Данск, Хегберг - Олсон

Броски по воротам: 27 (11+10+6) - 45 (13+15+17)

Штрафное время: 2 - 8

Судьи: Роман Гофман (Россия), Паскаль Сен-Жак (Канада)

Думаю оценку игрокам можно давать только посмотрев статистику
http://stats.iihf.com/Hydra/292/IHM2920RUS_83_6_0.pdf

Америкосы красавцы вынесли всех под чистую , вот и вся статистика !

Сборная США без проблем в который раз....
Да, подготовка на высшем уровне. Ребята как на подбор. Но стоит ли это того, чтобы отдельной командой выводить селекцию? Бить тех же Шведов разгромно, а уже через пару годков, Шведы будут их топтать. И это уже не первый год. Как будто по успехам на ЮЧМ-18 американская федерация выстраивает кривую своих достижений, а остальные соревнования списываются как ненужные. Ведь стоит этим пацанам разбежаться по клубам, как от их стройности не остаётся и следа.
Или нам может, снять всех игроков в олимпийский год, и гонять вместе целый сезон в рамках КХЛ, отрабатывая все возможные комбинации до совершенства. И удача нам улыбнётся! Только вот не будет такая победа с привкусом какого то расчёта-заказа?
Короче путь наверх, америкосы, как всегда выбрали уродский.

Ну я бы не сказал, что он уродский. Результат есть, четвертый год подряд, если не ошибаюсь. Свой статус поднимают выше крыши, народ, занимающийся хоккеем, увеличивается. Это уже плюс и не маленький. Чтобы набрать игроков команду, они проводят кучу лагерей по штатам и снимают действительно сливки. При этом в своем центре, они в первую очередь готовят игрока, индивидуально сильного, могущего через свои навыки влиться без проблем в любую связку и команду. В принципе, это их философия, да эта философия у всех:штатников, канадцев, шведов, финнов и другие. А мы всю жизнь готовим команды. Отсюда и разница.
И успех их команды, это реклама и деньги, а также политика по взращиванию гражданина Америки. И они это добиваются.

Вообще весьма сложно выбрать правильный путь - но вся беда в том, что никто ничего и менять не хочет в нашей педерации.
casper прав, основное, что под сборной пендосии есть система дающая тех игроков, которые востребованны
число наших в НХЛ катастрофично падает -кто закрепился в основном составе - раз , два и обчелся

Тенденция наших в НХЛ с каждым годом снижается , хотя хоккея в России становиться всё больше , разговаривая с Канадскими , Американскими скаутами, они говорят , что хозяева команд охотнее берут , шведа или финна, у них пантов и запросов гораздо меньше , чем у наших.Если подписали нашего то это, как минимум ЗВЕЗДА.

casper

Ну уродский, не потому что плохой. Плохим, при победах, он не может быть по определению. Выбран для демонстрации своего превосходства, самый удобный способ. Я не буду напоминать, про попытки "не самой слабой" теннисной державы, выпускать в женских соревнованиях транссексуалов. Или для победы в общем зачёте олимпиады, придумать какой нибудь кёрлинг или женский хоккей, которым кроме них никто в мире не занимался.... Для сравнения, сколько лет пытались пропихнуть на олимпиаду хоккей с мячём. Старейший вид спорта! Эхх... америкосы там не ровня нашим и скандинавам. На фиг он нужен....
Про команду не совсем согласен. Как раз америкосы и ударили командой (не личностями, они позже подседают заметно), именно командой. Сыгранность в этом возрасте посильнее значит чем во взрослом. Почти все играют с листа, плюс дисциплина свойственна кадетам...Даже лучшие, не всегда тянут. Хочется себя показать перед драфтом. В ущерб команде конечно. А у нас кстати с подготовкой команд, проблема. Как раз таки и рассчитывают на снятие точечных сливок: Овечкин, Малкин, Кузнецов.... Якупов. Командами не пахнет. Может дальше? 1995, 1996.....
Ждём!!!

Я не спорю, что у американцев сыгранная команда, целый сезон вместе играть не в самом хилом чемпе, это много значит. Естественно, что ребята понимают друг друга. Но основа подготовки у них, это выращивание индивидуально сильных игроков, которые смогут играть в любой команде. У нас таких единицы, легче набирать готовые, сыгранные связки. Но допустим такие, как Якупов, Григоренко, это игроки индивидуально сильные, что но могущие сыграть с любым партнером, что они и демонстрируют. Когда Григоренко играл в ЦСКА, к нему могли ставить манекенов и они могли забивать. Благодаря ему поднялся Камаев, на самом деле таких, как он пачки в нашем хоккее. Сейчас идет 95 и далее. Уже другие тренеры, другой взгляд на подготовку, по этому большое количество сильных, умных игроков, которые вместе с тем могут войти в любую связку и сделать результат. Да и 94 год, тоже не плохой. Просто надо менять приоритеты в формировании команды и в подготовке команды, действительно нужна сыгранность и что очень важно игровая дисциплина.

casper

У меня большая надежда на последующие годы. Всё таки создаётся впечатление, что в подготовке ребят в последние годы произошли изменения. И если посмотреть на результаты 95 го, то сдвиг в лучшую сторону есть. Ведь вспомните, в последние годы, перед чемпионатом, создавалось какое-то ощущение обречённости, и надежда разве что на чудо. Даже команда с Григоренко и Якуповым это максимум бронза. А 95-е и 96-е , если уступали кому-то в соревнованиях, вызывали разочарования, как проинрыш сборной в Советское время. Вы понимаете, не как должное, хоть и неприятное, а разочарование от ожидания большего.
ЦСКА 95, расценивалась как чудо команда вундеркиндов. А последний год показал что их готовы бить. Причём не только Динамо. А по России, очень сильные коллективы - Казань, Омск, Челябинск, Ярославль! И это только один год! Сколько можно собрать под знамёна сборной - индивидуально сильных ребят. Но и со своими связками, что немаловажно. 96-й, та же картина. Конкуренция!
Но похоже, это уже не та тема....

Я полностью согласен, что появилось много сильных по этим годам, а в этих командах много сильных игроков. Причем эти ребята, я имею ввиду 95 год, доказывают, что могут играть и в МХЛ и в штатах и в Канаде. Но первой ласточкой было ЦСКА-95, эта команда стала играть так, как не играли другие и при этом показывала результат. В этом сезоне команда практически играла в 2-2.5 пятерки, Суярков часто отсутствовал, отсюда не совсем хороший результат. И это хорошо, что в регионах много сильных команд. Это лишний раз доказывает, что есть хорошие игроки и хорошие тренеры, но им надо помогать. Тогда будет результат и на международной арене. Сборная Ю-17 это наглядно показала зимой в Канаде. Я смотрел игры ребят, их надо было показать Парфенову. Да и вообще, эти игры надо разбирать по косточкам, делать видеоматериалы и доводить до сведения детским тренеров. А они хранятся в ФХР под семью печатями.

Сегодня состоялось заседание Исполкома ФХР, на котором был заслушан доклад главного тренера юниорской сборной России Андрея Парфенова о выступлении команды на чемпионате мира.

Напомним, россияне заняли 5-е место, проиграв в четвертьфинале Канаде (2:4).

Президент ФХР Владислав Третьяк отметил отсутствие командной игры, особенно явно проявившееся в первой встрече с Германией (2:4), и ошибки в психологической подготовке хоккеистов.

Члены Исполкома поставили за выступление на чемпионате мира оценку «неудовлетворительно»