Где Клавдий? Верните его. Без него скучнее.

Должно было насторожить еще со шведами вместо 3-1 стало 3-4. Тоже самое и с канадцами.
Расстроен.

Часть истины в твоих словах есть, но не полная. Первое место - это становится медийными личностями, быть у всех на виду, а значит, как следствие, более привлекательные условия в клубах. 1991 год почти весь добился уровня минимум КХЛ. Например, с 1992 по 1999 дело обстоит сложнее. И так же будет и с 2000.

Да просто 1991 год был побогаче. Не только из-за золота и всеобщего внимания они заиграли. А так 1992-1997 нормально заиграли вроде в КХЛ и в Сев. Америке. Лишь 2-3 человека терялись из каждой молодёжки. 1998 и 1999 годы просто молоды ещё, но думаю тоже заиграют. И этот 2000 г.р. заиграет. Уровень КХЛ ведь упал за последние годы. Следовательно место для почти всех членов "молодёжки 2020" в КХЛ найдётся.

Я бы знаешь сказал скорее так. Золото сыграло бы в плюс только для 5-6 лучших хоккеистов этой команды. А вот серебро сыграет в плюс для остальных 17-18 членов.

А я не расстроен. Шведы и канадцы были просто заметно сильнее наших. Они просто прибавляли в качестве игры к 3-ему периоду. А нашим уже некуда было прибавлять. Не хватало таланта и обученности у наших игроков. Брали физикой и самоотдачей. И если со шведами нам ещё фартануло, то с канадцами нет.
У нас из-за невысокого качества игроков намного хуже командные показатели в целом. По реализации моментов, по обороне своих ворот, по большинству-меньшинству, по дисциплине.
Для этих наших ребят финал-потолок. 20 из 23 человек в команде было 2000 г.р. Они никогда не играли раньше в финалах на ЮЧМ и МЧМ. 2 место это большой успех для них. Их сверстники из Канады, США, Швеции и Финляндии сейчас индивидуально чуть посильнее. А будущее покажет в кого они вырастут. И тут 2-е место для наших может даже лучше чем 1-ое. Выиграли бы если 1-е место фартожопо и незаслуженно, то загордились бы все. Начиная от игроков молодёжки и заканчивая самим Р. Ротенбергом.

Вообще ни разу не сильнее и уж тем более не "заметно". Канадцы были выебаны насухо в первом матче, шведы перебросаны в два раза и повозили их изрядно.

Я первый раз на форуме поэтому объясните почему все же не удалили канадца при выброс шайбы за пределы площадки в камеру? На какие правила ссылались судьи?

Тоже считаю, что со Шведами могли влететь, с Канадой конечно странно все было, могли выиграть 3-1 вели, чем то сборная была похожа на 2011, тож в группе продули два раза. Мне больше понравилось как шла сборная 99, в прошлом году, вроде вообще без поражений и Костин отличный капитан, жаль третье место только.

Вообще ни разу не сильнее и уж тем более не "заметно". Канадцы были выебаны насухо в первом матче, шведы перебросаны в два раза и повозили их изрядно.

Правила ИИХФ таковы, что если шайба ударяется о край стекла или о любую конструкцию, которая к нему прикреплена, то это не считается выбросом шайбы.

Шведы к третьему периоду наладили игру, а в овертайме наших здорово раскатывали, но Морозов забил. Фартануло. На 2011 год не знаю похожа ли молодёжка 2020. Та золотая команда "2011" была более мастеровитая, но Брагин заставил их играть от печки. Эта команда была менее мастеровитая, но играла активно. Во всех 7 матчах перебросала своих оппонентов.