По первому периоду 0-2.
Если бы канадцам не защитали первую шайбу всё пошло бы по другому. Словакам угрожал только техничный Кросби. А тут сразу же у Гецлафов выросли крылья...клыки, и когти
| ФНХ: форум нашего хоккея http://www.russian-hockey.ru/forum/ |
|
| ОИ-2010. Обсуждение результатов http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=28&t=4750 |
Страница 49 из 53 |
| Автор: | Bigod [ 2010, Февраль, 27, 6:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов (хоккей) |
.des. писал(а): А я пропустил, что они там просматривали? Марло переправил шайбу в ворота как теннисной ракеткой. 1:0. Там на грани было. Нельзя клюшку выше уровня ворот поднимать. |
|
| Автор: | .des. [ 2010, Февраль, 27, 6:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов (хоккей) |
игра Канада Словакия развивается по известному сценарию - тотальный выеб европейских команд. |
|
| Автор: | Bigod [ 2010, Февраль, 27, 6:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов (хоккей) |
Словакам нужно продержатся до перерыва. Дальше канадцы могут успокоится. Выиграть конечно шанцев нет. Нет того состава у словаков, чтобы выигрывать в полуфинале Олимпиады. |
|
| Автор: | Sentinel [ 2010, Февраль, 27, 6:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов (хоккей) |
Обратите внимание: Хара и Юрчина играют через смену. В отличие от нашего восьмизащитного идиотизма... |
|
| Автор: | .des. [ 2010, Февраль, 27, 6:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов (хоккей) |
реально у канадцев могут выиграть три команды.. и две из них уже вылетели. Словаки не победят канадцев в Ванкувере ни при каких условиях. |
|
| Автор: | .des. [ 2010, Февраль, 27, 6:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов (хоккей) |
Sentinel писал(а): Обратите внимание: Хара и Юрчина играют через смену. В отличие от нашего восьмизащитного идиотизма... И что результат намного лучше? -2 после первого, у нас было -3. Что ты вообще сравниваешь ? словацкую модель и нашу? |
|
| Автор: | Bigod [ 2010, Февраль, 27, 6:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов (хоккей) |
По первому периоду 0-2. Если бы канадцам не защитали первую шайбу всё пошло бы по другому. Словакам угрожал только техничный Кросби. А тут сразу же у Гецлафов выросли крылья...клыки, и когти
|
|
| Автор: | Julia [ 2010, Февраль, 27, 6:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов (хоккей) |
Цитата: Если бы канадцам не защитали первую шайбу всё пошло бы по другому Если б у бабушки был сам знаешь, что, что она была бы сам знаешь кем..
|
|
| Автор: | Bigod [ 2010, Февраль, 27, 6:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов (хоккей) |
Julia писал(а): Цитата: Если бы канадцам не защитали первую шайбу всё пошло бы по другому Если б у бабушки был сам знаешь, что, что она была бы сам знаешь кем..Юпитер ты злишься...Значит ты неправ
|
|
| Автор: | Bigod [ 2010, Февраль, 27, 6:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов (хоккей) |
Луонго и бригада меньшинства отработали потрясающе, несмотря на отличный розыгрышь словаков. |
|
| Автор: | .des. [ 2010, Февраль, 27, 6:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов (хоккей) |
Какое то левое удаление Чары. Справедливости ради и Доути удалили *у* знает за что. |
|
| Автор: | Julia [ 2010, Февраль, 27, 6:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов (хоккей) |
Цитата: Юпитер ты злишься...Значит ты неправ Боже упаси.. на что злиться-то? На игру в полуфинале?
|
|
| Автор: | Bigod [ 2010, Февраль, 27, 6:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов (хоккей) |
Ну ублюдки судьи. Блять. Хара стал применять силовые приёмы. Его удалили. За что??? За то что Морру сам в него ткнулся и упал!!! Тут Хара вообще ничего не делал. Ну и КАЗЛЫ!!! |
|
| Автор: | .des. [ 2010, Февраль, 27, 6:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов (хоккей) |
Еще раз убеждаюсь, что гецлаф конкретный лось. Думаю он дождется как нибудь. |
|
| Автор: | Bigod [ 2010, Февраль, 27, 6:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов (хоккей) |
.des. писал(а): Какое то левое удаление Чары. Справедливости ради и Доути удалили *у* знает за что. Как за что? За грязь. Габорик убежал. Его клюшкой задержали. |
|
| Автор: | .des. [ 2010, Февраль, 27, 6:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов (хоккей) |
вообще конечно сложно играть, если играть очень жестко, то есть вероятность сесть на свисток, а без жесткости, проебы пятака (и не только) |
|
| Автор: | .des. [ 2010, Февраль, 27, 6:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов (хоккей) |
Bigod писал(а): .des. писал(а): Какое то левое удаление Чары. Справедливости ради и Доути удалили *у* знает за что. Как за что? За грязь. Габорик убежал. Его клюшкой задержали. на повторе я не увидел как Габорика задержали. Может быть ты и прав, но удаление Чары точно с потолка. |
|
| Автор: | Bigod [ 2010, Февраль, 27, 6:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов (хоккей) |
Луонго конечно правильно канадцы взяли на Олимпиаду. Абсолютно заслуженно. Тем более он любимец местной публики. |
|
| Автор: | .des. [ 2010, Февраль, 27, 6:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов (хоккей) |
вот блядь нахуя это зедник сотворил? :/ |
|
| Автор: | Bigod [ 2010, Февраль, 27, 6:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов (хоккей) |
За что словаки меньшинство заработали? Я пропустил в этот раз. |
|
| Автор: | .des. [ 2010, Февраль, 27, 6:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов (хоккей) |
зедника немного придерживали клюшкой в зоне канады, он за нее схватился и так держал пока не свистнули. как результат гол в ПП. 0:3 |
|
| Автор: | Bigod [ 2010, Февраль, 27, 6:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов (хоккей) |
Луонго блестяще выиграл 1 в 0 у Паллфи, как и Малкина в тот раз. |
|
| Автор: | Julia [ 2010, Февраль, 27, 6:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов (хоккей) |
Цитата: Еще раз убеждаюсь, что гецлаф конкретный лось Действительно..3-0, Getzlaf  
|
|
| Автор: | .des. [ 2010, Февраль, 27, 6:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов (хоккей) |
Julia писал(а): Цитата: Еще раз убеждаюсь, что гецлаф конкретный лось Действительно..3-0, Getzlaf для особо понятливых - это был не комплимент. А то что мозгов у него как у лося. |
|
| Автор: | Bigod [ 2010, Февраль, 27, 6:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обсуждение результатов (хоккей) |
Ну чё? Похоже Морроу-Гецлаф-Пэрри лучшее звено плей-офф Олимпиады. Как Шварцнеггер сказал в 2007 открывая финальную серию Анахайм-Оттава: "Я буду болеть за Уток в этом финале. Потому что они сильные и мощные." Правда вместо Морроу там Куниц был. |
|
| Страница 49 из 53 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|