Нас конечно сделали по всем статьям. Начиная от настроя и заканчивая физикой. Скамейка у Канады оказалась длиннее и физически крепче. ЗЗМ просрали все полимеры, из-под них пришло три гола. Они не знают, как противостоять активному форчекингу, который у нас в КХЛ вообще никто не играет из-за чудовищной энергозатратности в условиях больших площадок. Поэтому они не знали как выходить из-под прессинга. Это не в упрек им, на европейском уровне эта тройка доминирующая. Овца был в физической и эмоциональной яме из-за той победной серии Вашингтона, будь она неладна, Семин вообще весь турнир занимался непонятно чем, Малкин полностью выпадал из рисунка игры. Что с ним сделали в Питтсбурге? Он же перестал быть центрфорвардом. Если по такой игре кто-то может понравиться, то понравились Дацюк, Радулов, Федоров, Волченков, Калинин. Брызгалов конечно. Эти ребята не дрогнули и не прогнулись, и боролись до конца.
Это был сильнейший удар под жопу, нужно уметь его держать. Главной причиной, на мой взгляд, стало совместительство тренерского штаба. Сложно их упрекнуть в этом, идея идеей, а бабло всем нужно. Отсюда вопрос в ФХР - как сделать, чтобы у тренеров сборной были решены все финансовые вопросы в олимпийский сезон. Тренеры не знали, в каком состоянии находятся лидеры Вашингтона и Питтсбурга, они не знали, как играется пауэрплей в том же Вашингтоне, который в этом компоненте порабощает всю НХЛ, и где в первой бригаде ПП играет целых два человека из нашего топ-лайн. Они не знали, как играет Малкин в Питтсбурге, где у него элементарно нет классных вингеров, и очень многое ему приходится делать самому. Были проблески, когда Малкина ставили на правый край в большинстве, и это тут же давало результат. Но это был не тот Малкин, который даже в Риге играл. В Риге был класснейший диспетчер и мозг атаки, а сейчас он превратился в узкоспециализированного спецзаточенного индивидуалиста. Таковы реалии НХЛ, и не учитывать их нельзя. А как ты их учтешь, если всё свободное от сборной время тренируешь один башкирский клуб? Повторюсь, тут выводы должна делать прежде всего ФХР, я понимаю тренеров и их желание зарабатывать. Жаль, что им не дали этой возможности в ФХР. Андреас назвал Фролова и Кулемина, я бы назвал еще Ковалева.
Бэбкок сумел полностью переиграть Быкова, во всех аспектах. Он угадал всё. Вратарь, тактика на игру, игровая аритмия, общекомандная скорость, короткие смены, выход на пик к нужной дате. Всё. Канада полностью реабилитировалась за Квебек и Берн, побив нас нашим же оружием - скоростью, добавив к ней силовое давление, которое добрая половина нашей команды просто не умеет выдерживать.
В ФХР нужно очень много думать. Очень много. Нужно серьезнейшим образом рассматривать возможность уменьшения площадок хотя бы до размера финских. Нужно серьезнейшим образом пересматривать институт судейства. Нужно серьезнейшим образом думать о разработке и внедрении национальной модели игры на всех уровнях, зачатки этой модели мы видели в Квебеке и Берне. Потому что наша первая национальная сборная делает то, о чем в командах U18 и U20 не имеют даже малейшего представления. Если мы хотим выиграть в Сочи, нужно начинать работать прямо сейчас. Необходимо раз и навсегда заканчивать с совместительством. Необходимо выдать картбланш освобожденным БЗ, подписать контракт на весь олимпийский цикл. Причем крайне желательно, чтобы сборной U20 руководил не *у* с горы, а их единомышленник. Нужно чтоб все эти команды играли в едином стиле. Посмотрите на шведов, уходит БАГ, приходит наставник U20, который играл в фирменный говношведский хоккей с ребятами, которые придут на смену старым пердунам в первой сборной. Это переемственность, которая не может не дать плоды. За четыре года шведы завершат смену поколений, и если мы не начнем резко работать в этих направлениях, то в Сочи даже они сумеют создать нам массу проблем, это уже не говоря о канадцах и американцах. В общем эти игры - не конец света, это мощнейший удар, и они должны не нокаутировать нас, а стать уроком и стимулом.
|