ОИ-2010. Матч №4 - Россия - Канада

kovychuk

Рвать гейнаду на клочья!!!!!!!!!!!!!!
Овца и Чук наетот раз накидают луонго по самую жопу flag

Бабай

Number 17 писал(а):

Бабай писал(а):

разрешите вопрос? А чо такое ДАХУСИМ???

Не верь Злому, он не в теме.

Спасибо. Но вобщем-то злой так и сказал примерно.

casper

Shamaniwe писал(а):

Всех мужиков, кто служил и всех тех, кто готов встать на защиту отечества поздравляю с праздником !!! flag

Ура ! Ураа ! Урааа !

Ты меня умиляешь. Но спасибо большое и тебя так же!

casper

Бабай писал(а):

Number 17 писал(а):

Бабай писал(а):

разрешите вопрос? А чо такое ДАХУСИМ???

Не верь Злому, он не в теме.

Спасибо. Но вобщем-то злой так и сказал примерно.

Вот именно, что примерно. А Number 17 тебе весь антураж поведал, а ты не понял. :wink:

Atlant

я очень боюсь одного.СУДЕЙСТВА епт...

kovychuk

Atlant писал(а):

я очень боюсь одного.СУДЕЙСТВА епт...

один гол нам матрасы привезут, нам надо прост реализовать шансы и всё будет чики-пуки [smilie=1place.gif]

Sid

Atlant писал(а):

я очень боюсь одного.СУДЕЙСТВА епт...

так а чего его бояться?
неопределенность в этом вопросе отсутствует.

Atlant

на свисток посадить могут и удалять всё время. а канадцы в пп это сильно(

Lord Ahriman

Бля - фуфло говорите. Играть надо так, чтобы вопросов не возникало. А то можно сказать так же и про шайбу Чехов, когда СВИСТОК БЫЛ ПОСЛЕ ТОГО, как она закатилась в ворота. И без "судейства" проблем хватает.

casper

Если наши парни будут такими, то они победят! ДАХУСИМ!

Lord Ahriman

Всё-всё, согласен. П***** им :-)

Pooh

сам не верю в то, что это не деза, а хочется млин:
http://www.eurosport.ru/ice-hockey/flashnews_sto2232660.shtml

ps источник - ФХР, значит точно - деза!

F_Kirill

Цитата:

А то можно сказать так же и про шайбу Чехов, когда СВИСТОК БЫЛ ПОСЛЕ ТОГО, как она закатилась в ворота

ПРЕВЕД!

greek

Lord Ahriman писал(а):

Бля - фуфло говорите. Играть надо так, чтобы вопросов не возникало. А то можно сказать так же и про шайбу Чехов, когда СВИСТОК БЫЛ ПОСЛЕ ТОГО, как она закатилась в ворота. И без "судейства" проблем хватает.

Свисток был ДО того, как шайба закатилась, я на повторах несколько раз смотрел - сначала свист и сразу шайба заползла за линию + еще и Ягр был в площади ворот.

sergeimed

Pooh, как насчет посмотреть, что писали часов 10-11 назад здесь?

теперь, правда, осталось узнать, а тренировался ли он

sergeimed

Не могу удержаться, чтобы не переклеить сюда тактические предложения одного аналитега (скорее всего, Алекса):

Цитата:

Идея с выступлением одного игрока в разных звеньях мне не нравится. Мы ведь ее уже наблюдали в игре с Чехией - кто в лес, кто по дрова. Расчет в основном на индивидуальные рейды Ови/Чука/Малыча. Канадцы это быстро раскусят и закроют. Останется «летучий голландец» Овечкин-Малкин-Семин (который канадцы будут пытаться «выломать» с самого начала, уверен), и всё.

Давным-давно в одной книжке про футбол я прочитал одну вещь. Однажды защитник нашей сборной на ОИ получил травму, и не мог полноценно выполнять свои функции. А замен было делать нельзя. Тогда он попросил одного из нападающих сыграть сзади, а сам пошел вперед. Не для того, чтобы забивать, конечно, а чтобы отвлекать на себя внимание.
В связи с этим возникла мысль: если Зиновьев все же сможет выйти - выдвинуть его вперед, чтобы просто вязал руки канадским защитникам своим присутствием около вражеской синей.
Если нет - остается еще вариант игры в три звена, да и Федоров в качестве возможного защитника - на случай, если Марков пойдет «в нападающие». А также вариант игры в три защитника с выдвижением седьмого/восьмого вперед как «отвлекающего».
В любом случае, ошарашить канадцев какой-нибудь нестандартной выдумкой было бы неплохо. Пока они разберутся, можно уже немного накидать шайб.

Sid

Atlant писал(а):

на свисток посадить могут и удалять всё время. а канадцы в пп это сильно(

надо просто исходить из того, что счет уже 0:1 в их пользу.
или даже 0:2.
от того и отталкиваться.

Pooh

sergeimed писал(а):

как насчет посмотреть, что писали часов 10-11 назад здесь?

я читал, просто никак не хочу верить в выбытие Зины! хотя сам эпизод никакого позитива не дает - минимум 2-3 недели.

sergeimed
мне больше нравится такой вариант:
"возможен, думаю, и вариант почти постоянного состава на меньшинство (Радулов или Козлов, или Волченков как иллюстрация) с минимальным использованием «меньшевиков» в равных составах, либо в большинстве." ... потому как есть у нас и переигровки смен и достаточно большое кол-во игры в неравных составах

sergeimed

Pooh, этого я не смог осилить... не для простака заверчено

F_Kirill

Цитата:

тактические предложения одного аналитега (скорее всего, Алекса):

не скорее всего, а это точно он

Slava 1.0

Марков в нападении это круто да :lol:

AB

Можна уж тогда и Семёна переодеть и разменять на Хитлея. Все равно на лавке сидит

sergeimed

Slava 1.0 писал(а):

Марков в нападении это круто да

для этого надо Федю в защиту перевести...-

Pooh

sergeimed писал(а):

Slava 1.0 писал(а):
Марков в нападении это круто да

для этого надо Федю в защиту перевести...-

и это все только чтобы запутать канадцев?

Slava 1.0

Та Федя может. Но не для игры с Канадой этот вариант. Смешно думать, что бобры сильно удивлятся и отвлекутся на Маркова на ближнем пятачке.

ОИ-2010. Матч №4 - Россия - Канада

Кто сейчас на конференции