Да, было очевидно, что БЗ -- в шоке и потеряли контроль над игрой. Уже после ВТОРОГО гола, надо было скомандовать: всем назад, играем в откат, отбрасываемся, нужно только выдержать 10 минут.



Я уже ответил на этот вопрос. Малкин и Овечкин пали жертвой неумения БЗ выпускать соответствующие звенья, а Ковальчук получил ограниченное игровое время, в отличие от Квебека и Берна.

Как можно опровергать суждения человека, который считает, что наши победы на чемпионатах мира - это везение?

Ни хрена. Шансы есть всегда: шайба круглая, а поле ровное. А вот бездарное управление с мостика эти шансы сводит на нет. Не знаю, что там было "от них зависящее", но незнание АЗОВ современного хоккея и НЕЖЕЛАНИЕ следить за НХЛ реально бесит. Бесило в Турине, бесит сейчас.


А идеализм -- о слабости идеалиста?

Хороший ролик, актуальный. Причем не только для хоккея, но и для всех нынешних ОИ.

Ты не передергивай.
Что в словах Стрижевского по пунктам не так?
Говном поливает? Если говно убрать пункты останутся...
Ответ мне так дать и не сможешь?

Сам когда-то так рассуждал. Оказалось, не фига, тогда мы как раз играли и везли. А вот в недавней игре никакое везение не помогло бы.

Sentinel. Ну почему же ты решил, что знаешь больше об НХЛ нежели Быков и Захаркин? Они бездарные и незнающие, а ты, значит одаренный и знающий. Какая-то любительская самоуверенность

Я считаю, что был конструктивен: если БЗ останутся у руля, их нужно освободить из клуба, заставить смотреть НХЛ и учиться современному хоккею.

Но все это лирика. Все что мы здесь пишем, интересно только нам одним. Если БЗ не знали таких вещей в этом году, наивно думать, что на них сойдет Божественное Откровение, и они осознают, до какой степени они были неадекватны.

Они сами в этом признались в интервью в преддверии ОИ, что за НХЛ не следили. Некогда им было. У любого любителя хоккея, регулярно смотревшего нхл, было перед играми больше знаний об игроках Канады, чем у БЗ.

Number 17 я не спорю по пунктам, меня возмущает другое, и ты прекрасно понимаешь что. И я не могу поверить, что какой-нибудь журналюга может знать больше чем БЗ.

Вне хависимости от составов (шведы тоже НХЛ выставили, да и у фиников почти) рульнули тренерские составы варящиеся именно там.
Т.е. знающие как использовать своих солдат.
ФХР надо выкупать один клуб НХЛ и сажать туда тех же БЗ.

Не надо из БЗ баранов делат|. Знали они все. Просто после двух ЧМ уверовали в свою силу и не отработали по полнои катушке.
Билл перестал их мотивировать

Приравнять любителя и тренерский штаб российской сборной - это уже совсем невменяемо.

Туринской сборной США, самой невнятной и серой за последние годы, абсолютно ничего не светило. Она явно слабее сборной ванквуверского образца по всем линиям.

А смогли бы перестроиться? Я все-таки считаю, что от обороны надо было играть с самого начала матча – но для этого должна была быть соответствующая установка… ведь не новость ни для кого, что канадцы всегда начинают с жестокого прессинга, пытаются сразу сломать, задавить.


А где я именно так говорил? Я сказал:
Могу расшифровать – помимо удачных случайностей, таких как выброс шайбы Нэшем, везением можно считать и приезд в первом случае Вашингтонской пятерки, во втором Ковальчук прекрасно отыграл, Набоков с Брызгаловым тоже вполне удачно подъехали – в общем, много факторов совпало. Но работы ТШ, а также самоотдачи наших на обоих этих ЧМ я ведь нигде не отрицал, не так ли? Все дело в том, что год и два назад этого хватило, а позавчера – нет.



Так не они первые, это у нас еще от ВВТ идет – как он на КК-91 отказался брать первую пятерку и прочих НХЛовцев. Потом был Михайлов с его вечными претензиями к забугорным. Слава богу, что сейчас выросло новое поколение, игроки которого стабильно прилетают на ЧМ (если вылетают из ПО). И обидно, что это поколение на нынешних ОИ осталось вообще без медалей.

Ты же сам понял, что это утрированно сказано.
Тем не менее, со скаутингом разобрались: ты со мной согласен, что тут БЗ обделались по самые гланды.
Идем дальше...

Вопрос на $500000. Потому что я за НХЛ слежу. Я смотрю ее по ТВ и хожу на игры. БЗ не раз говорили, что НЕ СМОТРЯТ НХЛ (что понятно, надо же Салаватом руководить!) и что им присылают "видео".

Далее: равномерное распределение игрового времени между 8 дефами (из них два реально неадекватные, а один -- с тяжелой травмой), буллиты со словаками (незнание статистики нхловцев в сезоне), и главное -- незнакомство с понятием line matching, доказывают НЕЗНАКОМСТВО ТШ с НХЛ. А в НХЛ сейчас играют лучшие хоккеисты под руководством лучших тренеров.

А кто помнит когда Быков менял игру? Он свой план на игру жмёт до последнего всегда.

Тут ты не прав!
Лучшие хоккеисты под руководством лучшего тренера играют в АК Барсе.

а какой у него был план? никто не знает...
Нам придется повторять эти ошибки с Быковым, Шмыковым или Пукиным до тех пор, пока не будет подробно обсуждаться план на игру и те установки, которые давал игрокам тренер. Все эти годы. И даже в победных матчах. Во-первых, это стимулирует самих тренеров. Они понимают, что каждое их слово сказанное или не сказанное будет оцениваться, а во-вторых, другие тренеры смогут учесть этот чужой опыт. В противном случае, мы обречены.

Number 17
+5. Взрослеешь

Маленькие площадки в очередной раз подтвердили беспомощность игроков КХЛ (одних из лучших между прочим).

На кубках мира и ЗОИ, которые проводятся на маленьких площадках игрокам КХЛ делать нечего. Подготовка к таким турнирам отличается от подготовки к майскому чемпионату мира.

выиграли - повезло, проиграли - все пидарасы. отлично.
Мы проиграли 1 (один, блять) матч в основное время с 2007 года и полилось говно.

AB
Когда на защиту докторской приходить?

Стрижевский -- респект. Все по делу. А вот после этой фразу хочется взять пулемет:

— А соперника хорошо изучили? Теории перед матчем было достаточно?

Тут Набоков опустил голову и замолчал секунд на пять. А затем подавленно вымолвил фразу, которую произнёс в Ванкувере в первый и последний раз:

— Я не буду отвечать на этот вопрос.

И не надо, Евгений, не отвечайте. Мы всё поняли.