Я за отставку ТШ. Никогда не гнал на тренеров, даже когда критиковали Крикунова. Но сейчас считаю, что Быкову нужно уйти. И сподвигло меня на это не только чудовищный результат игры нашей сборной : - 5 из 9 игр проиграно, - выиграли только у одной сборной прошедшей в ч.ф., - отрицательная разница шайб, - проиграли Германии, - проиграли на 9 мая, - начали турнир с поражения, - ни одного нашего хоккеиста в символической сборной, - был реальный шанс вылететь в турнир на выживание если бы проиграли Дании, а потом словакам, что было вполне реально, - два раза по ходу турнира проиграли одним и тем же сборным Чехии и Финляндии, причем второй раз с более крупным счетом,
но и то что почитал некоторые интервью Захаркина. Он может объяснить любой проигрыш, причем с пафосом. Здесь проиграли - но зато это послужит к сплочению команды, там проиграли - но зато как в нас теперь будут верить болельщики - и все в таком ключе. Когда такое читаешь - есть ощущение что тебя водят за нос. Я чисто житейски начал сомневаться в гениальности БИЗ. А что такого гениального они сделали? Выиграли 2 золота. Но по-моему наша команда уверенно двигалась в этом направлении еще до прихода БиЗ, когда сборной руководил Крикунов. Именно при нем была заслуженная бронза Вены, были офигенные матчи с Финляндией, Канадой, словаками, чехами, швейцарцами, при нем была закрыта латвийская проблема а также чешская и финская (это когда мы хронически не могли выиграть у этих сборных ни на каком турнире, щас уже никто не помнит про это). Уже при нем играли Ковальчук (да даже еще раньше, при Плющеве и Фетисове), Дацук, Овечкин, Малкин. К золоту мы были близки уже в 2005 году, и в 2006. При этом ведущие игроки нормально приезжали в сборную к непопулярному Крикунову. Теперь еще момент. Якобы Быков создал какую-то особую атмосферу в сборной, что к нему все хотят приехать и играть на полную силу. Опять же если вспомнить прошлые годы, то офигенный настрой на игру был еще у Плющева в 2003 когда в первом матче порвали швейцарцев, которые о себе много думали, да и в 2004, 2005 тоже настроение у игроков поначалу было очень боевое, значит дело не в каких-то особых взаимоотношениях Быкова с игроками. А мне кажется что Быков наоборот, возможно распустил сборную, создал ситуацию, когда тренер не может или боится критиковать игроков, каките-то особые высокие отношения с Набоковым, при которых лучший вратарь по этическим соображениям не может играть в сборной. Да нафиг такие отношения нужны. По-проще нельзя? Может тогда и результат будет получше. Забросил бы фин шайбу за шиворот Брызгалову? Еще одно наблюдение. Щас все в мире быстро меняется. В средние века кризис мог длиться столетиями, сейчас все происходит быстро. Реагировать тоже надо быстро. Шведы, фины, чехи, канадцы своих тренеров меняют туда сюда. Почему мы должны годами ждать когда что-то поменяется. Надо искать лучшие варианты. Возможно БиЗ были хороши в чемто на определенный момент времени, както по-новому подстегнули игроков, но сейчас их схемы не работают (доказано результатом последнего ЧМ), а значит надо их менять. Проиграть можно по-разному. В прошлом году после проигрыша чехам была уверенность что в следующем году отыграемся. Собственно был проигран один матч - финальный. А сейчас такое ощущение что в душу насрали, и делать вид что все нормально, ничего страшного не произошло, это осечка, у нас великая команда, никто не виноват, игроки любят Быкова - глупо. Еще момент. Менять надо сейчас, а не после ОИ. Сейчас еще есть 2 или 3 года на то чтобы исправить ситуацию. Это не так мало. Про шведов года 3 назад тоже гундосили что у них все плохо, загибается, молодежи нет, однакож сейчас играли они классно, даже завидно было.
|