Ну люди-то по-турам сравят... Ну да ладно, не к спеху это.

Люди будут ставить так, как им будет подаваться в разделе "добавить/редактировать прогнозы". А там будут подаваться вперемешку все матчи всех активных турниров с сортировкой по дате...

Ну ладно, главное, что очки, уже набранные в каждом раунде - всегда доступны...

Внес кое-какие изменения в разделы "архив прогнозов" и "результаты по турам". В результатах сейчас можно смотреть таблицы по "всем турам", т.е. это пулучаетсясводная таблица по раунду. В архиве сейчас более удобно выбирать пользователя и турнир. Думаю еще надо бы в архиве сделать вариант выбора определенной команды. А то в архивах турнира, где сотни матчей проводятся, не очень удобно было бы копаться...

Да кто в этих архивах копаться собирается?

Там кроме прогнозова можно еще и просто результаты матчей смотреть. Весьма полезно...

Как правильно бомбардиров по турам считать?

Напсал я монстроподобный SQL-запрос. Выводит он вот такие таблички (для определенного турнира и определенного круга в турнире):




Где lognme - пользователь, tr_num - номер тура, pgsnmb - число прогнозов пользователя в этом туре, res - очки набранные в этом туре, b__res = res / pgsnmb.

Вопрос! Что делать с числом прогнозов? Ведь пользователь может прогнозировать не все матчи, но при этом отношение res / pgsnmb у него будет максимальным. Вот пример по прошедшему Кубку Лады:


Кто тут лучший бомбардир?[/code]

Делить, конечно, надо на кол-во матчей, а не на кол-во прогнозов. А сохранять для каждого участника надо только макс. результат и номер тура, в котором этот рез. был достигнут.

Готово. Теперь в разделе "результаты по турам/раундам" перед таблицей с очками показывается топ 5 (или сколько в конфиге прописано) бомбардиров по турам (если выбранный турнир вообще делится на туры).

В архиве прогнозов сделал возможность фильтровать по командам...

И так. Сезон близится. А мы еще ни ухом ни рылом, как гойворицца...

Расписываю по полочкам, что уже готово, как и какие турниры можно проводить.

1а. Простой турнир без деления на раунды (ака один раунд)

Результаты каждого матча считаются по формуле Артема. Записываются в таблицу "результаты по турам/раундам", где просто суммируются. В итоговую таблицу "результаты по турнирам" (которую еще предстоит сделать) предполагаю их просто дублировать.

1б Простой турнир из нескольких раундов

Результаты каждого матча считаются по формуле Артема. Записываются в таблицу "результаты по турам/раундам", где просто суммируются. В итоговую таблицу "результаты по турнирам" предполагаю суммировать какие-то былла в зависимости от места занятого в каждом раунде. Сколько баллов за какое место - это нужно решать?

2а Турнир с деление на туры без деления на раунды

Результаты каждого матча считаются по формуле Артема. Записываются в таблицу "результаты по турам/раундам", где просто суммируются. Плюс туда же нужно суммировать бонусы за бомбардирство в туре (еще не реализовано). Сколько именно плюсовать - это нужно решить. В итоговую таблицу "результаты по турнирам" наверное тоже достаточно просто скопировать результаты из предыдущей таблицы.

2б Турнир с деление на туры из нескольких раундов (таким будет Суперлига 2005-2006)

Результаты каждого матча считаются по формуле Артема. Записываются в таблицу "результаты по турам/раундам", где просто суммируются. Плюс туда же нужно суммировать бонусы за бомбардирство в туре. В итоговую таблицу "результаты по турнирам" наверное нужно суммировать баллы так же, как в п. 1б.

3 Турнир ПО из нескольких раундов

Участники разбиваются по парам. Результаты каждого матча считаются по формуле Артема. Записываются в таблицу "результаты по турам/раундам", где просто суммируются. По итогам раунда половина участников переходит в следующий раунд, где история повторяется. Как тут организовать таблицу "результаты по турнирам" пока не придумал... Какие варианты будут?

мощно задвинул! внушает!/с/

это ты хочешь провести все эти турниры паралельно?
или требуется выбрать один?

pan
Можно будет параллельно проводить произвольное количество турниров любого из этих типов...

Нужно только поскорее определиться с вопросами, которые я выше озвучил.

Ziggy Stardust
большинство сходятся на подсчете очей по формуле Артема.
Это и Артем и Паша и мы с Сергеймедом, так что формула Викинга скорее всего отпадает(гы)

Схемы проведения у Артема и то что предлагаем Сергей и я почти похожи, отпадает формула Паши(гыгы)

оставшиеся две схемы(Артема и наша) я так понимаю твои пп. 2б и 3?

Насколько я понимаю все различие в выборе участников ПО (тут мы ничем не ограничеваемся, выбор все равно вручную нужно делать для каждого раунда ПО) и в том, что у вас основной турнир не из 3-х, а из 4-х раундов состоит (4-ый это матчи ПО)? Так?

Я предлагаю компромисный вариант. Проводим три турнира (турнира в контексте определений приведенных мной выше, так то это просто один комплексный турнир):

1. Турнир из 3-х раундов с делением по турам. Участвуют все. В итоге поимеем результирующюю таблицу с результатами по формуле Артема (т.е. очки за места в каждом из 3-х раундов).

2. Турнир ПО из 4-х раундов. В 1-ом раунде участники определяются исходя из данных таблицы результатов из п. 1, во 2-ом и далее по результатам текущего раунда. В итоге имеем победителя Кубка Прогнозистов.

3. Дополнительный турнир из 1-го раунда без деления по турам состоящий из тех же матчей, что и турнир ПО (придется правда по два раза матчи заводить и обсчитывать). Участвуют все, в том числе и участники турнира ПО. В итоге по сумме результатов п. 1 и этого турнира определяем лучшего прогнозиста (типа победитель регулярки).

Все это можно начинать уже сейчас. У меня не готовы только вывод таблиц с результами целых турниров (сегодня наверное сделаю) и обсчет туров (т.е. плюсование бонусов за бомбардирство в турах).

Очень интересный вариант! Щитаю, что вполне заслуживвает доверия.

Формула Паши из этого варианта получается бз проблем: просто сумма всех туров.
Но вот формулу Викинга мы просто так отбросить не можем, а вот она не только подщеетом очков отличается, но и стилем прогнозирования...

ну ... мне нравицца!
только и у нас и у Артема есть игры на вылет, там кличество участников разное и по какой проводим?
так же у нас разное количество баллов дается по окончании круга

Ничего не понял. Не вижу я своей формулы в предложенных вариантах.
Раз больше никто не голосует, пусть хозяева уступивших 2 формул напишут их мнение, за какую формулу они отдают голоса.
Конечно, разница между победителем и аутсайдером слишком мала, но как видно, желающих голосовать больше нет, а значит надо выбирать из первых формул.

Артем, повесь в обьявлениях (что видны на главной странице форума) последний призыв проголосовать. Вроде бы начали возврасцдхаться люди на борду послее летних каникул.

1+2 из последнего послания Зигги - это твоя формула.

А чего не так то? Регулярный турнир из 3-х кругов плюс турнир ПО, очки считать как у тебя, это разве не твоя формула?

Тут определяться вам надо. Для софта это не принципиально (по крайней мере я пока не вижу ограничений).


И тут тоже надо определяться...

Не совсем. В пунктах 1 и 3 будут разные очки. В 1-ом в таблицу резальтатов по турниру пойдут баллы в зависимости от места по итогам каждого из трех раундов. в 3-ем - просто очки за все прогнозы в сумме, т.к. турнир получится из одного круга и без раундов (типа как был Кубок Лады или будет Мемориал Рамазана).

Хотя впрочем сумма этих двух таблиц по сути от суммы всех туров в плане расстановки мест ничем не будет отличаться...


Тут боюсь придется отказать. Времени уже мало... Потом по ходу можно будет софт доработать, чтобы сделать возможность для каждого турнира выбирать формулу...

sergeimed

Ну а преимущество лидеров регулярки в плей-офф?
Пропускания перых этапов плей-офф лидерами?

призыв вешать бесполезно, да и времени нет...

Артем, это детали которые можно утрясти. Зигги предлагает пары в ПО вручную обрабатывать: мы расставляем парами участников, он нам дает очки на каждом раунде ПО для каждого уичастника, а там уже сразу видно, кто выйграл - в том числе с учетом бонусов (добавить три числа к готовым резам - не проблема)...

Пары для ПО нужно будет не обрабатывать, а составлять вручную. Т.е. заводим турнир типа "ПО" из 4-х раундов. Для 1-го раунда прописываем и разбиваем на пары участников. Потом они делают ставки, все само считается и выводится в табличку. После завершения раунда смотрим кто кого и переходим к ручному прописыванию и разбиванию на пары участников 2-го раунда. И так далее...

Бонусов в ПО никаких не предусматривал. Просто сумма очков по всем ставкам.

З.Ы.: Чего это ко мне с форума на е-мейл анонсы о новых сообщениях в темах не приходят? Уже дня два как...

Да и не надо никаких бонусов предусматривать - мы их и сами можем добавить. Проблем-то.

Зигги, ты уже рзмастил свою систему на форуме? Адрес-то смылся во время глюков борды...