Харитонов и Сушка против топ бобров пиндосов и шведов(см Турин) играли с преимуществом

у вас(Нумбер особенно у тебя) какое-то уебищное мнение в целом об игроках из-за одного матча.
в одном единственном матче всякое может случится... швейцарцы на той же Олимпиаде ебали бобров и играли на равных. Вебберы засосали и ушли в минус.. Гецлаф кстати тоже.
а Дацюка на той же Олимпиаде латвийцы умножили на ноль и вытерли ноги о мегоцентрофорварда.
дело не в Зиновьеве и Морозове или Малкине с Козловым и Федоровым.
в Ванкувере за нас играл вратарь который не выручает.. вратарь который лучшие годы в карьере играл в команде которой за период редко бросают 5 раз(кто в теме знают что из себя представляет Сан-Хосе)
Набби провел не лучший матч и его не поменяли когда он поплыл.
настрой игроков в отличие от канадского был никаким.. а хуле до матча Захаркин пиздел с улыбкой про "читаемая команда"
все наложилоь.. мы сыграли очень хуевый матч.. а бобры лучший за десятилитие.
Харитонов и Сушка против топ бобров пиндосов и шведов(см Турин) играли с преимуществом(заметь здесь даже не один матч)

как бы там ни было
это наше поколение игроков с 2006 года сыграло 10 матчей против США и Канады на всех турнирах
в 8 случаях СА были выебаны 2 матча проиграли(прошлый ЧМ с США и Ванкувер 1/4)
на манеже были все те же Сушка Моро Зина Горовиков Мозякин Ко

у вас(Нумбер особенно у тебя) какое-то уебищное мнение в целом об игроках из-за одного матча.
...

И где Прошкин? Я про него вообще забыл!!!

Ну вы назовите тех, кто мог бы усилить защиту, именно усилить, а не "не хуже".

Ну ладно... Составы ясны. Какие прогнозы ? Мой : скандинавы. Или шведы, или финны. Они зачемпионят. Хорошее выступление США. Может, выход в финал, но не выиграют. Канада - без медалей. Мы - невыход из группы. Так, как-то...

Итог трехлетней работы Билла - это Кокарев, Соин и Попов.
Всё.
Других наработок нет.

Это печально.

Ну ладно... Составы ясны. Какие прогнозы ? Мой : скандинавы. Или шведы, или финны. Они зачемпионят. Хорошее выступление США. Может, выход в финал, но не выиграют. Канада - без медалей. Мы - невыход из группы. Так, как-то...

Не похоже, что Дацюк вернется в строй в ближайшее время: http://allhockey.ru/news/173636/

Смотрю, многие забывают о факторе домашнего судейства.
Он имеет место быть.

То есть, если мы выиграем у Словении и уступим Словакии и США - то, всё равно пройдём в ПО ?


Реально, у нас две фигуры, могущие "строить хоккей" (на таком уровне) вокруг себя, самостоятельно. Ни от кого и ни от чего не завися. Это Малкин и....Радулов. Остальные наши "звёзды" - увы, зависимы. И Ковальчук, и Овечкин, и, уже, Дацюк - нуждаются в очень хороших подъигровщиках-таскальщиках.. того самого рояля.

Смотрю, многие забывают о факторе домашнего судейства.
Он имеет место быть.

Вообще не могу представить в сборной СССР (а это ведь идеал всех местных форумчан ?), игроков, претендующих на роль лидеров, в возрасте 35....36 лет. А они были, такие, в сборной СССР ? Хоть когда-нибудь, в её истории ?

Кокарев, Соин и Попов.

Даже если мы проебем все три матча в предвариловке, мы все еще можем стать победителями ОИ.
Такой регламент.

Регламент Олимпийского турнира для общей таблицы:
1. Более высокое место в группе;
2. Большее количество очков;
3. Лучшая разность шайб;
4. Большее количество забитых шайб;
5. Место в рейтинге IIHF 2013.

Регламент Олимпийского турнира для групп (при равенстве очков у двух команд):
- Победитель в личной встрече.

Регламент Олимпийского турнира для групп (при равенстве очков у трех или более команд):
1. Результаты игр между собой - очки;
2. Результаты игр между собой - разность шайб;
3. Результаты игр между собой - количество заброшенных шайб;
4. Результат игры с лучшей командой вне этой группы команд;
5. Результат игры со следующей лучшей командой вне этой группы;
6. Рейтинг IIHF перед началом чемпионата (если предыдущие шаги не выявили расстановку).

Пункты последовательно применяются до тех пор, пока не останется одна команда (или две команды,
к которым в таком случае применяется правило Регламента для двух команд).