Ещё у шведов Маттиас Экхольм есть, 25 лет, 17-18 мин. в ср. за игру в "Нэшвилле", одном из сильнейших клубов НХЛ на данный момент. На ЧМ-14 был признан одним из лучших в "Тре Крунур". Короче, крепких защей из НХЛ у шведов - как минимум на 2 сборные.

И то еще не все. Имееются у свеев лидер обороны Анахайма Кампус Линдхольм (это в 21 год), лидер обороны Ойлерз Оскар Клефбом (22года)....
Вобщем глядя на шведов, черная зависть берет

Да я не забываю. Вернее Джон сам не даёт мне о себе забывать. Смотрел сегодня ночью Питтсбург-Даллас 1:4. Клинберг признан первой звездой матча.
http://www.nhl.com/gamecenter/en/recap? ... highlights

Когда это желтопузые успели столько суперзащитников настрогать? Раньше помню один Кронвал да Линдстрем пылили. Впрочем, на взрослом уровне все эти супер мега шведские сборные традиционно всасывают в том числе и от наших криворуких дефов.

Так в последние годы и настрогали шведы.
Но вернёмся к нашим баранам Решил я великолепную семёрку постить тут к Кубку Мира. Напротив НХЛоцев справа ещё буду ставить две цифры например. 4/3. Первая цифра будет означать что данный российский защитник играет в команде которая в общей таблице НХЛ располагается на 4 месте, и в этой команде среди защитников он имеет 3 игровое время. Не хочу сильно загромождать цифрами. Понятно что команды Западной Коференции сильнее, чем Восточные и высокое место в общей таблице не совсем отражает реальную силу команды. Но для меня главное, не высокие места. А как раз низкие. Если защитник из 30-ой команды НХЛ, то совершенно не важно из какой она конференции.
+/- У защитника конечно важен. Но для нашей сборной важнее чтобы минусов не было. Чем меньше забивают при нахлждении этого защитника на поляне, тем лучше. То есть показатель у нашего защитника в конце сезона может быть +150 забили и -140 пропустили.
Для меня же ценнее защ в нынешней ситуации для сборной при котором +25 забили -20 пропустили. Таков Емелин например. Смотришь порой игру, классно играет. Кучу пользы делает для команды. Игровое время хорошее. А заглянешь в статистику в конце матча, там 0+0=0, +/- 0. Как будто и не было человека на поляне. Короче пока так:

1. Марков(Монреаль)-1/2
2. Емелин(Монреаль)-1/4
3. Куликов(Флорида)-17/6
4. Зайцев(ЦСКА)
5. Белов(СКА)
6. Медведев(Филадельфия)-16/6
7. Орлов(Вашингтон)-2/6

Кстати, в последнем матче - домашнем, против "пантер", Клингберг провалился. Посмотри хайлайты игры - швед был на льду, когда забивались 4 шайбы в ворота его команды. В итоге пара Клингберг-Голигоски (тот тоже атакующий деф, горазд серануть в защите) хапнула "минус 3".

Посмотрел. Не лучшее качество для защитника. Одна игра-лучший(первая звезда матча), следующая игра-худший. То в жар, то в холод бросает.

Ещё талантливого Йонаса Бродина (22 года) из "Миннесоты" забыли (20 мин. в ср. за игру). В своё время на взрослом ЧМ в 18 лет сыграл.

1. Марков(Монреаль)-1/2
2. Емелин(Монреаль)-1/4
3. Куликов(Флорида)-17/5
4. Зайцев(ЦСКА)
5. Белов(СКА)
6. Медведев(Филадельфия)-21/6
7. Орлов(Вашингтон)-7/7

Немного сдали по игре Медведев и Орлов. Но и другим защитникам пока рановато в 7-ку.
Антон Белов получил травму 18 октября в матче с Ладой 2:1. Вернётся в строй как ожидается к середине ноября. Позицию в рейтинге Белова пока не стал менять.

ОТТАВА, 3 ноября. /ТАСС/. Главный тренер клуба Национальной хоккейной лиги /НХЛ/ "Торонто Мэйпл Лифз" Майк Бэбкок возглавит сборную Канады на Кубке мира 2016 года. Об этом сообщает канадский портал TSN.
В тренерский штаб канадской команды также войдут наставник "Чикаго Блэк Хокс" Джоэль Кенневиль и Клод Жюльен, возглавляющий "Бостон Брюинз".
Под руководством Бэбкока сборная Канады дважды становилась чемпионом Олимпийских игр (2010, 2014 гг.). На Олимпиаде-2014 в тренерский штаб канадской команды входил Жюльен.
Кубок мира пройдет с 17 сентября по 1 октября 2016 года в канадском Торонто.
http://tass.ru/sport/2405470

Бэбкок вошёл в кагорту великих:

1. Майк Кинен-Кубок Канады: 1987, 1991
Олимпиада:
Чемпионат Мира: 1993

2. Скотти Боумен-Кубок Канады: 1976, 1981
Олимпиада:
Чемпионат Мира:

3. Глен Саттер- Кубок Канады/Мира: 1984, 1996
Олимпиада:
Чемпионат Мира:

4. Пэт Куин- Кубок Мира: 2004
Олимпиада: 2002, 2006
Чемпионат Мира: 1986

5. Майк Бэбкок- Кубок Мира: 2016
Олимпиада: 2010, 2014
Чемпионат Мира: 2004

Бэбкок единственный из тренерского цеха в трипл голден клаб. Причём он там давно. Ещё с 2010 года. Кому как ни ему рулить Канадой на КМ-2016?
Причём если Бэбкок выиграет турнир, то он станет самым великим тренером за всю историю Канады. Потому что это будет обозначать, что Бэбкок приносит Канаде всегда только победу и золото.

Именно поэтому выигрышь Канады на Кубке Мира-2016, чисто статистически, маловероятен. Не ставьте на Канаду

Главный тренер сборной Канады на Кубке мира-2016 Майк Бэбкок прокомментировал свое назначение на этот пост.

«Это огромная честь – снова представлять Канаду. И на МЧМ-97, и на ЧМ-2004 и на двух Олимпиадах я гордился этим. Благодарен Тому Ренни и Дагу Армстронгу за то, что мне предоставлен еще один шанс.
http://www.sports.ru/hockey/1034421557.html

Бэбкок ещё и МЧМ-1997 выиграл. Он выигрывает всё вместе с Канадой.

1. Марков(Монреаль)-1/2
2. Емелин(Монреаль)-1/4
3. Куликов(Флорида)-21/4
4. Зайцев(ЦСКА)
5. Орлов(Вашингтон)-5/5
6. Белов(СКА)
7. Медведев(Филадельфия)-22/5


Антон Белов получил травму 18 октября в матче с Ладой 2:1. Вернётся в строй как ожидается к середине ноября.
Евгений Медведев получил травму. пропустил 2,3 и 5 ноября игры. Когда Медведев вернется в строй, не уточняется.

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/russianrevolution/854388.html?rec_type=rates_6m&rank=7
Ничего так, боевой состав. Автор по сути прав - Кови не проходит в топ-6, в остальных звеньях ему делать нечего. Вместо него можно взять и Мозякина.

Ковальчук пусть едет 13 нападающим. Всё равно у нас защитников нет. 13+7 заявка должна быть, как у всех нормальных команд.
А вообще то Ковальчук МВП Кубка Гагарина-2015. И сыграл он в полу-финале и финале Кубка Гагарина лучше Панарина. Панарин после удачного старта сейчас заметно приуныл в Чикаго. Мой вариант такой на КМ:

Овечкин-Кузнецов-Тарасенко
Ковальчук-Малкин-Радулов
Панарин-Анисимов-Кучеров
Кулёмин-Наместников-Ничушкин
Дацюк

И то Наместников очень-очень большим авансом. Как молодой центр, имеющий богатый опыт прошлогоднего Кубка Стенли. Даже в 4 звене такие кхловские центры как Вадим Шипачёв, Игорь Григоренко и Александр Свитов сыграют лучше Наместникова. Знарок их знает. Они всех знают. У Наместникова есть шанс только при живом Дацюке.

Ковальчук уже в том году не проходил в топ-6, его до сих пор берут за прошлые заслуги. Хватит жить мечтами и иллюзиямиBigod
чем на данный момент Кови лучше Мозяки? Возрастом поменьше только, есть приличный нхловский опыт. Но все это на бумаге, а в данный момент, Ковальчук растерял и мотивацию и игровые кондиции. Нам бы склепать два полноценных звена, остальные в любом случае почти пассажиры. Я бы изменил.
Овечкин-Кузнецов-Тарасенко
Панарин(Мозякин)-Малкин-Радулов(Кучеров)
В остальные звенья можно набирать кого угодно: все они приблизительно одного класса игроки, что Бурмистров, что Якуп, что Нича.
По защам после Карьялы вообще мрак. Денисов и Зайцев ничего не показали. Зайцев что был, что не был разницы я не увидел. Задорова сослали в ахуелию, тютина не видать не слыхать. Надежда одна, что две пары наберем если будут здоровы Марков-Емелин, и Куликов-Орлов. Третья пара будет тихий ужас.

Я составил Панарин-Анисимов-Кучеров не просто так. Это очень похоже на вторую тройку Чикаго Панарин-Анисимов-Кейн. Кучеров такой же лёгкий и быстрый правый край как Кейн. Последние недели Панарин играл в первой тройке вместо травмированного Хосы вместе с Тэйвзом и у него не получалось. Только-только вернулся сегодня Хоса в первое звено и сразу второе звено Панарин-Анисимов-Кейном отгрузили все 4 гола. Чикаго-Эдмонтон 4:2, Кейн-1+3, Панарин-2+1, Анисимов-1+1.

И ещё. Панарин-Анисимов-Кучеров-это только 3-е звено в сборной должно быть. Ибо в Чикаго, на своём горбу, это звено тащит гениальный Кейн всё таки. Это тот же самый случай когда в звене с Грецки все начинали забивать по многу.

Во втором звене, вместо Ковальчука, можно поставить любого молодого, быстрого, здорового парня. Кто бы лез сломя голову на пятак как Любимов в ЦСКА. Помниш в прошлом году Григоренко с Радуловым шайбу таскали по долгу в зоне соперника, ждали момент, когда скромный Любимов выскочит на убойную позицию. И мгновенно туда шайбу выдавали. В сборной это будут делать Малкин с Радуловым. Но только Мозякин к ним в тройку не пойдёт. Мозякину нечего делать на кубке Мира. Мозякин даже на слегка уменьшенной площадке Хартвал-Арены теряется с евросами. Заметил? А на совсем маленькой площадке на КМ, да против лучших нхловцев у Мазякина нет шансов.
Зачем травмировать психику ветерана?

А почему бы Малкина не скинуть на фланг? Что-то типа Малкин - Дацюк - Радулов. Благо, центры НХЛ нас радуют в этом сезоне. Помимо Малкина с Дацюком есть Кузнецов, Анисимов. А если Малкина с Дацюком объединить, то можно рассмотреть Намеса или Бурми в центр 4-ой тройки. Или кого-нибудь из КХЛ.
ИМХО, про Ковальчука уже можно забыть. Это давно уже не топ-игрок. ЧМ-13, ЧМ-15, всякие Евротуры тому подтверждение. Только на ОИ в Сочи более-менее. Правда, там он был в составе самой сыгранной тройки. Сейчас в топ-6 или даже топ-9 он не проходит, поэтому рассматривать его вообще не стоит. Возможно, очень сильно проведенный ЧМ-2016 его реабилитирует, но я сомневаюсь, что это произойдет. Я больше верю в то, что Войнов выйдет на приличный уровень.

P.S. Да, кстати, обратил внимание на статистику Кови в КХЛ в сезоне 15-16. 19 игр, 4+10, -9 !

После первого месяца регулярки НХЛ состав троек нападения мне видится таким:

Малкин - Дацюк - Радулов
Овечкин - Кузнецов - Кучеров (наш Оши)
Панарин - Анисимов - Тарасенко
Кулёмин - 4-ый центр - 8 край, прилично играющий в обороне.

На позицию 4-го центра могут претендовать: Намес, Бурми, Шипачёв, Тихонов, И. Григоренко, Прохоркин, Апальков, Аверин и т.д.
На оставшуюся позицию: Плотников, Тихонов, Зарипов, И. Григоренко, Ничушкин, Бурдасов, Калинин, Дадонов, Аверин и т.д.

Плотников, несмотря на малое количество очков, лучший в Питтсбурге по соотношению моментов команд при игре 5-на-5 в те моменты, когда рассматриваемый игрок на площадке (И по Корси, и по Фенвику). То есть, когда он на поле, команда переводит игру в чужое звено. Что еще нужно для 4-го крайка? Тихонов - один из лучших в Чикаго по этому же показателю. Хотя очков вообще не имеет.

Тихонова и Плотникова как раз Знарок очень любит. На ЧМ-2014 они играли в 1-2 тройке. А на ЧМ-2015 больше в четвёртой. Причём в 3/4 случаях выходили в одной смене, на этих ЧМ. Нигде они Знарка не подвели. С Кулёминым вместе, очень агрессивное и кусачее 4 звено получится может. То что доктор прописал.
А что такое соотношение моментов команд при игре 5-на-5 ? Можете подробно расписать что это за моменты, которые идут в учёт по Корси и по Фенвику? Где про это можно почитать на русском или английском?

Я Корси и Фенвик имею в виду. Корси - суммарно все броски (считаются даже те, что мимо пролетели и заблокированные), голы. А показатель Фенвик - это то же, что Корси, но заблокированные не в счет. Обычно считаются при игре в равных составах. Но сейчас можно посмотреть и в других ситуациях.
Есть индивидуальные Корси и Фенвик, т.е. лично игрока (его броски и голы). Тут среди наших лидеры обычно - Овечкин и Тарасенко. Они и во всей лиге одни из лидеров. Причем, Тарасенко во всех последних сезонах. Эти показатели (как и очки, голы и т.д.) пересчитываются на 60 минут игры 5-на-5 для конкретного хоккеиста. А есть показатели CF% и FF%, которые показывают в процентах отношение СF60/(CF60 + CA60) для CF% и FF60/(FF60 + FA60) для FF%. СF60 и FF60 - это Корси и Фенвик всей пятерки, а не только рассматриваемого хоккеиста, в те моменты, когда этот хоккеист на площадке, в пересчете на 60 минут его игрового времени 5-на-5. То есть, если он провел ровно 1500 минут в равных составах на сезон, то весь его Корси или Фенвик делятся на 25, чтобы получить этот показатель для сезона. А CA60 и FA60 - это Корси и Фенвик пятерки команды-соперницы, играющей против пятерки рассматриваемого хоккеиста, в те моменты, когда этот хоккеист на площадке, также в пересчете на 60 минут его игрового времени 5-на-5. Эти два показателя (CF% и FF%) я и назвал соотношением моментов . Тут всегда лидерами были Кучеров и Тарасенко, независимо от того, с кем они играли. Кучеров и в первом сезоне был лидером по этому показателю, когда "тройняшек" ещё не было. Но можно проверить на сайте - http://stats.hockeyanalysis.com/ratings.php?db=201314&sit=5v5&type=corsi&teamid=27&pos=skaters&minutes=400&disp=1&sort=PCT&sortdir=DESC . Там можно менять тип игры (5 на 5, 5 на 4, 4 на 4); сезоны, даже по промежуткам в 8 лет, начиная с 2007 года; команды; применять фильтр по времени; менять даже моменты игры (отставание в счете, преимущество, равенство по счету). Помимо CF% и FF% там считаются GF% (голы по такой же схеме) и SF% (броски в створ).
Конечно, эти показатели довольно субъективны. Многое не учитывается (качество бросков, разный уровень пятерок-соперников и т.д.). Но все же многое можно почерпнуть из этой статистики. Там много других параметров, например, то, в какой зоне вбрасывания у определенного хоккеиста (зона атаки, нейтральная зона, своя зона).

Кулемин, кстати, был одним из лидеров лиги в начале сезона по очкам при игре 5 на 5 в пересчете на 60 минут. Сейчас он лидер Айлендерс по этому показателю.
Да, и Плотников, и Тихонов довольно хорошо провели эти ЧМ. Еще бы Тихонов начал очки набирать в НХЛ для уверенности. Пока ни одного нет. В последней игре вообще в запас посадили. Плотников вроде привыкает постепенно. Очки начал набирать. Видимо, его связке с Малычем не быть, а вот 4 тройка сборной в самый раз.

Ну вообще-то он был на площадке почти 6 минут. Отметился тем, что получил 2 минуты в третьем периоде и соперники сойратили разрыв до 2:1

В предпредпоследней *. Но и эта игра явно не в плюс.