1) Зависимость тренеров от ведущих хоккеистов НХЛ. Хочу объяснить: тренеры как нынешнего штаба (Биллялетдинов и К), так и прежнего (Быков и К) предложили интересные модели хоккея, но через некоторое время полностью перешли в зависимость от лидеров НХЛ и стали подстраиваться под их игровую модель в ущерб своей.
2) Оба тренера продемонстрировали интересные модели, но через год (у Биляллетдинова) или два (у Быкова) зарубежные специалисты нашли противоядие этим моделям и сумели правильно выстроить против них стратегию и тактику, так что обе модели не смогли гибко среагировать на изменения у конкурентов. Зависимость от ведущих хоккеистов НХЛ усугубила эту ситуацию.
3) Что стоит предложить перед Олимпиадой? Срочно поменять снова тренера. Ни Быков, ни Билялетдинов не отличаются большой гибкостью и умением предлагать соперникам разные модели игры, тактические изменения, загоняющие противника в тупик. У каждого из них есть ограниченный набор тактических схем, которые уже сейчас легко читаются нашими конкурентами. Поэтому единственный выход, который позволит нашей сборной претендовать на золотые медали Олимпиады - смена главного тренера. Как показал опыт последних 5-6 лет только с приходом нового тренера (у которого есть 1-2 модели новой интересной игры) может принести на первых порах успех нашей сборной (к сожалению таких супертренеров, как Тарасов или Тихонов у нас сейчас нет, да и система мотивации изменилась).
4)Ничего страшного в смене тренера я не вижу, наоборот одни плюсы. Если поставить нового тренера уровня Быкова или Билялетдинова, то это как в шахматах вызовет осложнения в работе наших соперников по Олимпиаде, потребуется время чтобы понять его игровую модель и найти к ней противоядие. А это большой наш шанс победить на Олимпиаде. Уверен, что ни Быков, ни Бил ничего нового до Олимпиады не придумают, и если их оставить то мы без вариантов проиграем Олимпиаду.
5) Кто бы мог быть таким джокером, который привел бы сборную России к победе на Олимпиаде. Я лично считаю, что единственный специалист, наиболее подходящий на эту роль мог бы быть Олег Знарок, немного хуже на эту роль подходят Валерий Белоусов и Назаров.

С уважением, болельщик из Нижнего Новгорода
Сергей Кривцов

Можно ли подытожить, что все тренеры примерно одинаковые, и нужно просто почаще их менять, пока соперник не приспособился?

Придерусь к теме топика:
тема автором не раскрыта.
Более того, автор начинает другую....
Если действительно анализировать, то бросилось в глаза другое:
1. Физика была на непонятно слабом уровне. Очень ярко это отразилось на лидерах, которым приходилось играть больше.
2. Разделение игрового времени в зависимости от имени,
А не в зависимости от рассчета сил...
3. Неэффективная игра в ПП без четкого использования сильных сторон наших лидеров.
Напомнило игру кажется молодежи, когда тренер во время таймаута ребятам сказал "ну покомбинируйте там"...
4. Ввиду системы Билла часто возникал большой разрыв между обороной и атакой. Простора для разгона атаки у противника оставалось больше.
Если сравнить с довольно успешной на этом ЧМ Швейцарией, то разница налицо: там защи шли вперед до упора и местами были первыми на форчекинге, в то время как напы отходили за линию шайбы. Давление на игрока с шайбой производилось всегда.
5. Индивидуальные ошибки. На таком уровне игроки таких ошибок делать не должны. Я спишу это на недостаточную концентрацию ввиду слабой физики.
6. Вратари: не потащили. Недонастрой?
Дальше пока писать смысла нет....
То разница

КГ/АМ

Главная причина поражения это отсутствие креативных центров. На ЧМ не было Фёдорова, Малкина, Дацюка, Зиновьева, кто делал игру все последние годы. А остальные центры просто не доросли до их уровня. Даже если бы Анисимов(Коламбус) был в полном здравии, если бы позвали Тихонова(СКА), Шипачёва(Северсталь), Макарова(Торпедо) всё равно бы мы не выиграли. Я 100% в этом уверен.

на лицо было эмоциональное опустошение, фигуристы епт. В глазах туман и никакого огонька, что больше огорчило Билл видимо нихера не мотиватор, сыкотно за ОИ, при сборе лучших только на жилах можно вытянуть турнир, на классе у нас только 2 хокеиста

Повторяю: каким бы отстоем не был состав сб. России, у США был состав еще хуже. А это вопрос к ТШ.

Совет для впечатлительных людей:не ждите победы на олимпиаде от сборной.Спросите почему?Всё просто.Функционально команда будет не готова.Анализа самой игры команды,т.е. технико-тактических действий нет ни в каких сми.Одни вопли.Недонастрой,не тот состав,не тот стиль,неталантливая молодёжь.Чтоб понять что это фуфло достаточно пересмотреть отдельно игру сборной в обороне прошлого года и нынешнего.Две разные команды.А никому не бросилось в глаза как на московском этапе евротура нашу звёздную команду катал в своей зоне в течении пяти минут десятый состав финской сборной?Вопросов по самой игре просто прорва.Наверное столько ответов не найдётся.А вот многие из них сводятся к одному.На кой нужно крамсать календарь КХЛ до состояния посмешища,если это лишь наносит вред?Снова никакой логики.

Ну про десятый состав финнов, ты загнул).Что касается вопросов, то вроде бы Майоров озвучил в одной из вьюх, что Билл подробно ответил на все вопросы во время заседания исполкома ФХР, осталось найти видео с отчета и посмотреть.

А кто сказал, что нет анализа по ТТД? В СМИ нет, да, а его и не должно быть там. Это информация для закрытого круга специалистов. У СМИ другие задачи. Не аналитические, а развлекательные. Т.е. если некое СМИ будет публиковать подробные выкладки для среднестатистического болелы это скучно, проще говоря, никто не будет читать такое СМИ, простой болельщик любит выражения типа "плести клюшечкой интригу" (с) , а не дотошный анализ с применением малопонятных терминов. Хотя, есть в Сети некий псевдонаучный "анализ ТТД" с применением кустарного программного обеспечения, но он кмк для специалистов несерьезен, и предназнечен лишь для того, чтобы потешить самолюбие одной известной секты.
ИМХО, на ЧМ-2012 самым слабым звеном сборной была именно оборона, большинство защитников не справлялись с давлением. Просто тогда этот недостаток в игре защитников был нивелирован помощью нападающих в обороне и удачной игрой в нападении. На этот раз нападающие в целом сыграли хуже и в обороне, и в атаке. Плюс вратари неудачно сыграли.