Статья Купермана
http://www.nhl.com/ru/news/igor-kuperma ... -302923582Цитата:
Интересно, есть ли такой приборчик, который позволяет с особой точностью (и нулевой погрешностью) сравнить великих хоккеистов? Может ли кто-нибудь определенно сказать кто лучше: вратари Кен Драйден или Владислав Третьяк, защитники Бобби Орр или Вячеслав Фетисов, нападающие Уэйн Гретцки и Ги Лефлер или Валерий Харламов и Анатолий Фирсов? Особенно если этот "кто-нибудь" видел всех их в игре, а не только слышал восторженные отзывы. Смею предположить, что оценка этих суперзвезд будет примерно одинаковой. В конце концов еще никто не научился забрасывать по 10 шайб за игру или вообще не пропускать голов.
К чему я все это клоню? Даю "вводную", как говорили в армии. А задумывался ли кто-нибудь когда-нибудь над тем, что вершин мастерства (фраза из прошлого) все эти, и другие замечательные хоккеисты достигали по разному? Канадцы тренировались один раз в день, играли по 100 игр за сезон (включая плей-офф) и завершали карьеру к 40 годам. Советские игроки работали по два-три раза в день, проводили 30-40 игр в чемпионате страны (игроки сборной - еще 20-30 игр) и в 30 лет уже считались ветеранами, которым "пора вешать коньки на гвоздь". Как же так получалось, что одинаковых результатов добивались диаметрально противоположными методами?
после заново просмотренного недавно очередных Суперсерий 1980-х можно с уверенностью сказать, что средняя выучка советского игрока ((с) камрад цэсковец) превосходила заокеанскую. Именно что средняя. Да, если по отдельности взять Грецки, Айзермана, Мессье или Лемье, то да - это были хоккейные уникумы, которые впридачу еще и родились в стране, где хоккей религия. но с таким же успехом они могли родиться например в Норвегии или хоть Словении (Копитар не даст соврать) - не изменилось бы ничего. просто родились в благоприятной для хоккея стране, в количественном соотношении таких уникумов больше.
но смотря например на тот же Эдмонтон - да, Грецки и Мессье работали на совесть, остальные... если условно разделить основные, базовые элементы хоккейного мастерства - катание, бросок, силовые единоборства - то канадцы уступали во всем. то есть, если отбросить уникумов, то была пустота. совсем как у нас сейчас: есть условный Овечкин и Плотников. Габариты плюс минус одинаковые, только Овечкин и в силовой убьет Плотникова, и в катании более техничен, ну а про бросок и говорить нечего.
Тогда такого не было. Базовые элементы хоккейного мастерства что у Каменского, что у Крутова, что у Васильева, что у Дроздецкого были примерно плюс минус одинаковые. Причем фамилии условные, можно любую фамилию советского хоккеиста подставить. что-то присутствовало получше, что-то похуже, но в общем и целом уровень был достаточно высоким.
Вот именно это и обеспечивала советская школа. Средний уровень владения хоккейного мастерства.
Писать подобные статьи, как у Купермана - скудоумие и вредительство.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
![[smilie=pank.gif]](./images/smilies/pank.gif "pank")
