Чемпионат мира, все-таки, нужно обсуждать, обсуждать, обсуждать, пока есть возможность
| ФНХ: форум нашего хоккея http://russian-hockey.ru/forum/ |
|
| Россия - Дания. Лучший игрок матча. http://russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=2554 |
Страница 1 из 3 |
| Автор: | xxbdxx [ 2007, Апрель, 27, 23:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Россия - Дания. Лучший игрок матча. |
Чемпионат мира, все-таки, нужно обсуждать, обсуждать, обсуждать, пока есть возможность
|
|
| Автор: | Dasher [ 2007, Апрель, 27, 23:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
трудно кого-то выделить. но лично мне запомнился момент, когда в ПП все дрочили с шайбой, а Чук, получив ее, сразу полез на пятак и отдал ее в убойную позицию Жындосу. за Чуку голосовал |
|
| Автор: | Pierre [ 2007, Апрель, 27, 23:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фролова только за девятый гол можно назвать лучшим, умение играть на пятаке жизненно необходимо нашей сборной |
|
| Автор: | X-Ray [ 2007, Апрель, 27, 23:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Таки - Ковальчук. Самый лучший его матч за сборную пока
|
|
| Автор: | VIK [ 2007, Апрель, 28, 0:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Особенно любопытно было посмотреть на Ковальчука, который вроде как изменился в лучшую сторону, став практически командным игроком.
Этот матч данный постулат не подтвердил. Хотя и не сказать, чтобы опроверг. Илья периодически шайбу все же передерживал. Всерьез отрабатывать в обороне возможности не представилось. Алексей БЕЛОВ спортс.ру В СИБИРЬ нахуй таких журналюгов....сам себ противоречит идиот.... 
Не дают парня подышать спокойно..как будто только он передерживал шайбу из 20 игрков....тьфю.... |
|
| Автор: | HOMOSAPIENS [ 2007, Апрель, 28, 0:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А где Радулов? |
|
| Автор: | xxbdxx [ 2007, Апрель, 28, 0:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А я считаю, что он слабовато сыграл, хотя со такими партнерами неплохо. |
|
| Автор: | Sarer [ 2007, Апрель, 28, 0:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вся команда нормально смотрелась, Ковальчук был активнее других, в таких играх у него всё получается, но надо ждать игры с финнами. |
|
| Автор: | xxbdxx [ 2007, Апрель, 28, 0:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Странно, что голосуют за Морозова, но не голосует на Зиновьева, ведь он сыграл намного лучше, чем Мороз
|
|
| Автор: | yage5 [ 2007, Апрель, 28, 0:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
официальные назвали Овцу лучшим игроком матча. |
|
| Автор: | Kesha [ 2007, Апрель, 28, 0:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
injury писал(а): официальные назвали Овцу лучшим игроком матча.
ЭТО ПЕАР! 
|
|
| Автор: | zloy [ 2007, Апрель, 28, 1:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не думал, что проголосую за Ковальчука.....но в этом матче он был имхо лучшим.Сыграл очень полезно, даже можно сказать поменялся ролями с Малкиным....раздавал шикарные передачи, отрабатывал в обороне. Вот бы так и дальше...... |
|
| Автор: | хулиган [ 2007, Апрель, 28, 2:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А мне Фролов понравился, очень полезный игрок. |
|
| Автор: | SSS [ 2007, Апрель, 28, 2:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ковчук без вариантов. |
|
| Автор: | huh? [ 2007, Апрель, 28, 5:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Проголосовал за Малкина. Насколько человек умеет обострять игру на большой поляне - уму непостижимо. В НХЛ он так не играл, я, по крайней мере, не видел, а Питтсбург показывали довольно много. Ковальчук очень понравился, отдавал такие пасы, что дух захватывало. Очень понравилось ЗЗМ, но посмотрим, как они будут играть против финского говнохоккея с форчекингом и вязкой средней зоной. Овечкин - отлично, особенно учитывая совершенно мервтого центра, которому кстати не дали возможности показать себя в меньшинстве.  В целом - вся команда понравилась. Слегка настораживает Кошечкин, но впрочем посмотрим.
|
|
| Автор: | ERGO [ 2007, Апрель, 28, 6:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
отдал голос за Фросю, хотя многие смотрелись здорово. Жаль Радулов не забил. |
|
| Автор: | seryoga [ 2007, Апрель, 28, 6:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Морозов, ибо 3 очка. |
|
| Автор: | ziminNYR [ 2007, Апрель, 28, 7:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Проголосовал за Фролова! Правда сложно кого-то выделить! Понравилась тройка Чук-Малыч-Фрол и Kazan Line. Две остальные как-то невнятно смотрелись! Овечкин как всегда больше всех из тройки носился, жопу рвал, ну нету напарников для него - вот теперь очевидно, что нужен ему Семин и Кайгородов не помешал бы центром! |
|
| Автор: | Nail [ 2007, Апрель, 28, 8:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VIK писал(а): Цитата: Особенно любопытно было посмотреть на Ковальчука, который вроде как изменился в лучшую сторону, став практически командным игроком. Этот матч данный постулат не подтвердил. Хотя и не сказать, чтобы опроверг. Илья периодически шайбу все же передерживал. Всерьез отрабатывать в обороне возможности не представилось. Алексей БЕЛОВ спортс.ру В СИБИРЬ нахуй таких журналюгов....сам себ противоречит идиот.... Не дают парня подышать спокойно..как будто только он передерживал шайбу из 20 игрков....тьфю.... Овечкин передерживал и терял шайбу поболее Ковальчука. В СМИ свои стереотипы живучи. Фрол ИМХО лучший потому что его последний гол двух стоит. Именно такие голы нам в плейофе будут нужны. |
|
| Автор: | Vike [ 2007, Апрель, 28, 8:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ковальчук ибо очень старался.... |
|
| Автор: | seryoga [ 2007, Апрель, 28, 18:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не пойму причины победы Кови в этом опросе. Ну сделал он три-четыре хороших передачи за матч, ну комментаторы назвали его командным игроком, ну я б даже согласился, что "грани его таланта заблистали по новому". Ну и чо? Именно в этом конкретном матче действия Морозова, Овечкина, Фролова и др. выглядели более полезными для результата. Об этом и статсы говорят. А сыграет- не сыграет Ковчук как надо (на результат )дальше хз. |
|
| Автор: | xxbdxx [ 2007, Апрель, 28, 18:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лучше всех в матче сыграл Зиновьев, имхо (хотя проголосовал за Малкина ), блин, какой же он талантливый.. но какой дурачина 
|
|
| Автор: | VIK [ 2007, Апрель, 28, 18:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
seryoga Цитата: Именно в этом конкретном матче действия Морозова, Овечкина, Фролова и др. выглядели более полезными для результата. Об этом и статсы говорят
Объясни ка,ЧТО они такого делали,что не делал Ковальчук для пользы РЕЗУЛЬТАТА?....ты смотришь по очкам?...так Кови вообще то два очка набрал,и мог ещё больше набирать если бы его партнеры были чуть по точнее в завершениях... Оборона?.....ты смотрел игру?..СКОЛЬКО раз он отобрал шайбу у противника во время контратак датчан? сколько раз боролся в углах и вылазил с шайбой и отдавал пасы? и вообще..КТО МНЕ ОБЪЯСНИТ,что имеют в виду,когда говорят фразу "командный игрок" ??.....я могу перечислить МИНИМУМ 10 фамилии,которые вчера увлеклись дриблингамы и теряли шайбу чаще Кови... БРЕД,ты и все остальные которые просто видя его на льду уже делают свои выводы НЕобоснованные...об игроке,который ещё не начал игру...Достаточно смотреть на его катание,старание,настрой,жажду забивать,выиграть,что бы понять,что человек делает все что в его силах,что бы побеждать комадой!!!!.....а если вам,"специалистам" это все не нравится,то не смотрите вы на него или не приглашаете его в сборную.. |
|
| Автор: | ssMIRNOff [ 2007, Апрель, 28, 18:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
VIK С этим персонажем спорить бесполезного, у него Лещев -- мегаигрок, а Кулемин -- патриот, только из-за того, что остался играть в России за мегабабки. В потреотизме отсутствует причинно-следственная связь, главное там -- постулаты, к примеру, то, что Кови некомандный игрок и бесполезная личность. |
|
| Автор: | huh? [ 2007, Апрель, 28, 18:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А мне слегка жаль, что Ковальчук перестал бросать фирменным от синей. Имхо ему надо больше бросать, в этом его главная сила. У него стопроцентно лучший бросок из всех хоккеистов на турнире, грех не использовать. |
|
| Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|