"В последние дни в российском хоккее разгорелся нешуточный конфликт интересов вокруг расширения лимита на легионеров в чемпионате КХЛ..."

http://hockey.sport-express.ru/reviews/5933/

Мнения?

Если расуждать чисто математически)), то практически в каждой команде КХЛ действует следующая система - 20% игроков это легионеры; 10% временщики(игроки 4-го звена, или игроки постоянно мечущиеся от МХЛ к КХЛ и обратно) и 70% это уже состоявшиеся хоккеисты(ветераны и золотая середина), достигшие своего хоккейного пика, вряд ли мастерство Яшина, Терещенко, Брылина, Козлова....способно значительно прогрессировать, скорей всего оно останется на своем нынешнем уровне или в силу возраста и спецефических характеристик организма будет понижаться, а соответственно нужна чистка, замена, но как её достичь если нет притока молодых хоккеистов
Увеличение числа легионеров - это самый легкий вариант для поддержания конкурентоспособности КХЛ.
Другой вопрос со сборной...здесь нужно поставить разграничение, что для меня важней КХЛ или сборная России, так вот молодые хоккеисты будут появляться в составах команд, кто-то для проформы, чтобы отсидеть свое время на скамейке запасных, а кто-то скорей вопреки из-за того, что клуб в силу финансовых трудностей не сможет себе позволить нужного количества легионеров.

Это конечно значительно осложнит ситуацию в нашем хоккее и сразу же возникает другая проблема - это отток молодых хоккеистов за рубеж, явная причина которого деятельность КХЛ, чтобы СМИ не трубили об этом и не ставили в вину лиге, нужна система контрактов, где в достаточно юном возрасте игрок будет продавать себя в рабство, без права на какие-то действия, что в принципе сейчас есть и происходит...но зато они будут сидеть по своим местам и не рыпаться, а то что из них никто не заиграет, так в этом вины КХЛ нет - виноваты игроки и только они)))...но это ИМХО.

мое мнение, что нужно вообще снять этот лимит.
пусть хоть все будут нерусские.
а то некий русский станет думать, что, мол, меня один хрен не выгонят, даже если буду плохо играть.
ну короче конкуренция ниже, чем когда лимита нет.

Я считаю, что лимит надо на хрен снять. Парни не могут пробиться в состав по очень простой причине, у большинства игроков недостаточно высокая хоккейная подготовка. Кстати, что нам регулярно доказывают игры наших молодых сборных. А то что творится в школах, то это полный бенц, для директоров это просто способ наживы, отсюда и результат. А народ ходит на матчи если они зрелищны, а это можно добиться одним способом. Кстати посмотрев такие игры, люди и ведут своих парней в хоккей.

лимит надо снять. В коммерческой лиге он не нужен. А проспекты пробьются, если будут сильнее игроков основы. А если они слабее, к чему их искуственно тащить?

нучо, единогласно вроде

Последние успехи нашей молодежи относятся к 2002-03 году, когда подряд были выиграны два чемпионата мира среди молодежи.
Именно в этих сезонах действовало правило об обязательной заявке и участии в игре 2-х игроков 18 и 2-х до 20-ти лет.

Мне другое интересно, почему в состав допустим Локомотива(Ярославль) не смогли пробитиься Е.Грачев, Локтионов, Куликов, Васюнов, Остапчук..сомневаюсь что причина в низкой хоккейной подготовке, тогда в чем. И почему легионеры среднего звена, такие как Нильсон, Салмелайнен имеют гарантированное место в основе. Я просто представляю тот масштаб средних по своим меркам легионеров, которые наводнят наш чемпионат, когда лимит отменят.
Когда С.Андронов(Лада) проводил свой первый матч в суперлиге, который показывали в прямой трансляции по TV, то если не ошибаюсь комментатор С.Гимаев, после падения первого за воротами соперника сказал, как можно выпускать такого игрока в составе клуба суперлиги, он же кататься не умеет, но стабильно получая место в основе своего клуба, играя с сильнейшими парень прогрессировал, через год был уже ведущим форвардом молодежной сборной, потом клуба, а сейчас выходит уже в основе ЦСКА и вовсе не на последних ролях..
Вы только вдумайтесь сколько Тольятти смогли подготовить игроков для нашего хоккея, стабильно предоставляя им место в своем составе, у них что школа особенная, а может причины всё таки в другом, поэтому и заиграли Д.Воробьев; Д.Бодров; Е.Бодров; С.Андронов; А.Емелин; А.Крысанов; А.Бумагин; Г.Панин, целую плеяду хоккеистов воспитали 86-89 г.р, а что за это время сделали наши гранды хоккея у которых есть деньги на легионеров, стали самыми возрастными командами чемпионата)))
Вспомните юношеский чемпионат мира 2002 года, после которого АкБарс купил 18-ти летнего игрока Чехии Гудлера, а ведь он так и не смог в составе Казани заиграть..просто не поверили в парня,... да это был не тот Гудлер, которым он стал сейчас, более молодой, не опытный, для роста которого нужно было время, а казанцам нужен был результат скорей и сейчас.

+1000

Ну то что в Ярике не смогли пробиться эти парни, может да, руководство не хотело тратить на них время и натаскивать, ведь нужен результат, а результат дает деньги. То что несет Гимаев, по поводу молодых, то это по моему просто клиника у человека. Человек лажает практически любого молодого игрока, то кататься не умеет, то голова не работает, то габариты никуда не годятся. То что отдача от детских школ очень низкая, то я думаю, что даже спорить не надо. А те кто действительно на уровне, то им наверно действительно лучше уехать за бугор, хотя бы для того, чтобы здесь не испортили. У меня складывается впечатление, что в мастера попадают ребята, те чьи родители или родственники имеют отношение к хоккею или обладают достаточными деньгами.

Лимит - гАвно

А то что там ребята непробились так это из-за того что в том возрасте они бы просто несмогли физически отиграть весь сезон на ура.

Вётаки Локо это не Лада там каждый сезон требуют результат, по той же системе работают в АкБарсе и СЮ.

Это в НХЛ дают играть 18-ти летьним парням потому что знают что они минимум следущие 5 лет будут будущим клуба а тут ну дал бы Назаров Кузнецову и другим играть в первом звене а толку то?
он через год свалит по любому.