ФНХ: форум нашего хоккея http://russian-hockey.ru/forum/ |
|
Закономерность http://russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=979 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Misha [ 2006, Май, 11, 10:34 ] |
Заголовок сообщения: | Закономерность |
Итак в первых трех играх нам последовательно забросили 1 -2 -3 шайбы. Значит ли это что Украина нам забросит 4 шайбы? Нет не значит. Потому что здесь скорее всего другая закономерность. Количество забитых нам шайб отражает общий уровень команды соперника. Казахстан - полный превед - одна шайба. Белорусия получше - 2. Словаки пожалуй всеже получше Белоруссии - имеем 3 шайбы. Украина примерно сообтвествует уровню Казахстана-Белорусии, поэтому имеем в уме что нам сегодня забросят 1-2 шайбы. С кем еще играть? Со Шведами - прогнозирую 4 шайбы. Со Швейцарией - 2-3 шайбы. Такой расклад. Сможем ли мы забросить 5 (или 4) шайб Швеции? - большой вопрос. |
Автор: | X-Ray [ 2006, Май, 11, 10:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тебе надо аналитиком в конторе работать, которая рулит индексом Доу-Джонса. Очень чёткое представление о линейных зависимостях типа "кто сильнее - кит или слон?" |
Автор: | Tito [ 2006, Май, 11, 11:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Словаки пожалуй всеже получше Белоруссии
если не затруднит, можно поподробнее, чем ЭТИ словаки лучше Белоруссии? |
Автор: | Misha [ 2006, Май, 11, 11:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: если не затруднит, можно поподробнее, чем ЭТИ словаки лучше Белоруссии?
Нельзя, здесь не анализ игры сборной Белорусии или сборной Словакии, а анализ ЗАКОНОМЕРНОСТИ. Хотя можно - они забросили НАМ на одну шайбу больше - этим они и сильнее. |
Автор: | Tito [ 2006, Май, 11, 11:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Хотя можно - они забросили НАМ на одну шайбу больше - этим они и сильнее.
ты случайно не ту шайбу имеешь в виду, которую Звягин сам себе забросил? в отличие от белорусов, словаки вышли вперёд абсолютно случайно и не по делу и лидерство удерживали гораздо меньше. Нда, я уж не говорю о результате их личной встречи. А в Евротуре шведы забросили 7 шайб в одном из матчей, получается что они вообще звери какие-то, а вот сыры вчера взяли и не проиграли им. Так кто там сильнее? |
Автор: | X-Ray [ 2006, Май, 11, 11:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
У словаков смешная защита. Кануки или финны не дали бы свободно стоящему Михнову забить последний гол, не отходя от кассы башню бы снесли. |
Автор: | Misha [ 2006, Май, 11, 11:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да причем здесь как сыграли Шведы с сырами? Это зденсь непричем совсем. Там может быть свая закономерность. Нас интере6сует как теже шведы сыграют с нами. Или как сыры с нами сыграют. Я что-то не верю что сыры нам забросят больше 3 или меньше 2-х. Вот отсюда и надо чапать дальше. |
Автор: | Tito [ 2006, Май, 11, 12:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
да фигня это всё, не ищи линейных закономерностей там, где их нет. Ты прогнозируешь на основе этой якобы "закономерности" 4 шайбы от шведов, так я тебе говорю -- в Евротуре они уже забивали 7. А в Турине влетели 0:5. После чего выиграли олимпиаду. Я ещё понимаю исход матчей пытатся вычислить, но счёт.....пустое это дело. |
Автор: | X-Ray [ 2006, Май, 11, 12:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Misha А если, допустим шведы закинут нам 1(одну) шайбу? Тогда вся твоя теория рухнет? |
Автор: | Misha [ 2006, Май, 11, 12:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: А если, допустим шведы закинут нам 1(одну) шайбу? Тогда вся твоя теория рухнет?
Да, рухнет. Тогда придется искать другую закономерность. Может быть в воротах у нас будет стоять Соколов - а это значит некий перелом закономерности. Я бы кстати так и советовал бы тренерам поступить. Если точно знать что сырам мы гарантированно 4 забросим, то тогда можно Звягина ставить в ворота. Но вот забросить 5 шведа, проблематично, тогда нужен Соколов. |
Автор: | X-Ray [ 2006, Май, 11, 12:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Да, рухнет. Тогда придется искать другую закономерность. И так - до конца ЧМ. Крикунов в Совспорте: "Времени на тренировки и тактическую подготовку катастрофически не хватает - пока что всей командой ищем закономерности". Цитата: Если точно знать что сырам мы гарантированно 4 забросим
О великий хабанлык, откуда это можно точно знать?? У тебя вот в профиле стоит "программист". Может, накатаешь алгоритм по-быстрому? Интересно будет посмотреть |
Автор: | Tito [ 2006, Май, 11, 12:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
и мне! Ох я тогда на ставках наварюсь..... |
Автор: | X-Ray [ 2006, Май, 11, 13:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tito Вас здесь не стояло, я первый очередь занимал! Эх, разорим букмекеров... |
Автор: | Misha [ 2006, Май, 11, 13:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я же вам все уже сказал Украина нам забъет 1-2 Швеция 4 Щвейцария 2-3 Остальное сами. |
Автор: | huh? [ 2006, Май, 11, 13:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Misha А мне кажется, что Украина нам не забьёт вообще Будет первый шатаут Звягина. |
Автор: | vasek34 [ 2006, Май, 11, 13:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Украина нам забъет 1-2 Швеция 4 Щвейцария 2-3 Остальное сами. Бездоказателно,дорогои профессор./c/. |
Автор: | X-Ray [ 2006, Май, 11, 14:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Misha писал(а): Я же вам все уже сказал
Украина нам забъет 1-2 Швеция 4 Щвейцария 2-3 Слушай, ну давай тогда обратную закономерность выводи. Дано: мы забили казахам 10, белоруссам 3, словакам - 4. Внимание, вопрос: сколько мы забьём украинцам, шведам и швейцарцам? |
Автор: | Dima_BLR [ 2006, Май, 11, 14:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
huh? писал(а): Misha
А мне кажется, что Украина нам не забьёт вообще Будет первый шатаут Звягина. и мне почему-то так кажется. только это произойдет, если российские игроки удаляться не будут. украинцы большинство неплохо разыгрывают. |
Автор: | Misha [ 2006, Май, 11, 14:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: и мне почему-то так кажется. только это произойдет, если российские игроки удаляться не будут. украинцы большинство неплохо разыгрывают.
в игре с италией они может и неплохо разыгрывали ПП, а некоторые (словаки например) в игре с нами даже в зону войти не могли. |
Автор: | SSS [ 2006, Май, 11, 14:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Закономерности в хоккее - невозможная вещь, в нем алгоритма, лиш ь матрица и то с непомерными величинами, а может и ее нет. Скррее теория случайных чисел с одной стороны, и внутренняя составляющая каждого хоккеиста с другой(которая постоянно меняется), которая составляет общую составляющую ...... |
Автор: | Misha [ 2006, Май, 11, 14:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Закономерности в хоккее - невозможная вещь, в нем алгоритма, лиш ь матрица и то с непомерными величинами, а может и ее нет. Скррее теория случайных чисел с одной стороны, и внутренняя составляющая каждого хоккеиста с другой(которая постоянно меняется), которая составляет общую составляющую ......
Это вы как марксист рассуждаете. А как же непознанное..., третий глаз, полтергейст наконец, который гарантированно есть, и трижды который будет! |
Автор: | Tito [ 2006, Май, 11, 14:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
короче, начали с закономерностей, а закончили третьим глазом и состоянием аффекта. Я так и знал Я перефразирую немного одного футбольного авторитета: Хоккей -- это игра, где 42 бугая 60 минут гоняют по площадке шайбу, а в конце побеждают чехи (шведы, канадцы -- нужное подчеркнуть) |
Автор: | ЖеняВасильев [ 2006, Май, 11, 15:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Недостаточно точная закономерность. Она может проявится только в достаточно большой выборке. Например, если Россия сыграет 30 матчей с Казахтстаном, то пропустит 30-40 шайб. Но в каждой в хоккее слишком высоки девиации. Если Россия завтра сыграет с Казахстаном. То счет будет 4-2, потом, 8-0, потом, 1-0, потом вообще проиграет 1-2, потом снова выиграет 4-3, 5-1 и 6-0. Потом будет ничья 2-2. И так далее. ...Хотя Миша молодец... Он думает. |
Автор: | Misha [ 2006, Май, 11, 15:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Хоккей -- это игра, где 42 бугая 60 минут гоняют по площадке шайбу, а в конце побеждают чехи (шведы, канадцы -- нужное подчеркнуть)
А побеждают игроки сборной СССР. А вдруг это потому что где-то на хоккейных скрижалях записано что только игроки внутреннего российского чемпионата способны выиграть ЧМ? не допускаете такой возможности? |
Автор: | Tito [ 2006, Май, 11, 15:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
дык Овечкин не игрок внутреннего чемпионата, выходит надо его отчислять, а то хоккейный бог осерчает и снова пролетим |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |