ФНХ: форум нашего хоккея http://russian-hockey.ru/forum/ |
|
3 ошибки Крикунова в Турине http://russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=763 |
Страница 5 из 7 |
Автор: | hockey_dog [ 2006, Март, 08, 3:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Что-ты...вот ежели бы Крикунов взял ещё пару способных игрочков из Динамо,а Юрзинов из Локо,глядишь и патриотизьм был бы на уровне....
Обьявим конкурс на лучшего главного тренера. Кто сумеет уговорить играть за сборную Федорова, Зубова и Могильного- тот и идеальный тренер. Больше ведь ничего уметь не надо. А слушать тренерские установки игрокам во всем мире, кроме совка считается непатриотичным-все ведь сами прекрасно знают,как спасать Родину. Так что чем меньше тренер влезает в процесс игры-тем лучше. И чтоб он это- с секундомером в руках по минуте не засекал, игроки сами решат, кому сколько играть, кто хочет, может со льда вообще не уходить, кто не хочет-может на него не выходить... А в помошники главному тренеру надо дюжих вышибал-чтоб Могильного и прочих отказников выталкивать на лед. Генеральным менеджером должна быть Курникова-ей надо купить билет в Турин, а уж российские легионеры все сами туда слетятся. |
Автор: | ssMIRNOff [ 2006, Март, 08, 3:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сильная она была за счет ярких индивидуальностей, но не как команда, не надо строить иллюзии, Крикунов не тренер уровня ОИ, более того, он еще и вредитель. |
Автор: | Mertaranta [ 2006, Март, 08, 10:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: в. т. ч. 1-первая игра на турнире с резервным вратарем и 1-в "товарищеском" матче за бронзу).
Ты так и до начала данных матчей думал, или такое мнение сложилось после того, как игры были сыграны? |
Автор: | hockey_dog [ 2006, Март, 08, 11:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Про вторую-с самого начала, я даже смотрел этот матч с 3 периода, хотя мог смотреть и весь. |
Автор: | X-Ray [ 2006, Март, 08, 12:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Tам были медали,теперь же БЕЗДАРНО СЛИТА даже бронза.
Там была бронза, выигранная у Белоруссии. А полуфинал с пиндосами был слит не менее бездарно. |
Автор: | seryoga [ 2006, Март, 08, 12:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Идиотизм. Каким образом уровень мастерства связан с понятием патриотизм? Напрямую. Потому как патриотично выиграть Олимпиаду для своей страны.Это по силам только большим мастерам. Цитата: Впрочем, верно, в совке - патриотизм это не возражать против тренерских установок и воли власть имущей сволочи, а все остальное - это вторично. У Тарасова было изречение: Цитата: Порядок бьет класс Или Тарасов тоже атцтой в хоккее? Цитата: Роб Блейк вот говорит, что это самая сильная сборная России, против которой ему доводилось играть
Полностью согласен с Блэйком. Он за Канаду с 1990 года рубится. Не со всеми правда он нашими сборными играл, но то, что эта команда лучше сборных образца КМ 96 ОИ 98 ОИ 2002 КМ 2004 для меня очевидно. В этой сборной хотя бы тренерские просчеты видать, а значит есть над чем работать и есть, что доводить до ума, а прошлые сборные какая-то фигня собраная на скорую руку. |
Автор: | LLl T O 17 O P [ 2006, Март, 08, 13:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
ssMIRNOff Твоя точка зрения для меня ясна, считаю дальнейший разговор на эту тему с тобой бессмысленным. |
Автор: | vasek34 [ 2006, Март, 08, 14:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Там была бронза, выигранная у Белоруссии. А полуфинал с пиндосами был слит не менее бездарно.
Никто не будет через 50 лет спрашивать,у кого в 2002 году выиграли бронзу....выиграли и все. А про 4-е место уже точно никто вспоминать не будет...тем более о том,что мы обыграли будущих чемпионов 5-0.....как говорил классик"запоминается последняя фраза"... |
Автор: | vasek34 [ 2006, Март, 08, 14:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: но то, что эта команда лучше сборных образца КМ 96 ОИ 98 ОИ 2002 КМ 2004 для меня очевидно.
НА ЗОИ-98 у России была лучшая команда за последние 10 лет.Был и результат.Не совсем корректно сравнивать сборные этого и 96 года созывов.... |
Автор: | plazma [ 2006, Март, 08, 14:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Андреас писал(а): vasek34 писал(а): Перекупить всех НХЛ-ев за 300 миллинов долларов в суперкоманду эраз ЦСКА и все время перекупать всех подряд. Деньги , конечно играют много в жизни хоккеистов играющих в НХЛ, но мне кажется , что одним из главных мотивов желания играть в НХЛ, является желание играть с сильнейшими игроками разных стран. ![]() ![]() ![]() ![]() Надо в НХЛ команду выкупить и укомплектовать её только Российскими хоккеистами! (эх, жаль потолок зарплат..... наверно тогда две надо выкупать)........... Вот те и сыгранная сборная.................да и кубок Стэнли на дороге не валяется............... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | hockey_dog [ 2006, Март, 08, 14:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Никто не будет через 50 лет спрашивать,у кого в 2002 году выиграли бронзу....выиграли и все. Ну так какие проблемы-любуйся на таблицу достижений сборной СССР... Цитата: НА ЗОИ-98 у России была лучшая команда за последние 10 лет
Кстати, тогда очень многих "не смогли уговорить". По количеству отказников та сборная была рекордной. Это так, для размышления... |
Автор: | Mertaranta [ 2006, Март, 08, 15:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Кстати, тогда очень многих "не смогли уговорить". По количеству отказников та сборная была рекордной. Это так, для размышления...
Возможно...Зато все игроки были уровня ОИ. А на этой олимпиаде было не так. ps. А кто кроме Могильного, Зубова и Хаби пошли в отказ в 98-oм? |
Автор: | hockey_dog [ 2006, Март, 08, 15:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вяч. Козлов, Ларионов,Фетисов, Малахов |
Автор: | seryoga [ 2006, Март, 08, 15:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: НА ЗОИ-98 у России была лучшая команда за последние 10 лет.
на ЗОИ 98 я видел Федорова, Буре и др. больших мастеров, возможно по игрокам та команда была мастеровитей нынешней, но в ней не наблюдалось попыток командной игры, нынешняя сборная играла последние полтора периода с чехами как сборная 98 отыграла весь турнир. В остальных же матчах на ЗОИ 06 играла КОМАНДА, у которой пусть не все получалось. Поэтому, имхо, эта команда - лучшая. |
Автор: | Виталий [ 2006, Март, 08, 15:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ne ponimaju Krikunova, po4emu on ne ho4et brat na chempionat mira nhlovcev. Kto u nas budet igrat v centre krome Malkina? Taratuhin, kotoriy ni4ego ne pokazal na Olimpiade, ukurish Zinovyev?, ili Zatonskiy, kotoriy v sostav Avangarda daze ne prohodit. Dumayu tot ze Yashin, budet kuda po-lu4she ih v ljubom sostojanii. S kem Krikunov dumaet stavit Ovechkina? Malkin skoree vsego budet igrat s Su i Harey. Soglasen s Vodkoy, 4to na dannom etape Krik tolko vreditel. Ahh da, est ze Mirnov =) |
Автор: | Тоныч [ 2006, Март, 08, 16:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да возьмет Крикунов НХЛовцев на ЧМ. Другое дело захотят ли примадонны подъехать? Если приедет супровская сборная - восьмое место максимум. |
Автор: | Mertaranta [ 2006, Март, 08, 16:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: но в ней не наблюдалось попыток командной игры
Это из-за того, что в команде не было Харитонова и Непряева? Я так понял, что НХЛовцы в пас играть не умеют, да? |
Автор: | seryoga [ 2006, Март, 08, 17:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Это из-за того, что в команде не было Харитонова и Непряева? Ну про Непряева базаров нету. А вот Жуков мне очень понравился как разрушитель, Королюк и Малкин выглядели достойно, а Харитонов с Сушинским играли не хуже Ковальчука с Афиногеновым. Таратухин конечно же худший, но мож еще разыграется. Цитата: Я так понял, что НХЛовцы в пас играть не умеют, да?
Умеют. ЭТА команда у нас создалась еще год назад, а та была сырая. Отсюда у этой сыгранности больше. |
Автор: | hockey_dog [ 2006, Март, 08, 17:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: а Харитонов с Сушинским играли не хуже Ковальчука с Афиногеновым
Мягко сказано - "не хуже". Получше он были, что уж тут лукавить... Не Овечкин с Дацюком, конечно, но,повторяю,второго Дацюка и второго Овечкина у нас нет. А Таратухин с Непряевым все-таки изначально запасными были. Звездные Морозов и Брылин ведь отказались вроде,отказывался и Королюк,хотя именно они все были в начальном списке запасных. Да и вряд ли кто-то из известных хокков согласился бы ехать в Турин запасным. Так что по-любому-2 потери на турнире, значит, 2 игрока ниже уровнем, кого бы там ни взяли в основной состав. Малкин и Королюк-вообще ключевые игроки. Жуков-не хуже и не лучше нхл-овских защей. |
Автор: | seryoga [ 2006, Март, 08, 18:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Жуков-не хуже и не лучше нхл-овских защей.
я из под Жукова НИ ОДНОГО гола не увидел поэтому я сделал вывод, что в своем амплуа защитника-разрушителя он вообще лучший, хотя в созидании он также не был мной замечен, два его голевых паса было легче было отдать чем не отдать |
Автор: | hockey_dog [ 2006, Март, 08, 18:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот у меня вопрос, кто считает неправым Крикунова, который говорил, что наши нхл-овские защи не знали, что с шайбой делать в большинстве, Почему почти не было бросков от синей, особенно с ходу, в касание. Неужели Крикунов им говорил "Забудьте как вы разыгрываете большинство в НХЛ, здесь я вам запрещаю с ходу бросать, сначала остановите шайбу, потом посмотрите на всех, и только потом бросайте. Если вы с шайбой на синей линии, обязательно думайте секунд 5, прежде чем кому-то отдать передачу". Не верю как-то. Вроде Куляш у него в том же Динамо с ходу бросает, и нагоняев никаких не получает. |
Автор: | seryoga [ 2006, Март, 08, 18:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Морозов и Брылин ведь отказались вроде,отказывался и Королюк
о том, что Морозов отказался говорил Королюк в своем интервью, также и про себя он говорил, что изначально отказался быть запасным. С Брылиным мне непонятно совершенно: "предатель" он или нет. |
Автор: | hockey_dog [ 2006, Март, 08, 18:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: С Брылиным мне непонятно совершенно: "предатель" он или нет
не предатель,конечно, но надо было голову включить,как и всем остальным. Турнир-грандиозная заруба на целых 8 матчей,места из-за травм по-любому должны освободиться. |
Автор: | vasek34 [ 2006, Март, 08, 19:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: По количеству отказников та сборная была рекордной. Это так, для размышления... Вот именно,тогда даже при наличии стольких отказников наши заняли второе место.Сегодня же,только четвертое даже при хороших возможностях для комплектования....которых у наших не было в 98. Цитата: Если приедет супровская сборная - восьмое место максимум.
Харитонов спасет нас от вылета во второй дивизион,его шайба,заброшенная за 3 секунды до конца третьего периода решающего матча переходного турнира со сборной Норвегии станет победной! ![]() |
Автор: | seryoga [ 2006, Март, 08, 19:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: не предатель,конечно, но надо было голову включить,как и всем остальным. Турнир-грандиозная заруба на целых 8 матчей,места из-за травм по-любому должны освободиться.
Попробуем проанализировать ситуацию с Брылиным. Изначально четвертым ценром заявляют Жамнова, у которго этот сезон провальный, а Брылина включают в список восьми запасных. Само по себе мало понятно, но у Жамнова большой опыт игр за сборную, у Брылина его нет, поэтому с тем, что место четвертого центра занимает проверенный боец можно как-то согласиться. После этого появляется интервью с Брылиным где он заявляет, что смог бы сыграть за сборную. Я это понял, что он готов быть запасным. Дальше Жамнов получает травму и в сборную берут Королюка, а роль четвертого центра отводится Козлову. Тут непонятки удваиваются. Козлов - не центр в своем клубе играет 6-7 минут в матче (фигею после ОИ стал играть 15). Логично было бы вместо Жамнова заявить Брылина, а Козлова в центре не мучать, а сразу доверить край,сформировав четвертую тройку Козлов-Брылин -Фролов. Но этого не произошло, якобы из-за того, что Королюка с Козловым можно менять местами. Все это Брылину, наверное было мало приятно.Его место доверили его же одноклубнику, у которого в этом сезоне показатели хуже и который вообще не центр. Но, в принципе, что Козлов, что Королюк хорошо сыграли и привлечение Королюка можно считать оправданым. Дальше в сборной появился Жуков, которого в списке 8 запасных вообще не было, и этим сразу стало ясно, что этот список просто бумажка за которой нет ничего реального. Дальше в список 3 запасных вошли Куляш и Татратухин. Но одно место было вакантно.Ходили только слухи, что третьим запасным может стать либо Непряев, либо Григоренко.Но это были только слухи и поэтому, когда травму получил Фролов назрела необходимость заявлять не Таратухина, а Брылина. Но заявили Таратухина. Я это считаю за реальный и может быть самый большой просчет штаба сборной на Олимпиаде. Кто виноват непонятно. Если с Брылиным после травмы Фролова связывались и он отказался то виноват Брылин, если не связывались то виноваты Буре с Немчиновым. |
Страница 5 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |