ФНХ: форум нашего хоккея
http://russian-hockey.ru/forum/

IIHF Champions League
http://russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=3475
Страница 41 из 51

Автор:  Bigod [ 2009, Январь, 29, 12:24 ]
Заголовок сообщения: 

gen
Да причём здесь воспитание? Цюрих расколотил всех в ЛЧ, а не только русских. Значит плохое воспитание и у Шведов(3-4 и 2-7), и у Чехов(5-4(бул)и 1-5), и у Финнов( 3-6 и 1-4). У всех паника началась, не только у русских.
А сами Швейцарцы неверили даже в выход Цюриха в финал. Не то что в свой Триумф. Арену вон закрыли на проветривание. Вот и получилось, что гоняли финал ЛЧ в каком-то деревенском дыре Рапперсвиле. В заброшеном, наскоро украшенном дощатом цирке.

– Руководство клуба даже не мечтало, что команда пробьется в финал, вот мы и остались без родной арены, – признался вчера после утренней раскатки главный тренер "Цюриха" Шон Симпсон. – В Клотене запросили уж больно много денег за аренду. В итоге самым приемлемым вариантом оказался Рапперсвиль. Не самая роскошная, конечно, арена, но и не сарай. Ну а что животные рядом бродят...Так то для детей дополнительный интерес. Да и взрослым будет на что поглядеть, кроме хоккея...
http://metallurg.ru/news/44019/
У нас дети в Новокузнецке играют на малой спортивной арене с похожими трибунами и крышей. И то наверное лучше. Я вчера как увидел, чуть в осадок не выпал. Сарай он и есть сарай. Именно это слово мне вчера сразу же на ум и пришло. Тут Симпсон никого не обманет.
З.Ы.
Надо идти и спрашивать у Симпсона как он так команду готовил на матчи в ЛЧ. Есть тут тайна.

Автор:  gen [ 2009, Январь, 29, 12:25 ]
Заголовок сообщения: 

хоккей, конечно же меньше популярен, чем футбол или гандбол, но могу сказать , что в том же ганновере, на 570 тысяч зрителей, т.е. жителей есть три катка, при етом один на ледовой арене, где проводят матчи и где проходил ЧМ 2001, другой буквально вне черты города, который был открыт перед новым годом,куда любой житель столицы нижней саксонии может добраться на своей бибике за 15 минут максимум отличнейший крытый каток, где занимайутся хоккеем, фигурным катанием и есть еще один непосредственно в городе, где играла фармкомандa.

Автор:  mol_mekh [ 2009, Январь, 29, 12:27 ]
Заголовок сообщения: 

gen
и что, детей и юниоров достаточно?

Автор:  F_Kirill [ 2009, Январь, 29, 12:32 ]
Заголовок сообщения: 

Кстати по поводу фамилий - за них же вчера ещё Даун играл :D

Автор:  Bigod [ 2009, Январь, 29, 12:33 ]
Заголовок сообщения: 

Felix писал(а):
Вот здесь всё написано:
http://www.russian-hockey.ru/index.php? ... &Itemid=78
С одной стороны:
Цитата:
Мы играли дисциплинированно, были терпеливы и ждали свои шансы. Мы взяли под контроль среднюю зону и прессинговали по всей площадке.
Залог нашей победы - дисциплина. Также мы здорово сыграли в обороне, и конечно же, в победе огромная заслуга нашего тренера, который подбирает новую тактику для каждого соперника.

И это правда.

А с другой:
Цитата:
Мы допускали глупые ошибки и дважды за них соперник нас наказал, реализовав большинство.

А это враньё, потому, что главная причина находится в голове самого Белоусова.

А может всё просто? Работать надо и всё получится. Симпсон изучал игру соперников (команд, тренеров, игроков), а тренеры Линчёпига, Славии, Эспо и Магнитки-нет?
Поработал-получи приз.

Автор:  SSS [ 2009, Январь, 29, 12:44 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
в победе огромная заслуга нашего тренера, который подбирает новую тактику для каждого соперника.

Интересно бы поподробней - в чем новизна тактики , например, конкретно под ММГ, а то наговорить многое можно :)

Автор:  gen [ 2009, Январь, 29, 12:46 ]
Заголовок сообщения: 

повторю мысль для одаренных: наши дошли до финала, т.к. класс команды был заметно выше, чем класс команд соперниц. в швейцарском чемпе есть пара тройка команд ,которые по классу сопоставимы с магниткой, плюс тренер выше классом однозначно, также не будем забывать, что в швейцарской команде много североамериканских хоккеистов, соответсвено стильи гры был на пути к финальным играм для чехов, шведов неудобен изначально, а у финов выграли так же на классе плюс тактике. в финальных матчах не все решает тактика, клас тренера, очень многое зависит от психологической устойчивости самих игроков, вчера ето было продемоснстрировано как нельзя лучше. если такие вещи не понятны , то ничем помочь не могу.

Автор:  gen [ 2009, Январь, 29, 12:48 ]
Заголовок сообщения: 

mol_mekh

много детей играет с лет 5 -6 ,один из тренеров ,кстати в новом катке русский :!:

Автор:  mol_mekh [ 2009, Январь, 29, 13:00 ]
Заголовок сообщения: 

gen
Не в Ведемарке живешь?

Автор:  gen [ 2009, Январь, 29, 13:06 ]
Заголовок сообщения: 

mol_mekh
нет , Ганновер-Лангенхаген

Автор:  mol_mekh [ 2009, Январь, 29, 13:08 ]
Заголовок сообщения: 

я думал, может, за тру-скорпионов ведемарковских притапливаешь :)

Автор:  gen [ 2009, Январь, 29, 13:09 ]
Заголовок сообщения: 

SSS
не хотят рассказавыть секретов, что против Белоусова играть- много ума не надо :!:

Автор:  gen [ 2009, Январь, 29, 13:14 ]
Заголовок сообщения: 

mol_mekh
нет, я спокоен, я же писал. конечно можно сходить на стадион- ето приятно , здесь умеют болеть. каждая игра праздник. но когда ты видел вживую как играли Харламов, Капустин, братья Голиковы, Макаров, как Малыч забивал чехам на ЧМ в Москве, все здесь увиденное вызывает , по меньшей мере, икоту. :o

Автор:  Наворотник [ 2009, Январь, 29, 13:16 ]
Заголовок сообщения: 

Dima_BLR писал(а):
надо было опытного мезина на матч ставить, а не обосравшегося в ответственный момент салагу проскурякова.


кто про что, а вшивый всё про баню.

Автор:  Pooh [ 2009, Январь, 29, 13:20 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
швейцарском чемпе есть пара тройка команд ,которые по классу сопоставимы с магниткой, плюс тренер выше классом однозначно, также не будем забывать


Берн входит в их число?

Автор:  gen [ 2009, Январь, 29, 13:29 ]
Заголовок сообщения: 

Pooh
с натяжкой входит. Клоттен и Цюрих могли бы поиграть в нашем чемпе, но прав абсолютно Серега, врятли бы они способны прыгнуть выше середины нашей таблицы

Автор:  mol_mekh [ 2009, Январь, 29, 13:39 ]
Заголовок сообщения: 

посмотрел голы и охуел.

Второй гол прокрутил 10 раз - не понимаю я, что Проскуряков делал. Не понимаю. На техническую ошибку не похоже, на попытку убрать впереди-слева стоящего форварда тоже. Похоже на внезапный укус скорпиона в пятку, блин.

По остальным голам - претензия лишь по 4му голу, а вообще ощущение, что парень в одиночку был вынужден играть. Защите Магнитке - полнейший незачет. Это ж надо кипера до такого довести.

Автор:  Maskin [ 2009, Январь, 29, 13:42 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.sports.ru/hockey/6793156.html
Все, поперли письма :)

Автор:  Артем [ 2009, Январь, 29, 13:42 ]
Заголовок сообщения: 

Да, кому интересно, выложил голы на ютуб
http://www.russian-hockey.ru/index.php? ... &Itemid=78

Автор:  X-Ray [ 2009, Январь, 29, 14:48 ]
Заголовок сообщения: 

Maskin писал(а):
http://www.sports.ru/hockey/6793156.html
Все, поперли письма :)

вполне по делу песьмо :)
другое дело что расстрел отдельно взятого Белоусова не спасёт, красномордые деды в засаленных майках - это как известно системная проблема

Автор:  Иван [ 2009, Январь, 29, 14:48 ]
Заголовок сообщения: 

Вот более развёрнуто.
http://rapidshare.com/files/191067341/ZSC-MET.wmv.html

Автор:  вовка [ 2009, Январь, 29, 15:06 ]
Заголовок сообщения: 

А может кто-нибудь мне объяснить почему оказался засчитан 2 гол?

очевидно, игрок в площади ворот...


То что пролепетал Гимаев, типа его втолкнули- не катит, т.к. нарушения в этом толчке никакого небыло. Они так сотню раз за матч толкаются...
Я в недоумении....

Автор:  вовка [ 2009, Январь, 29, 15:23 ]
Заголовок сообщения: 

Maskin писал(а):
http://www.sports.ru/hockey/6793156.html
Все, поперли письма :)

--------------------------------------
Класс!

-----------------
З.Ы.

О чем он говорил при 0-1...

Схема всегда одна... При счете 0-1 общие слова, при 0-2 пламенные призывы и воззвания , потом ругань, при 0-5 угрюмое молчание и в раздевалке или чуть потом -обличения и затем распределение наказаний...

Автор:  Артем [ 2009, Январь, 29, 15:23 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
очевидно, игрок в площади ворот...

смотрел видео, хотел написать тоже самое, но потом забил.
ведь реально там гол левый

Автор:  HOMOSAPIENS [ 2009, Январь, 29, 15:38 ]
Заголовок сообщения: 

вовка писал(а):
А может кто-нибудь мне объяснить почему оказался засчитан 2 гол?

очевидно, игрок в площади ворот...


То что пролепетал Гимаев, типа его втолкнули- не катит, т.к. нарушения в этом толчке никакого небыло. Они так сотню раз за матч толкаются...
Я в недоумении....


Гимаев не пролепетал, а сказал совершенно точно. Смотрим Книгу Правил. На khl.ru есть.

Страница 41 из 51 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/