первый период равный на малых скоростях и осторожно
второй период где то с 25 мин и до 35 преимущество АБ, затем преимущество СЮ
третий период до реализованного большинства преимущество АБ( т.е. до 45 мин), затем преимущество СЮ, АБ вернулся к преимуществу только после гола Зины (т.е. с 55 мин)

т.е если мерить минутными отрезками, то АБ 20 мин : СЮ 15 мин

не могу не отметить что гол Зины "сделали" мудацкие действия Панина в своей зоне когда остальная 4-ка уже шла в атаку и владела шайбой (заработал удаление когда надо было давить) и мудацкие действия Терещенко, который затащил 4-ку в позиционную! атаку в меньшинстве - если бы не третий гол могли и сравнять наверное

Номер 45
Да поделу проиграли. Без вариантов. 1 и 2 период было некоторое преимущество по статистике. Но Эрсберг! Он много спас. Даже не столько спас, сколько внёс уверенность в ряды Салавата. Очень грамотно и спокойно играет. В прошлом году СЮ не имел такого воротчика. Вот и вынужден был искакть счастье в атаке. А сейчас он вполне может и в откатик поиграть спокойно. Знаешь же как ведут все команды руководимые БЗ? Если им вначале не накидать полную авоську, в третьем периоде они сметут любого.
В общем всё просто сегодня было. 1 и 2 период Эрсберг подтащил, а в 3-ем периоде Салат бодричком переехал Барс.

Pooh
Панин и в первой игре накосячил, из-за его ошибки в овере пропустили. Посмотрим выездную модель АБ , нам бы лучше у вас начинать было.

Bigod
Что-то не заметил я такой закономерности. В прошлом ПО, что с НХ, что с АБ немного шайб забивалось и третьи периоды СЮ не всегда выигрывал. И в сборной "смести всех" не получалось.

Bigod
В прошлом году у них и полевые послабее были, хотя все равно приличный ростер был. ИМХО, у Салатов самый сильный состав в КХЛ на сегодня, даже сильнее, чем у СКА, косяки не прощают.

не совсем так, имхо есессно:
1) второй период дальние скамейки ... начинали зв Капанена - зв Свитова; зв Иммонена - зв Зины; зв Терещенко - зв Счастливого; зв Бодрова - зв Григоренко дальше в какой то момент после первых смен стало ощущаться, что АБ завладел и инициативой и преимуществом в каждом vs и каждой смене. как БиЗы сделали не знаю, но перед забитой шайбой: против звена Капанена поиграли и зв Зины и зв Григоренко, затем против зв Бодрова сначала зв Зины, затем звено Григоренко и следом по выходу зв Иммоннена против него сыграли сначала зв Счастливого, затем зв Свитова - гол! ... ошибка на ровном месте?
2) тоже самое примерно и со звеном Бодрова проделали в третьем периоде - примерно потому что зв Григоренко не полностью сменилось (Радулов на льду остался) на позиции центра вместо и после Григоренко сыграл Счастливый - который и забил ...
3) третью я тебе охарактеризовал уже

там вроде Бодров с Медведевым в главных ролях были?

согласен

думаешь что то кардинально изменится?

сильно упрощенно

по ростеру СКА не слабее - можно расписать

Pooh
Т.е. вы играли короткими сменами, против одного нашего звена успевали два своих выпустить?

это уже в концовке, а началось все с панина, он перехватил шайбу в своей зоне, завозился и у него отняли

посмотри второй период он интересный. кстати возвращаясь к вопросу преимущества, исключая первый период, по броскам 17-18 вроде

Pooh
Кардинально может и нет, но в таких играх нюансы решают. Например, мы успешнее играем на выезде, не знаю почему так, но это так, и в подкорке у игроков это тоже наверняка сидит. Опять же везение. Я не смотрел второй матч, первый посмотрел урывками в записи, ваш спорный гол, т.е. наша непруха, и наоборот ваша пруха. Или по первым двум играм можно сказать, что СЮ однозначно переигрывает АБ? Опять же тренерские ходы, перестановки в составе, в прошлом ПО с вами после 3-0 вдруг забуксовали, на шестую игру выпустили Хювенена и он зафеерил, в итоге выиграли, работа с судьями

не помню кто был и пересматривать в лом - думал в протоколе посмотрю. а там "АБ во время 3 шайбы на льду 35,5,27,34,57,74" , т.е. ни Бодрова, ни Медведева, и Панина тоже нет

С Яшиным и Зубовым наверное был бы не слабее, а сейчас ИМХО послабее, но не сильно. По именам.

по первым трем играм прошлогоднего ПО можно было сказать что АБ однозначно переигрывает СЮ?

как же в прошлом году нам не хватило Эрсберга или просто приличного вратаря. Раскатали бы казанское гавно, как и положено, в лепешку.
Эрсберг просто делает свою работу, без особых изысков.

зря билл выпустил пса - привез две шайбы и до свиданья

ну и Свит молоток дичайший - когда он уже забил, его Емеля, подпрыгивая, пытался встретить в корпус. Но тут губошлеп на свой хит и попался и губу порвал

Уже качаю, щас заценю короткие смены.

Ощущенье такое было, а щас нет.

насчет камеры над воротами - беру свои слова обратно. Камера не висит прямо над воротами, а висит с уклоном в 15 градусов к плоскости двух штанг и перекладины - таковы требования КХЛ. гребаная калхозлига, любому, даже мудаку, понятно, что этот вид не дает объективной картины. А про объемное изображение - воспаленный бред, любой пятиклассник над этим посмеется

У вас еще четвертого звена не было, а теперь есть, и очень приличное. Одного воротчика вам в прошлом ПО не хватило бы.

там много кого не хватило: Пережогина, который нах забил играть; Медведева в форме чемпионского сезона; нападающих способных жестко играть (типа Свитова, Нильсона, Клепиша) и т.д.

Насколько я понял технологию "рыбий глаз", если диаметр шарика камеры больше диаметра трубы перекладины, то теоретически это возможно, только это не "объемное" изображение, а просто изображение, причем искаженное.

воротчика нормального в прошлом году вполне хватило бы. навскидку - в очко в овере второй игры, набросы в третьей игры пропущенные. Уже минус две игры и как знать как пошло бы.

про сферический глаз - чушь. Она тогда должна быть размером в 1,5 метра диаметром.

А на какой высоте камера ото льда?