ФНХ: форум нашего хоккея
http://russian-hockey.ru/forum/

Сборная России. Первые выводы.
http://russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=578
Страница 6 из 9

Автор:  Иван [ 2006, Февраль, 16, 22:53 ]
Заголовок сообщения: 

Эх, не всё Черчу, дайте хоть мне пару дней позлобствовать... :-D
Дальше будем верить в наших!

Автор:  Mertaranta [ 2006, Февраль, 16, 22:58 ]
Заголовок сообщения: 

Выиграли из-за того, что пятерка Яшина и Дацюка измотала на скоростях шведов и они сдохли. Потом мы любой пятеркой контролировали игру. Звено Малкина сыграло даже выше своих возможностей, молодцы!
Шведы не верили, что физически не готовы и очень измотаны, поэтому продолжали играть в открытый хоккей, что есть самоубийство, когда играешь против России.
Сегодня со шведами случилось то, что случилось с нами вчера. Только у нас соперник был на голову слабее, поэтому результаты такие. ИМХО

А шведы, кстати, без Форсберга и Нэслунда как-то не солидно смотрятся. Хотя им это не должно мешать. У них очень стабильная сборная. Причем с хорошим катанием и техникой.

Автор:  OFIS [ 2006, Февраль, 16, 22:59 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Нам надо за шведов теперь болеть, что бы они у словаков выиграли. Тогда у нас на первое место в группе большие шансы.

не вопрос .

Автор:  Иван [ 2006, Февраль, 16, 23:00 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Сегодня со шведами случилось то, что случилось с нами вчера. Только у нас соперник был на голову слабее, поэтому результаты такие. ИМХО

Точно подметил.

Автор:  hockey_dog [ 2006, Февраль, 16, 23:25 ]
Заголовок сообщения: 

Да , судя по голам, что-то типа Бразилии 2002 на ЧМ по ногомячу. Отдаем соперникам пространство, насыщая игроками свою зону, поэтому забивать становится труднее, а атакуем малыми силами против малого количества успевших вернуться на свою половину соперников,так как скажем 2 против 1 или 2 против 2 всегда легче забитбь, чем 4 против 3 или 3 против 3, тем более эти 2 обладают великолепной техникой. Очень продуктивная тактика на самом деле для команд, имеющих техничных нападающих, главное, уломать соперника играть первым номером. Но шведов уломали, видимо, после гола Ковалева в большинстве.
Так было, или только голы дают искаженную картину матча ?

Автор:  OFIS [ 2006, Февраль, 16, 23:36 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Нам надо за шведов теперь болеть, что бы они у словаков выиграли. Тогда у нас на первое место в группе большие шансы.

не вопрос .

Автор:  gen [ 2006, Февраль, 17, 2:23 ]
Заголовок сообщения: 

brigadir, звено Малкина выступило на своих возможностях и к тому же может еще прибавит',не надо принижат' способности етого звена, выграли не потому,что тол'ко две пятерки изматали соперника,а потому,что вся команда играла, вчера соперник не был ниже на голову- не неси чуш', Госса. Димитра, Габорик Шатан лидеры в своих клубах, а шведы не делали тех ошибок ,которые мы делали во вчерашней игре-здес' мы их заставляли ошибат'ся, да и вратар' придавал нашим сумасшедшую уверенност', вчера наши действител'но после 3-2 сбилис' на показател'ные выступления, да и вратар' не выручил в тех моментах, в которых обязан был не выручат', а просто сыграт' надежно. но вывод после сегоднешней игры можно сделат'- наши должны всех побеждат',естественно нужно поработат' над оборонител'ными рядутами и сыгранност'ю. Еще конечно же важно сборная шведции считается сил'нее словакии, т.к. считается,что ета команда с характером, а помимо етого умеющая играт' в комбинационный хоккей- сегодня мы ето видели и благодаря Набокову,мы об етом не вспоминаем сейчас. для нашей команды ета победа еще и тем почетна ,что выигрывая у таких команд они приобретают психологию победителей- а ето очен' важно!

Автор:  vasek34 [ 2006, Февраль, 17, 2:55 ]
Заголовок сообщения: 

ИНтересное интервью Крикунова в Совспирте...советую особенно внимательно почитать часть,где его спрашивают о вратарях....
Похоже,у него наметился конфликт с Брызгой....

Автор:  gen [ 2006, Февраль, 17, 3:00 ]
Заголовок сообщения: 

вася читал, Брызгалов,похоже, с болезненным самомнением- если ето правда, но не нужно всему верит#,что пишет журналист, тем более он сказал,что мол где то в инете Брызга то и то сказал-не хорошо ето все, жерналюга не должен был етого делать,если даже он где то ето от Брызги читал.все ето возня в грязном белье-противно.

Автор:  FiSH [ 2006, Февраль, 17, 10:30 ]
Заголовок сообщения: 

да уж, если Брызг и Крик по ходу турнира поскандалят, для команды это будет совсем не гуд

Автор:  Андреас [ 2006, Февраль, 17, 11:25 ]
Заголовок сообщения: 

Я считаю, что со Шведами лучший был Малкин, игрок просто супер. Одного игрока ему обыграть , что палец об....ть. А поле видит наверно лучше всех, даже пожалуй Дацюка. Ведь благодаря ему Сушинский и Харитонов смотрятся. Кстати Харитонову стоит потренировать броски , а то кидает как наша женская сборная. Совсем силы нет.

Автор:  FiSH [ 2006, Февраль, 17, 11:32 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Кстати Харитонову стоит потренировать броски , а то кидает как наша женская сборная. Совсем силы нет.

А еще он не попадает клюшкой по движущейся шайбе

Автор:  vasek34 [ 2006, Февраль, 17, 14:06 ]
Заголовок сообщения: 

Брызгалов,похоже, с болезненным самомнением-

On prosto ponimaet,chto Nabokov sejchas luchshe ego,vot i nedovolen.
Chestno govorja,Bryzga otstojal plocho.Sidel vse vremja na kolenjach,a emu brosali po verchnim uglam....

Автор:  Denisque [ 2006, Февраль, 17, 15:24 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
a emu brosali po verchnim uglam....
ему и низом успешно бросали, точнее мимо него

Автор:  Пингвин [ 2006, Февраль, 17, 15:27 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
ему и низом успешно бросали, точнее мимо него

Неважно куда-важно с каким результатом.Вот и получается нерадостная такая картина!

Автор:  Alotta [ 2006, Февраль, 17, 16:21 ]
Заголовок сообщения: 

Брызгалов зато хорошо от шайбы уворачивался

Автор:  ПаЛач [ 2006, Февраль, 17, 16:35 ]
Заголовок сообщения: 

Вообще,рано пока радоваться,хотя сыграли наши одну из лучших своих игр,очень было похоже на КМ-96 и наш четвертьфинальный матч с финами!
Так вот,прибавлять нашим еще есть в чем,это и не слишком хорошая оборона,плохая реализация большинства,да и игра 3-ей и 4-ой тройки вызывает опасения!!
И еще я почему-то боюсь игры с Латвией,даже сильнее чем с США!

Автор:  Пингвин [ 2006, Февраль, 17, 16:39 ]
Заголовок сообщения: 

Так ведь никто и не ожидал что они с янки могут в ничью сыграть!

Автор:  ssMIRNOff [ 2006, Февраль, 17, 16:45 ]
Заголовок сообщения: 

Иван писал(а):
Ну что, АУ, пиздаболы, доктора хоккейных околовсяческих наук, что Харитонов, Сушинский плохой? Крикунов самодур? Что сразу в оптимисты побежали?

Черч, тебе отдельное поздравление, 3-2, Швейцария-Чехия. Вот результат.


Причем, здесь Сушинский, Харитонов и Крикунов? У горе-потреотов отсутствует логика. Харитонов как был балластом так и остался, Сушинский как и был игроком среднего уровня, так и остался, а что Крикунов?

Имхо, ключевую роль сыграла уверенная игра Набокова.
Кроме того, не забывайте - это матч группового турнира, это пока не хоккей, в плей-офф все может перевернуться, выигрывать надо там.

Автор:  Nail [ 2006, Февраль, 17, 18:02 ]
Заголовок сообщения: 

Считаю, что может и должна прибавить тройка Королюк - Козлов -Фролов.
Как вариант попробовать Королюка в центр, а Козлова на край.

Автор:  Иван [ 2006, Февраль, 17, 20:31 ]
Заголовок сообщения: 

ssMIRNOff
Цитата:
Кроме того, не забывайте - это матч группового турнира, это пока не хоккей, в плей-офф все может перевернуться, выигрывать надо там.

Это мы никогда не забывали, но результат на турнире такого ранга трудно считать случайностью. Кроме того, я не отношусь к так называемым "горе патриотам", я из тех кто просто. Су-33 и Харитонов картину не портили, не являются слабым звеном.

Автор:  Иван [ 2006, Февраль, 17, 20:32 ]
Заголовок сообщения: 

Теперь главное, чтобы такая победа не стала для нас последней на этом турнире.

Автор:  Иван [ 2006, Февраль, 17, 20:34 ]
Заголовок сообщения: 

Да и кроме того, в любой команде и в любой игре залог успеха - в первую очередь уверенная игра вратаря. Если её нет, то какого-то результата добиться сложно.

Автор:  gen [ 2006, Февраль, 17, 21:06 ]
Заголовок сообщения: 

при увереннопй игре вратаря, можно и всю игру в своей зоне провести и огрызаться, если ето позволит соперник, а в данном случае те же Сушинский с Харитонов угражали воротам соперника и не мало атаковали. Крикунов,если он такой плохой,так почему же игроки так играют, (ах, да забыл они же все приехали побеждат',да и к тому же все звезды, зачем им тренер), но для того и тренер ест' который их направляет итд, все игроки признали,что в игре со шведами посторалис' полност'ю выполнит' план на игру, так что великий тренер не названной команды по имени водка- поразмышляй над чем нибуд' другим, может быт' еще какие нибуд' гадости придумаеш'.

Автор:  ssMIRNOff [ 2006, Февраль, 17, 21:17 ]
Заголовок сообщения: 

Если Харитонов бросает по воротам - это еще не значит, что он угрожает воротам. У меня создалось впечатление, что у него нет мало мальски сильного броска.

Страница 6 из 9 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/