Какие карибы, а ЧМ?

Вне всякого сомнения карта слезу любит. Присмотрись повнимательнее - практически все скоростные единоборства выигрывают московские, причём с отчётливо видимым приемуществом. Будь у ЦСКА более квалифицированный тренер, имеющий в своём арсенале методы использования приемущества в скорости, СКА имел бы огромные проблемы, а так мощь и напор московских супротив тактической выучки и грамотности питерских. К тому же, повторюсь, большинство игроков СКА, ездивших на ОИ, мыслями уже на мальдивах(канарах, сейшелах, карибах нужное подчеркнуть). Однако ВСЁ ИМХО.

В решающей стадии матча (последние 10 минут игры) - москвичи по шайбе клюшкой не попадали в безобидных ситуациях, из трёх раз - в двух. Это наивернейший признак крайней физической истощённости и ничего другого. Нет у них никакого "преимущества в беготне". Чем уступает "никитинский ЦСКА", "квартальновскому" - это намного меньшее ощущение себя единым целым. "Бандой". Которая всё сумеет сама. С любым соперником. Уверенности, чувства локтя и наглости лишился ЦСКА вместе с Дмитрием Вячеславовичем.
Никитин - креветка какая-то. Амёба из "холодных вод Атлантики". Красивый пиджак сзади игроков на лавке.

так не весь же СКА будет в сборной, а та "рабочая масса", которая и выигрывает кубки, мыслями уже там.

Думаю, что почти весь состав СКА будет в сборнЫХ на ЧМ.

То есть 12-13 человек будет точно мимо СКА, плюс Намеса еще могут взять по старой памяти, все равно центр пригодится. Еще Анисимов может подъехать, Знарок в принципе к нему хорошо относится. короче, далеко не весь СКА будет в сборной)) еще Бучневич официально заявил, что готов сыграть))

Какие карибы, а ЧМ?

Вспоминаю вроде 11 год, Салават - Атлант, финальная серия. 3-0 Уфа вела и скажем так шансов у нас не было

ЦСКА давно не владел Кубком Гагарина и будет грызть лёд из последних сил.

4-0...Однако. Мало кто ожидал такое. Борьба в финале будет хорошая. Опять придётся Зарипова расстроить.

Кто захочет, пусть и после левой, но победы на ОИ, ехать и получать конкретных пиздюлей от вполне себе сильных Чехии,Швеции,Финляндии, США и Канады с крепкими НХЛовцами в составе

короче, далеко не весь СКА будет в сборной))

А кто их спросит-то? Зря что-ли создавали базовый клуп.

Пусть учатся и набираются опыта, да и всегда можно сказать потом, что мы играли не оптимальным составом.

Здесь только один ответ: "Будем посмотреть" А если вдумчиво смотреть, то при условии оптимальных составов у основных соперников, российская сборная, даже в лучшем составе, имеет мало шансов выиграть ЧМ. Именно поетому было-бы правильным послать перспективно молодёжный состав. Пусть учатся и набираются опыта, да и всегда можно сказать потом, что мы играли не оптимальным составом.

Про cross over Билла, когда его Дарья спросила. Билл шлангом прикинулся и тему не раскрыл. Это

Сказать-то можно, но также можно и в пердив вылететь. Это я утрирую конечно, но второй "национальной хоккейной липы" как в 2000 году никому не хочется, ни хоккейному руководству, ни "общему" руководству. И болельщикам тоже.

Про cross over Билла, когда его Дарья спросила. Билл шлангом прикинулся и тему не раскрыл. Это скоростной перебор, т.е. "ускоряйся", "добавляй ногами".

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=rrudj1p5lkE[/youtube]

Бадюков почему-то расшифровал это как "свободный лед", т.е. "чистый лед".

ты явно преувеличиваешь...

прошлогодний чемпионат мира убедительно показал, что есть Канада, Швеция, Россия, а за 4 место разыгрываются финны и чехи.

с канадцами все ясно: они с другой планеты, 400 человек из 800 в НХЛ - тут даже вопросы можно не задавать. на втором месте шведы, там целые клубы-"шведские диаспоры" (кстати, чсх, именно они чаще всего лузеры розыгрыша кастрюли).

и если по большому счету разобраться, в прошлом году мы должны были играть в финале. да, у нас с хоккеем развитие не очень, но у остальных европейцев тоже , мягко говоря, не здорово. здорово просели финны, словаки, чехи.

Финны не просели. У них тренер плохой, Марьямяки.

просели, это и по молодежке видно. два года подряд вылеты на ранних стадиях.