Re: Пути хоккейной России - 2
Сообщение Felix » Вчера, 15:55 О состоянии отечественного хоккея
Анализ результатов выступления сборных команд России по хоккею, клубных команд на международном уровне в последние годы, а также качества хоккея Российских профессиональных хоккейных лиг высшего спортивного мастерства позволяет говорить о наличии серьёзных системных проблем в отечественном хоккее, требующих незамедлительного решения. В особенности это важно в свете подготовки к Олимпийским зимним играм 2014г. в Сочи. Сегодня во всех ведущих хоккейных странах за исключением России разработаны и реализуются долгосрочные программы развития национального хоккея, существенное внимание уделяется хоккейной науке, внедрению её результатов и современных хоккейных технологий. Это привело к существенному росту популярности хоккея, повышению конкурентоспособности, как сборных, так и клубных команд этих стран. К сожалению, в России, несмотря на создание такого мощного института как Холдинг КХЛ, качество хоккея практически не повышается и сегодня не соответствует требованиям современного международного уровня.
Причины несоответствия качества российского хоккея требованиям международного уровня. 1. В стране отсутствует системная работа по повышению качества хоккея. Все мы неоднократно задавались вопросом: почему сборная СССР на протяжении длительного времени была сильнейшей в мире? Ответ на этот вопрос одновременно и прост и сложен. Простой ответ – потому, что в СССР была создана самая совершенная для своего времени система и технология хоккея в мире. Об этом свидетельствуют и результаты на международном уровне и сравнения систем хоккея с иностранными аналогами того времени, в том числе с Канадой. Сложность ответа заключается в том, что была создана сложная, разветвлённая, но эффективная структура хоккея от детского уровня до высшего спортивного мастерства, эффективное и всестороннее научно-методическое, медико-биологическое, информационное обеспечение. При создании и функционировании системы были задействованы самые передовые результаты научных исследований в области медицины, физиологии, биологии, достижения в области спортивных технологий, теории и методики хоккея, осуществлялось взаимодействие с ведущими НИИ и КБ из различных отраслей народного хозяйства, в том числе оборонного комплекса. Ключевые компоненты именно этой системы положены сегодня в основу систем хоккея в ведущих странах мира. В России же в 90-е годы эта система была разрушена и до настоящего времени нет оснований говорить, что ведутся системные работы по её созданию. В результате ведущие хоккейные державы усовершенствовали или создали свои национальные хоккейные школы, стили игры и укрепили на этой основе свои позиции на международной арене. Все, кроме России. Советский хоккейный стиль утерян, а российского хоккейного стиля нет. Никто из специалистов хоккея не может внятно сформулировать, что такое сегодня российский стиль игры. За последние годы в стране не выполнено ни одной НИР, НИОКР по хоккейной тематике, по крайней мере, специалистам хоккея не известны их результаты. В 70-х – 80-х годах прошлого века Минспортом, Федерацией хоккея, ВНИИФК было выпущено большое количество методических разработок, комплексных научных программ и рекомендаций по развитию хоккея. За последние 20-25 лет работ такой глубины и качества просто нет. И это в преддверии Олимпийских зимних игр 2014г. в Сочи. Следует признать, что за последние годы российский хоккей, к сожалению, внёс крайне незначительный вклад (по меркам международного уровня) в развитие игры, в повышение её качества, в теорию и методику хоккея. 2. ФХР и КХЛ не несут ответственности за развитие и повышение качества хоккея. В ФХР и Холдинге КХЛ ни одно должностное лицо из состава топ-менеджмента не отвечает за качество хоккея. За качество проведения соревнований – да, а за качество хоккея – нет. А ведь это не одно и то же. Сегодня именно Холдинг КХЛ является основным источником развития и повышения качества российского хоккея, которое проверяется и оценивается на международном уровне. Именно результаты работы ФХР и Холдинга КХЛ мы представляем на международной арене на самом высоком и ответственном уровне – чемпионаты мира и Олимпийские игры. В Холдинге КХЛ до настоящего времени не исполненным является утверждённое Президентом - Председателем правления КХЛ А.И.Медведевым решение от 20.05.2011г., которым предусмотрена разработка Положения о методическом центре, классе в клубах и командах КХЛ, ВХЛ, МХЛ и Регламента проведения семинаров тренеров КХЛ, ВХЛ, МХЛ. Оба документа представлены руководству АНО «КХЛ» ещё в июне 2011г, но до сих пор не переданы на утверждение Президенту - Председателю правления КХЛ. Положение о методическом центре, классе было разработано по инициативе тренера-методиста ярославского хоккейного клуба «Локомотив» Евгения Сидорова, который вместе с командой погиб в авиакатастрофе. Сидоров вместе с заслуженным тренером СССР В.В.Юрзиновым создали первый в России методический центр в хоккейном клубе и создание таких центров и классов в клубах и командах КХЛ, ВХЛ, МХЛ кроме повышения качества хоккея было бы реальной памятью ушедшей команды. Но руководством АНО «КХЛ» ничего не сделано для реализации данного проекта. 3. Сегодня качество учебно-тренировочного процесса и соревновательной деятельности российских команд высшего спортивного мастерства находится на уровне 25-30 летней давности. Такой вывод основан на результатах количественного анализа игр сборных команд России на Олимпийских играх, молодёжных и взрослых чемпионатах мира, этапах Евротура, а также клубных команд в чемпионатах КХЛ и МХЛ. Сегодня на международном уровне напряжённость ответственных матчей составляет 190 – 200 атак, а интенсивность игровой деятельности хоккеистов 8 – 10 технико-тактических действий в минуту игрового времени. В то же время, сегодня в КХЛ и МХЛ напряжённость матчей составляет 130 – 140 атак, а интенсивность игровой деятельности хоккеистов 5 – 6 технико-тактических действий в минуту, что соответствует значению этих показателей в первой половине 80-х годов. Таким образом, наш современный хоккей отстаёт от требований международного уровня по напряжённости на 30-35%, а по интенсивности на 35 – 40% и находится на уровне 25 – 30 летней давности. Соответственно и учебно-тренировочный процесс и научно-методическое и другие виды обеспечения современного российского хоккея направлены на обслуживание и подготовку игроков и команд именно к такому отсталому уровню напряжённости и интенсивности игры. А вот анализ игр сборных команд Канады, Швеции, Финляндии и их клубных чемпионатов показывает, что игры и сборных и клубных команд соответствуют сегодняшним требованиям международного уровня. В свете изложенного, какой результат можно ожидать от встречи команд, одна из которых соответствует требованиям международного уровня, а другая только на 65 – 70% готова поддерживать напряжённость и интенсивность игр требуемых современным международным хоккеем? По объективным показателям, конечно первая команда будет систематически выигрывать большинство игр и турниров, а вторая – может победить только в отдельных играх и турнирах и то, при определённом стечении обстоятельств, перенапряжении всех ресурсов, высочайшем индивидуальном мастерстве и героизме отдельных игроков. Именно это мы и наблюдаем на международной арене в последние годы. В этом же кроется и ответ на мучающий всех в последние годы вопрос: почему сборная России, обыграв по пути к финалу сборную Канады в дальнейшем показывает невзрачную игру и не выигрывает борьбу за золотые медали. Потому, что сборная России может только в отдельных играх поддерживать требуемые напряжённость и интенсивность действий и достигается это ценой высочайшего напряжения сил, эмоций и других ресурсов. В последующих же играх этих ресурсов, подготовленных на 65 – 70% от требуемого уровня, и дополнительно израсходованных предыдущим напряжённым матчем, просто не хватает. Отсюда и проблемы сборной России под руководством В.Быкова. Игроки из КХЛ не в состоянии были выдерживать на протяжении всего турнира активный, современный хоккей, предложенный сборной. Кроме того, игроки из КХЛ ни тактико-технически, ни психологически не готовы играть в такой хоккей, т.к. в КХЛ ни одна команда не играет в активный хоккей и, соответственно, не готовит к нему игроков в учебно-тренировочном процессе. Отсюда же и откатный, оборонительный хоккей нынешней сборной России – практически это единственный вариант выступления на международном уровне, к которому готовы современные российские игроки и тренеры. Но такой хоккей не может приносить систематический и надёжный результат на высоком международном уровне (чего мы все ожидаем от нашей сборной и к чему должны стремиться все участники хоккейной отрасли). Подтверждение тому – результаты последних этапов Евротура. Сегодня в играх сборной России мы имеем отрицательный коэффициент превосходства (от -0.1 до -0.7), т.е. по основным игровым компонентам соперник имеет преимущество над нашей командой и проводит на 10 – 70% больше атакующих действий. Например, в 80-х годах сборная СССР имела коэффициент превосходства на уровне +0.45 - +0.85 в играх с ведущими сборными, а в играх с более слабыми соперниками – более +1. При таких показателях игровой деятельности современных российских команд невозможно рассчитывать на победы в ответственных международных турнирах. 4. Уровень работоспособности и функциональной готовности игроков команд, участвующих в чемпионатах КХЛ, ВХЛ, МХЛ, не соответствует требованиям международных соревнований. Анализ Олимпийских игр и чемпионатов мира показывает, что в играх с основными конкурентами российские хоккеисты проигрывают 60 – 65 % силовых противоборств. Одна из закономерностей современного активного и интенсивного хоккея состоит в том, что основную нагрузку по участию в силовых противоборствах сегодня несут нападающие. Для российских же команд характерно обратное – нападающие меньше чем защитники участвуют в силовой борьбе, что свидетельствует о пассивном, недостаточно интенсивном характере игры наших команд. Основные причины: - недостаточное время для предсезонной подготовки игроков; - устаревшие методики тренировок, которые не основаны на законах физиологии, в том числе, отсутствие современных методик поддержания и развития работоспособности в течение напряжённого соревновательного периода; - пассивные, закрытые, откатные системы игры; - отсутствие индивидуальной работы с игроком, основанной на индивидуальных показателях качества игры и тренировок, результатах тестов, медико-биологических исследований; - недостаточное внедрение современных медико-биологических технологий по контролю и управлению функциональным состоянием игроков; - низкая эффективность индивидуальной подготовки игроков к предсезонному сбору, отсутствие индивидуальных заданий игрокам на период подготовки к предсезонному сбору, отсутствие ответственности игроков, прибывающих на предсезонный сбор, с низкими показателями функциональной готовности. 5. Нет эффективной системы подготовки тренерских кадров. Подготовка тренерских кадров – ключевой фактор повышения качества российского хоккея. Система подготовки тренеров, существовавшая в СССР, была разрушена в начале 90-х годов и не воссоздана до сих пор. Сегодня подготовка тренеров осуществляется в спортивных ВУЗах и спортивных факультетах ВУЗов (всего 12 ВУЗов и около 70 спортивных факультетов). При ведущих ВУЗах созданы Высшие школы тренеров по хоккею (ВШТ) – всего 4 школы (Москва, С-Петербург, Омск, Челябинск). Однако, качество образования, особенно действующих спортсменов, не удовлетворяет современным требованиям. Практически нет взаимодействия между научными школами ВУЗов и ВШТ, преподавательский состав в солидном возрасте, плохо понимает состояние и особенности современного хоккея. Научно-методическое, информационно-технологическое обеспечение учебного процесса находится на уровне конца 80-х годов. Нет единых государственных требований к подготовке тренерских кадров. Система непрерывного повышения квалификации тренеров отсутствует, за исключением семинаров, проводимых под руководством В.В. Юрзинова для тренеров Холдинга КХЛ, начиная с 2010г. Контроль профессионального уровня тренеров сегодня отсутствует. Аттестация тренеров Федерацией хоккея в системном виде не проводится, не смотря на то, что эта функция закреплена за ФХР в ФЗ N 329 "О физической культуре и спорте в Российской Федерации". Нет системы критериев для объективного оценивания качества работы и профессионального уровня тренеров. Как результат - тренер не мотивирован заниматься повышением своего профессионального уровня. В КХЛ в связи с разработкой Научно образовательным центром (НОЦ) КХЛ Положения о сертификации тренеров начат процесс подготовки к внедрению корпоративного контроля профессионального уровня тренеров, работающих в Холдинге КХЛ. Однако данный процесс не находит должной поддержки у руководства КХЛ и в настоящее время полностью остановлен. В результате профессиональный уровень современного российского тренерского корпуса существенно отстаёт от требований международного уровня. В основу работы современных российских тренеров положен либо личный практический опыт игрока и работы с выдающимися тренерами прошлого, либо устаревшие методики советского времени, либо отдельные методики и упражнения, бессистемно повзаимствованные из арсенала команд НХЛ. О недостаточном профессионализме российских специалистов свидетельствует большое количество иностранных тренеров в командах КХЛ. Наших же тренеров в командах, выступающих в ведущих зарубежных чемпионатах нет. 6. Нет национальной системы тестирования, отбора и селекции игроков. Эта система – основа развития игроков и воспитания выдающихся мастеров. На основе публичной, открытой системы, с едиными требованиями и критериями игроки получают обоснованную возможность быть отобранными в команды, соответствующие их уровню мастерства, а тренеры получают возможность гибко строить команду, основываясь на своей тренерской философии и точном знании способностей игроков. Также появляется возможность формирования структуры соревнований на основе уровня подготовленности участвующих команд. Сегодня при отсутствии такой системы широко распространён субъективный, неспортивный подход администрации и тренеров при формировании команд для участия в соревнованиях, в том числе на международном уровне. Имеют место коррупционные схемы. В результате – слабые результаты выступления команд, проблемы с мотивацией игроков, проблемы с психологическим климатом в команде, даже способные игроки лишаются возможности выступать на соревнованиях. Ещё один негативный результат отсутствия системы - не сбалансированность соревнований детско-юношеского хоккея по уровню подготовленности команд. В итоге – спортивная ценность более чем половины игр теряется. Сегодня в системе соревнований, основанной на зонально-территориальном принципе, одновременно участвуют и доминирующие школы, и явно слабые команды. При этом у сильных команд теряется уровень мастерства, а у более слабых – мотивация к участию в соревновании. 7. Отсутствуют отраслевые стандарты хоккейной отрасли. Нет стандартов, нормативных документов, регламентирующих и регулирующих функционирование Национальной сборной России, молодёжной и юниорских сборных команд. В результате не определена структура тренерского штаба, роли и функции тренеров, нет формы типового контракта для тренеров, критериев их отбора и назначения. Как следствие – постоянные проблемы с оцениванием качества работы тренеров, поиском тренеров в сборные команды. 8. Нет системы сборных команд страны. Все сборные закрыты друг от друга, нет общего вектора развития, позволяющего быстро адаптироваться игрокам в сборных более высокого уровня, нет взаимодействия тренерских штабов. Нет комплексных научных групп сборных, а тем более, единого комплексного научного центра сборных команд. В результате – отставание в научно-методическом, информационно-технологическом, медико-биологическом обеспечении от сборных ведущих хоккейных держав. 9. Отсутствует информационно-технологическое обеспечение клубов и команд, в том числе сборных страны. Отсутствует информационная база по командам-соперникам, по собственным игрокам, в том числе кандидатам в сборные. В результате – недостаточная подготовленность как к отдельным играм, так и к турнирам в целом. Отсутствует непрерывность процессов управления клубами и командами, технологических процессов тренировочной и соревновательной деятельности. Технологии, методики, коллекции упражнений и т.п. знания в клубах и сборных не накапливаются - тренеры, покидающие команды уносят всё с собой. 10. Не разработана концепция национального стиля игры как общего вектора, направленности российского хоккея, нет спектра современных тактических вариантов, систем игры, реализующих национальный стиль. В результате игроки, собранные в сборную из различных клубов КХЛ и НХЛ функционально, тактически, теоретически, психологически оказываются не готовыми к той системе игры, которую им предлагают в сборной команде разные тренеры, имеющие порой противоположные концепции игры и тренировочного процесса. В отличие от других ведущих хоккейных держав, где сформированы национальные школы и стили игры, прививаемые с детских лет, в результате – игроки, где бы и в какие стили они не играли в клубах, приезжая в сборную всегда готовы к эффективной реализации своего национального стиля. 11. На всех крупных турнирах последних лет основной проблемой низкой эффективности игры наших сборных и клубных команд было отсутствие требуемого международными соревнованиями уровня командной игры, взаимодействия игроков в функциональных группах, линиях, пятёрке, шестёрке в целом (5+вратарь). Командная игра предполагает зрячие, т.е. осмысленные и целесообразные действия и взаимодействия. Эффективность командной игры и тактико-технических взаимодействий определяется синхронными действиями игроков функциональных групп и шестёрки в целом, своевременными передачами и открываниями, командным и взаимным движением, встречным или диагональным движением к шайбе, поддержкой (создание локального численного перевеса, как в атаке, так и в обороне), взаимной подстраховкой, передачей опекаемых игроков партнёрам, тактическим разменом. Основой этих элементов командной игры, да и всех других тактико-технических и технико-тактических действий игрока в игре является физиологическая цепочка (мыслительно-двигательный стереотип): видение - принятие решения - исполнение решения. Кому, куда отдать передачу, отдавать ли вообще или самому двигаться и бросать, куда открываться, кого опекать и т.д., везде работает эта цепочка. Ключевая проблема российских команд в том, что эффективность этой цепочки практически у всех игроков КХЛ и сборной значительно ниже требований, предъявляемых международными соревнованиями. Вторая основная проблема – недостаточный по меркам международных соревнований уровень физической и функциональной готовности игроков. Это не позволяет нашим командам, с одной стороны эффективно противостоять силовому давлению соперников (сохранять функциональные и технико-тактические кондиции), а с другой – использовать активные системы игры, самим навязывать силовое давление, прессинг, сохранять высокую интенсивность действий и скорости на протяжении всей игры. Кроме того, неспособность большинства игроков эффективно играть под давлением соперника ещё более усугубляет проблему оперативного принятия и исполнения решений, т.к. сегодня на международном уровне соперники практически не оставляют свободного пространства-времени. Таким образом, указанные проблемы, накладываясь друг на друга, мультипликативно усиливаются, что и является основой неудачного выступления наших команд на международной арене. При этом даже правильно выбранная система игры, тактика, групповые и индивидуальные задания не могут быть эффективно реализованы, т.к. сбой происходит в самой важной фазе их реализации - принятии и исполнении решений. 12. Сегодняшнее качество хоккея КХЛ не способствует формированию и развитию игроков, удовлетворяющих требованиям международного уровня. Тренировочный и соревновательный процесс КХЛ не способствует повышению напряжённости и интенсивности игры, эффективности физиологической цепочки: видение - принятие решения - исполнение решения, а наоборот приводит к её деградации. Это обусловливается недостаточной интенсивностью игр и тренировок, откатной тактикой большинства команд, отсутствием силового и технического давления на соперника. В каждой игре можно наблюдать значительное количество т.н. прокатов, эпизодов, когда игрок закатывается за ворота и стоит там по нескольку секунд, ни кем не атакуемый и т.п. Отсутствует система объективных критериев оценивания качества игры хоккеиста, его профессиональной пригодности, что в совокупности с высокими зарплатами не мотивирует игроков повышать своё мастерство, совершенствовать тактическую, техническую, функциональную подготовленность. В отличие от КХЛ в НХЛ и в системе Североамериканского хоккея достижению высокой эффективности принятия-исполнения решений уделяется значительное внимание. Высокая интенсивность игр, активная тактика обороны, функциональная готовность игроков вынуждают к более оперативному принятию-исполнению решений, что закрепляется на рефлекторном уровне и формируется динамический мыслительно-двигательный стереотип. До 25% тренировочного времени – это занятия на развитие индивидуального тактического мастерства. Сегодня в нашей Национальной сборной игроков из НХЛ, которые способны эффективно принимать – исполнять решения уже мало, а в будущем будет ещё меньше. Это относится и к Олимпийским зимним играм 2014г. в Сочи. Основу Национальной сборной команды в ближайшем будущем будут составлять игроки и тренеры КХЛ и от качества хоккея КХЛ будет зависеть качество и результат игры сборной. Необходимо признать, что в КХЛ происходит деградация игроков, ранее выступавших в НХЛ. На сегодня нельзя назвать ни одного российского игрока из команд КХЛ, который повысил бы качество своей игры по сравнению с качеством, показываемым им в НХЛ. В направлении разработки и использования новых, современных тактических решений и вариантов игры также наблюдается застой. Превалируют пассивные, закрытые, откатные решения с использованием мелкого фола. На международном уровне такие тактические решения не эффективны, в том числе и в связи с изменениями в трактовке правил игры. 13. Нет современных методик подготовки игроков и команд к длительным турнирам, таким как чемпионаты КХЛ, МХЛ, ВХЛ, а также методик тренировок в течение соревновательного периода таких турниров. Нет современных методик подготовки игроков и команд к краткосрочным турнирам, таким как Олимпийские игры, чемпионаты мира, международные клубные турниры. 14. Судейство и трактовка правил игры в КХЛ не способствуют повышению качества хоккея КХЛ и развитию его в современных направлениях. Качество судейства в КХЛ: - не способствует агрессивному, жёсткому хоккею: не редко силовые приёмы, проведённые по правилам, наказываются удалениями; - не способствует активному, скоростному, интенсивному хоккею: не редко не наказываются мелкий фол, зацепы, блокировки; - неоднозначное и нестабильное судейство аналогичных эпизодов. Так на последних чемпионатах мира и этапах Евротура значительная доля удалений в нашей Национальной сборной была связана с нарушениями, за которые в КХЛ не всегда наказывают. 15. Нет взаимодействия Холдинга КХЛ с ФХР по вопросам повышения качества хоккея, его научно-методического, материально-технического, информационно-технологического обеспечения и профессионального развития персонала.
_________________ "Вот где-то в России написали, что я, вместо того, чтобы готовиться к Кубку мира, до четырех утра просиживаю в монреальских барах. Да здесь ни один кабак до утра не работает! А потом - какое им дело...", - Владимир Малахов
|