Это и ежу понятно, только ты перечитай то, что я тебе писал. Сборная просто подошла к турниру не в оптимальном состоянии, благодаря тренерскому штабу.

ssMIRNOff
я думала, хоккей - это командная игра. Разные же бывают ситуации, и не всегда один и тот же форвард находится в выгодной ситуации, чтобы бить. Странно, что я вам об этом рассказываю

я не понимаю, друзья мои, о чем спор-не проиграли они позорно, а просто проиграли перед матчем, команда у нас молодая и очень перспективная, другое дело ,что во время игры не нашлось нужных слов,которые смогли бы их вдохновить ,открыть им второе дыхание. и не беда наших тренеров,что так случилось, а говорить если бы, да кабы- извините- из разряда философии. нужно двигаться дальше- а ето означает- учиться играть, учиться развивать наш хоккей, учиться выращивать таланты, а главное научиться создавать команду не на один матч, а на весь турнир!да олимпиада есть олимпиада, но ета команда сделала главное для последующих наших команд-ета команда сняла проклятие с наших игроков на будущие матчи с канадцами и теперь наши ,если будут приезсжать на чемпионат мира или на кубки или на олимпийские игры - будет стоять задача одолеть всех, а не только канаду.
я не знаю почему,но в суперлиге не играют в тот хоккей -хоккей ,который нужно представлять на международной арене. мне не нравиться ,когда один из тренеров работавший за рубежом и знающий их хоккей начинает говорить о сомнениях в матчах с ними, утверждая,что те мол играют в быстрый хоккей ,в который мы не играем итд итп, так почему ж в своей команде он не прививает -ету быструю игру. да у нас есть талантливые игроки( не считая Малкина), но для них получается нет развития в нашей лиге. вы посмотрите как играет наша лига ,практически никто не разыгрывает так большинство, как делают -ето фины,чехи, канадцы, американцы, шведы- все стоят как вкопанные и ждут когда к ним шайба приедет. конечно- откуда они могут играть в большинстве против команд, которые агрессивно обороняются?.есть много над чем работать а главное чему учиться, мы все говорим мы их научили, можо научить, но самим нужно тоже не на месте стоять.

Посмотрите на статистику Ковалчука в НХЛ, у кого больше всего очков?

Я что, опять матом ругался? Извините
Я заметил, что Ковальчук в зоне соперника пасует не меньше других. Его проблема в том, что он хочет сам вывести шайбу из своей зоны и довевести ее до зоны соперника. Причем очень часто.


Каждый хороший игрок должен отдавать пасы. Все зависит от ситуации и от способностей.
Нельзя навязывать человеку, что он обязан только забивать, забивать и еще раз забивать. Играть нужно на результат, а не на то, чтобы кто-то один смог забить гол потому, что он такой.

ssMIRNOff
слушайте, что ж на меня так сразу набросились?
Я вам про Фому, вы мне про Ерему.
Я что, говорила что-то про НХЛ? Я,кажется, говорила про Ковальчука в сборной.
Просто я считаю, что если форвард видит, что он неудобно стоит, что рядом - другой форвард, то он должен делать выводы и давать пас, а не бросать тупо, когда шанса нет.
Ковальчук, по-моему, грешит этим чаще, чем все остальные. Вот и все. И статистика его в НХЛ в этом случае меня не колышит. К тому же для нее важно, кто играет с ним в звене.

Сейчас один хороший пост на финском форуме прочитал. Там финн какой-то объясняет причины нашего голимого выступления в полуфинале.
Он пишет, что финны специально измотали нашу сборную. Чистая тактика. Они не бегали в углы и тем самым берегли силы, а русские слишком много катались и не берегли сил. Еще он пишет, что Суоми старалась вообще не делать лишних движений и передвигала шайбу из своей зоны засчет длинных пасов и выбросов. Русские же тоскали шайбу от своих углов до финских. А потом уставали, когда финны шли в контратаки, а русским надо было пытаться их догнать с невыгодных позиций.
А самое ужасное в том, что Россия играла в тот хоккей, от которого устают.

Блин, финны все сделали правильно. Они ведь знали, что Крикунов не совсем уж и дурак и будет все-таки играть в 2 пятерки. Измотали, а потом добили.

Да, упор Суоми делала на среднюю зону. Блокировали в основном там

у нас забивали все форварды кроме Таратухина. А рояль тяжелый, одному не унести. Лучшими игроками турнира считаю Набокова, Козлова и Яшина. Если б не первые двое не было бы победы над канадцами. Что было основным успехом и результатом.

А я Овечкина и Ковалева

"и Яшина"...
Ну вот сколько людей столько и мнений
Остановитесь. Не стоит развивать в себе и в других Ковальчукофобию или Брылиноманию.
Проиграли по делу, тактически неправильно повели себя. А проиграла команда. Персоналии не всчет. Крикунов должен передать эстафету. Только кому не знаю. Может Быкову?

Вот как удалось финнам создать такую машину за короткий срок?

Сначала пусть Жопа передаст эстафету. Иначу с Быковым будет не лучше, да и согласится ли он сам?

Финны просто объективно сильнее были ...
Причем, финны играли с нашими не на 100%

Какой исчерпывающий анализ. Еще аналитик вылез.

эту игру анализировать всё равно что мазохизмом заниматься

Иван

Вот как удалось финнам создать такую машину за короткий срок?

Да не было машины за короткий срок. Нынешняя команда друг с другом два года сыгрывалась, а звено Теему Селянне вообще 10 лет. Они же сами сказали, что когда играешь друг с другом так долго, это не может не помогать, они друг друга уже чувстуют, знают у кого какая роль.
И посмотрите на медленный, но неуклонный прогресс их сборной.

Где ж тут команда за пять минут?

Невезение? До финов нам везло, кстати, если не считать матч со словаками. Надо, думаю, до ЧМ нам тренера сменить. Хотя... Он и так уйдет. Надо вкорне поменять механизм, если так можно выразиться, обороны.

Сейчас смотрел повторы заброшенных шайб... (с шведами и америкосами)
Это просто что-то невероятное. Какие же там грамотные и слаженные действия были, не передать словами. Шикарные комбинации, контратаки при игре в меньшинстве, отличные распасовки.

Куда это всё делось в матче с финнами?

Не могу разделитъ весообщего восторга по поводу финнов, да, этот турнир был их. Но эти же Селянне, например, и Койву были в составе команды, когда в 2003-м ЧМ финны свели шведам с 5:1 до 5:6. И Селянне был тогда бессилен, что либо изменитъ...

А если по теме, думаю, что причина в психологии:финны боялисъ русских плюс пиндосы оставили финнам неприятный привкус после матча ( на последних секундах юса готова была сравнятъ счёт 4:3 ). Русские же были уверенны в себе после кануков и не смогли настроитъся на финюг, как на должного соперника