Угу, ничья с Украиной-это правильный подход...ну-ну.....

Звёзды были везде тот Чемпионат однозначно выиграл только Крикунов он знает как работать с Звёздами другим надо у него учится

Пора завязывать с совковым подходом к хоккею, особенно нам, болельщикам ( выигрывать все матчи ), Канада вон тоже в группе всегда слабо выглядит.
ЧМ сейчас - три матча ПО.
Добавлю , ПО и гладкий чемп - вообще разные по стратегии турниры, и вплоть до того, что модели игры там нужны разные, как и исполнители, особенно сильно это проявляется в скоротечных турнирах, где практически нет права на ошибку в конкретном матче ,типа ЧМ.
ПО ЧМ - это простота и концентрация прежде всего, превалирование командной игры.

SSS! Есть чемпион мира, и есть сильнейшая команда мира, что далеко не всегда одно и то же.

При "совковом" подходе чемпионом мира почти вседа была сильнейшая команда.

Согласен с Я, что круговая система более объективна для выявления сильнейшей команды. Ещё более объективна система ПО с игрой до 3-4 побед. Но ни то ни другое в обозримом будущем нереально на ЧМ и ОИ.
Стратегия на своременный ЧМ или ОИ совершенно другая, чем на круговой турнир. Но это именно СТРАТЕГИЯ на турнир в целом (в отличие от ТАКТИКИ или набора тактических вариантов на отдельную игру). И эта стратегия должна быть у современной конкурентоспособной команды (см. сборная Швеции на ОИ и ЧМ 2006).
Поэтому нам крайне важно отойти от старой стратегии игры на ЧМ и ОИ, ориентированной на круговую систему.

На предварительные (круговые) стадии турнира стратегия должа быть следующей:
1. Обеспечить попадание в ПО (не обязательно с 1 го места).
2. Отработать тактические варианты игры с разными соперниками.
3. Где-то даже смоделировать игры, дезинформировать соперника.
4. Изучить потенциальных соперников по ПО.
5. Отработать, возобновить взаимодействия пятёрок, троек, двоек.
6. Определиться с основным вратарём на ПО.
7. Выйти на пик формы к ПО, сохранить физические и эмоциональные ресурсы на ПО.
8. Подобрать удобных соперников для ПО (по возможности).

На ПО стратегия должна быть следующей:
1. Под каждого соперника готовиться индивидуально, подбирать тактические варианты, расстановку игроков под конкретного соперника из числа отработааных вариантов. В том числе иметь ввиду различные неспортивные методы: вывод из строя лидеров, организайия драк, провоцирование и т.п.
2. Применять отработанные, надёжные тактические варианты.
3. Морально-психологическая подготовка к игре, настрой. Исключить недооценку соперника.
4. Играть на максимуме (физика, концентрация, эмоции) в каждой игре.

Надо этой бестолочи бля быкову на мыло закинуть эту цытату!Хотя...
дурака учить - только портить!

Казахстанские спецы подошли

Ещё более объективна система ПО с игрой до 3-4 побед. Но ни то ни другое в обозримом будущем нереально на ЧМ и ОИ.

На мой взгляд, идеальной схемой проведения турнира была бы система Double Elimination - до двух поражений. До трех побед тоже вполне реально имхо проводить - избавиться от балласта в виде всяких Германий, Италий и Автстрий, и играть турнир сильнейшими командами.

Я согласен и то же за круговую систему в принципе, как более спортивную и зрелищную для болельщиков ( все играют со всеми, много интересных матчей).
Вообще имхо система ПО на ЧМ и ОИ обедняет хоккей, ставит во главу угла наиболее примитивные его черты.
Просто отталкиваюсь от того, что есть.

То же неплохо.

Пора завязывать с совковым подходом к хоккею, особенно нам, болельщикам ( выигрывать все матчи ), Канада вон тоже в группе всегда слабо выглядит

Совершенно верно. Вопрос один, как донести етот постулат до наших тренеров....

vasek34
Так может с нас ( т.е. с себя ) начнем?
Нахуя тебе результат с Украиной? Неужели серебро ЧМ - как два пальца обоссать?
Типа, - даи *у* с ним, с финалом ЧМ, лучше мы хохлов обыграем через десяток, это важнее.

SSS

Нахуя тебе результат с Украиной? Неужели серебро ЧМ - как два пальца обоссать?

Справедливости ради - нам на том ЧМ перло безбожно. Недавно пересматривал финал - игра была пиздец в степени ужас. На сборную России не похожа совершенно. Причем говнохоккеем тоже не назвать - в обороне срали дай боже.

Ну не бывает так - до серебра переть не может просто по закону случайных чисел, тем более в ПО

именно по этому и почти выиграли.
Откат конечно смотрится говенно, но результат, при грамотном подборе игроков и самоотдаче приносит.

Есть статистика ( голые факты ) - отдельно взятый игрок обороны не может выиграть более 50%-тов своих действий ( он как правило без скорости, действует только в ответ и т.д. ) , именно поэтому в современном хоккее сугубо коллективная оборона с подключением нападающих к этому компоненту, подстраховками и всякими прессингами.

Гы, я отлично помню как разгневанные чешские и финские фаны открывали после 1/4 и 1/2 на ihwc-борде топеги: "Русские убивают хоккей/так нечестно etc."

Начинать надо как раз с тренеров, я ничего не решаю.....и зачем нашим надо было тогда в стартовом матче ЧМ-2007 обыгрывать несчастных датчан с неприличным счётом? МОгли бы и ничейку сгонять.....

Ну да, и это не я требую побед в группе ?
Ты для себя реши вначале, а на игры в группе в нынешней ситуации можно просто забить, и на счет вообще не обращать внимания

Про счет согласен, никакой разницы, что 1-0 выиграть, что 10-0. Ну а результат нужен, а то будет как на чм кажется 99(когда один Яшин херачил). Хотя бы пару игр надо выигрывать, желательно без напряга.

Сейчас другие времена - весь потенциал хоккейных карликов улетучился вместе с говенными правилами, других возможностей у них нет

В том то и вопрос - теоретические карлики могут весьма больно кусаться, особенно всякие бывшие братские народы. Томи Сало икает...

Ну, Сало обыграли осколки советского хоккея.
А карлики сейчас могут только укусить себя за *у*, в формате новых правил они не опасны, т.к. все их мастерство строилось главным образом на хоккейном говне, скопившимся в нише мягкого фола.

По-моему, еще на чемпионате мира в Москве Евгений показал, звездой какого уровня он является. В ходе нашей беседы с Малкиным, которая состоялась на днях, я позволил себе дать ему совет. Сказал: "Бери правление в "Питтсбурге" в свои руки, ни на какого Кросби не обращай внимания".


http://www.adv.russian-hockey.ru/index. ... &Itemid=78

Федоров в Вaшингтоне... главное, что бы он поддался на ентузиазизм Овечкина, а не Овечкин под писсимизмь Федорова!

Надо кровь из носу смотреть следующую игру вошиков.

SSS

Федя травмирован. Плюс вряд ли он с Овечкиным будет играть, они по хвату клюшки несовместимы

90%-тов игроков - леворукие.
Играть вместе может и не будут, но не из за хвата клюшки.