Ты определись - то тебе все равно, что гол был или нет("Дело не в том: была ли шайба или нет), то наоборот

В любом случае, в ЭТОМ матче судьи барсам НЕ ПОДСУЖИВАЛИ. Одна ошибка - не повод гнать на судей. Систематически не свистели в одну сторону и ладно.

Я по совокупоности, а не по совокупляемости, сужу

А скока он слабым проиграл в локаутный в энхуэле год?

Зрелищный матч сегодня получился и всё блогодоря тому, что Ак Барс повёл в счёте, только так можно заставить Локомотив атаковать с интервалом меньше чем в 5 минут. Справедливости ради паровозы не так убоги в нападении, как некоторые наши соперники, вердикт относить Локо к адептам говнохоккея всё ещё под вопросом.

Кстати, а где наш французкий друг Диемон? Ладно, Сид, мы тебя поднатаскаем во французком
"Шерше ля фам" "Где Наташо Кларк?"
"Алягер ком алягер" "В плей-офф как в плей-офф"
"Мсье" "Эй, чувак"
"Се ля ви" "финал АБ-Локо вместо Динамо-ЦСКА"

Дацкер, я об "ошибках" судей в целом, по серии. В принципе, мне похер, но осадочек остался:)

Ну мне даже интересно стало ну вот назови мне 5 грубых ошибок по серии. сыграли четыре игры - 5 ошибок это даже не очень много будет

Между прочим, если бы Билл сразу согласился, мог бы стоять во главе сборной. А расскажите мне, в чем видна мегатактика Локомотива и отсутствие тактики у АБ? Я не фанат барсов, поэтому послушаю беспристрастно.

о, гран мерси!
буду постигать иностранных языков

Тупой - это ты. Чистый хит был после свистка.

Интересно, когда сейчас говорят "в интернете" это нормально, раньше говорить "на базаре" было западло

как говорил SSS (не найду сейчас) АБ может выиграть за счёт быстрых атак с ходу (вроде так) вот он так и выиграл - носились в первом периоде как угорелые ... но АБ повезло (а Локо не повезло) - открыли счет, потом еще одну наковыряли и Локо пришлось вместо контратаки, заниматься атакой (а реально тяжело перестроиться, наверное, если ты 3 игры больше внимания уделяешь обороне и контратакам, а затем надо играть первым номером против "окопавшегося" противника), ну и Капанен (как и весь АБ) по части провокаций: в очередной раз спровоцировали, краги не сбросили и в итоге Локо остался без второй пятерки. по поводу судейства, на счет подсуживания АБ - я бы не сказал что это подсвистывание. почему Руденко до конца матча не удалили? скорее судят так, чтобы не убивать ни одну из команд, но при этом типа за зрелищный хоккей - в итоге выигрывает от такого судейства та команда, которая правильно использует такую манеру судейства. чем нравится АБ, так это тем, что после стычек, как правило, АБ получает преимущество, т.е. не просто спровоцировали, а кого надо и так чтобы все таки в плюсе остаться.

1.Если бросить поверхностный взгляд на площадку, железнодорожники, в отличии от казанцев, почти всегда распределены более равномерно по поляне.
2. Они всегда на "своих местах" в зависимости от складывающейся ситуации. И поэтому игроку владеющему шайбой проще пас отдать. А тому кто без шайбы получить. Всех таких ситуаций конечно не смоделируешь на тренировках, но у Локо таких нароботок явно больше.
3. Игроки Локо, когда открываются под бросок со средней дистанции чаще бросают, а не пытаются улучшать позицию. Потому что их мощные нападающие обязательно дежурят на пятаке.
4. В защите играют менее рискованно при начале атаке.

Барсы играют в какую-то другую игру. Не в хоккей.

т.е. АБ создает преимущество на конкретных участках площадки и старается проходить прессинг в мелкий перепас, имеет преимущество (теоретически) в отборе шайбы, в атаке старается иметь свободного игрока, обороняясь старается навязывать борьбу владеющему шайбой и гасить его перемещения, перекрывать чистый лед владеющему шайбой и перекрывать направления для передач?

Как только АБ начал играть в одно касание и бросать по воротам в одно касание, так сразу у Локо и Гелашвилли возникли афигенные проблемы. Почему АБ этого не делал в других матчах мне не понятно. До вчерашней игры игроки пытались разыграть ситуацию до верного, подработать шайбу и т.д. В итоге получилось что мегавратарь и любимчик Гимаева просто не справляется, не успевает сконцентрироваться и среагировать. Я думаю что если АБ будет делать так-же в других играх (в ПП особенно), то Гелашвилли мы никогда в сборной не увидим, а Гимаев просто на сопли изойдет в прямом эфире.

жосткая оналитега от Димана - дело все в бросках и игре в одно касание
Скоро выйдет видеокурс - не пропустите!

Diman_Y
Вчера Браташ комментировал, а не Гимаев

Ну это брат ты преукрасил... Блеснул так сказать мощным спортивным интеллектом
У Билла тактика "хуярь" нечто другое подразумевает.

SSS
а на твой взгляд, почему вчера выйграли? в чём превзошли локо?

У Билла функционально команда готова получше - это первый фактор, играют они быстрее - это второй фактор, мотивированны АБ имхо тоже получше ( тут понятно ), все это нивелируется организацией игру у ЛОКО, но когда они ошибаются ( в обороне либо срет Гелашвили), то залетает.
Ну и сумма мастерства у команд примерно равна, у АБ даже поболее атакующего потенциала, в обороне да, всего две! пары ( неплохих ), но там пятерка просто в своей зоне становится.
Исправил

U238
Прикол, я просто написал, а совпало с твоим вопросом

Я знаю. А Гимаев позавчера комментировал, и скорее всего завтра будет.

бедный АБ

SSS
меняй ник на Вангу

А играть в одно касание это не ирать быстрее? Ты сам пересмотри заброшенные АБ шайбы. Там почти 90% в одно касание заброшены (подправления и рикошеты это разновидность).