Я предлагаю всех оценивать по конкретной работе и забыть про колхоз, Быков свою работу сделал нормально ( понятно, что есть куда стремиться и расти, у него первый ЧМ ), подробно лень описывать.
Да, тем более реально "Быков" - это тандем, Быков+Захаркин

Поговаривают, что прикрываясь образом Быкова, Захаркин чуть ли не главный в этом тандеме и имеет очень большое влияние. Короче, мол, на самом деле, рулит и в сборной и в конюшне он.

Поговаривают, что прикрываясь образом Быкова, Захаркин чуть ли не главный в этом тандеме и имеет очень большое влияние. Короче, мол, на самом деле, рулит и в сборной и в конюшне он.

сбалансировать абсолютно убитую команду в конце сезона можно за 10 дней

А то, что игрок не захотел сказать "я не готов для игры на ЧМ" тоже проблема тренера?

Семаргл, определи, плз., для себя различия между реальной работой с командой с миллионом нюансов и игрой "Хоккейный менеджер"

А у игрока нет проблем, да? "Извините, товарищи, я не в форме, идите нахуй", так что ли? А то что он не только тренера подводит, а еще и ребят по звену - тоже проблема тренера?

Захаркин - больше теоретик, чем практик, он именно не серый кардинал, а мысль в этом тандеме, не зря в Швеции он дальше тренера какой то заштатной команды не пошел ( с его то знаниями и практикой их применения) , поскольку качества главного у него отсутствуют ( харизма, авторитет, сверхволя, жесткость и пр. ).
ИМХО люди просто путают несомненное теоретическое превосходство Захаркина с превосходством практическим, так часто бывает, людям кажется, что Быков "хавает" Захаркина, отсюда имхо и слухи.
Поэтому нельзя и определить проценты влияния , проще качества - мысль+качества главного.

Хотя я подозреваю, что восстановление формы по ходу тасскать, и когда игрок с пляжа - это две большие разницы. А потом есть еще игровая форма, ее за десять дней не наберешь.

Просто когда говорят, что, мол, Быков там с комплектованием не угадал, звенья не так поставил, в большинстве не так сыграл и т.д., ИМХО бочки надо катить именно на Захаркина

Ну..., не совсем так.
То, что звенья/пары и пр. большинство формирует Захаркин - 100%-тов, но от главного очень много зависит, имхо больше чем от теоретика, он должен заставить команду ИМЕННО ТАК сыграть, в том числе и научить ее так играть на тренировках,он постоянно в контакте с командой, ее часть.
Схемы сейчас узнать довольно просто, а вот применить...

"Подготовленность спорстмена к соревнованию означает опти-
мальное развитие всех сторон подготовки (физической, тех-
нической, тактической, психологической) и адекватного функ-
ционального развития основных систем организма, обеспечива-
ющих эффективность соревновательной деятельности. "
И.В. Захаркин(с)

Так что не смеши тут народ со своими "игровыми и неигровыми формами"

А как же быть со всеми этими "прицел сбился", "шайба не идет в ворота"? Ну вот готов игрок по всем параметрам на 100%, а все равно - чего-то не то, не идет игра. Такое же тоже бывает.

хех
а почмеу это все не может сделать Захаркин?

Я тоже самое сказал, только не наукообразно. За наукообразные выражения часто прячутся полные дибилы.

Ты даже сейчас не понял, о чем речь, как ты мог сказать то же самое?

Насчет дебила - это про меня или Захаркина?

А ты сам то понял?

Вообщем думай в следующий раз, а потом пеши, не нужно будет отмазки корявые лепить, - про умные слова и прочие словарики.

Вобщем по сути обсуждения возразить тебе нечего, ясно.

Потому что он не имеет определенных психо-физических качеств и кое-каких моментов в биграфии

а Быков говорит - попробуй, Годамчег, взять на ЧМ 13 игроков из Экстралиги, должно помочь. Ну а Годамчег ясно дело все перепутал.

[жесткий флуд] Number 17:D