Конечно вечен, пока льется госбабло и его крышуют преступники)

Ты хочешь обсудить: среди чьих спонсоров есть преступники ? Даже если Главный Спонсор - Правительство N-ской области ? Даже, тем более "если Главный Спонсор - Правительство N-ской области" !
Знаешь, дружище Клавиатура, тогда нам надо говорить не на хоккейном форуме.
К сожалению, все. Подчеркну - ВСЕ спонсоры спортивных клубов заимели свои деньги, абсолютно нечестным путём. Надо ВСЁ менять, чтобы стать "как НХЛ". Начиная с ... Сам знаешь с кого.

Вы уже в 91 наменяли, шоб стать как они гг Знаю, с себя, но это Вам вряд ли грозит)

Но прежнего превосходства над другими школами у вас уже нет и вряд ли будет. Раньше оно было за счет недостаточной развитости хоккея на периферии. Т.е. "когда-то я входил в однёрку лучших певцов". (с) И даже простого превосходства нет, вы "одни из" среди примерно десятка равных школ.

Вот почему ЦСКА в Казани проиграл оказывается.

Ну и здорово. Больше конкуренция - выше мотивация. Выше мотивация - выше профессиональный уровень.
То, что хоккей становится доступным для чад родителей, не обладающих "московскими зарплатами" (а это - точно, вообще ?))) - великолепно. Но это не делает бренд "ЦСКА" менее легендарным и притягательным. Это, как в Формуле-1. Могут здорово выступать, ПОБЕЖДАТЬ и Рено, и Ред Булл, и даже Форс Индия)), но все гонщики, с детства мечтают гонять на красном болиде с чёрным жеребцом на жёлтом щите))

С какого детства? С Пацюка, Илайши или Мозилкина?) Вы уже 30 лет насасываете, никакие дети нынешние о вас и знать не знают, ну если у них папаня не из полупустого сарая на ленинградке, но таких единицы) Ныне с детства мечтают о Кэпиталс, Пингвинс и тп, а школы выбирают где есть хорошее госбабло, сейчас это сечинцы, завтра охк, но к легендарности это уже не имеет никакого отношения

На этот счет вчера писали:
Т.е. если перевести, то поездки родители не оплачивают. И клюшки (которых надо несколько на сезон). Только форму. А в некоторых школах и форму оплачивает государство. Ну а в целом родители оплачивают форму (и клюшки) и поездки. По некоторым данным, в год на 12-14 летнего ребенка тратится 100 тыс.руб. Больше тоже есть, но в стольник уложится можно. Сумма в принципе подъемная для двух работающих в семье даже в замкадье.
Гонщики может и мечтают, но мальчишки-хоккеисты многие и не слышали про ЦСКА 30 лет без побед.

В ЦСКА в 100 штук не уложиться. И в 150 тоже. Пожалуй. и в 200.. Поездки, проживание в поездках, даже взносы за участие в турнирах - за всё платят родители. Ну лет до 14-15 - точно. Даже, за проезд и проживание тренеров, порой - дерут с родителей. Таков ЦСКА. Считается, что за эти четыре буквы - можно требовать, что угодно. А не нравится - до свиданья ! За забором - очередь из желающих. СДЮШОР не имеет никакого юридического отношения к ПХК. Это разные субъекты права. И финансов.

))))))

Приехал такой Артурушка с западенщины
http://r-hockey.ru/player.asp?TXT=83810

или Гордеюшка с богатейшего Донецька
http://r-hockey.ru/player.asp?TXT=80600

и давай по 300к отстегивать уахаха

И ведь сечинец даже не краснеет, ну весь в хозяев)

Ты кто сам-то ? "Юный хоккеист" ?)) Его папа ? Мама ? Много ты знаешь своей троллятской головушкой о положении дел в детском хоккее Москвы ?

Напился и песни орал в общаге. Такое бывает.

У Ак Барса тоже школа и клуб разные юрлица, но спонсор общий - Татнефть. И у вас наверное так же.
Насчет 100 тыщ это мнение москвича, правда неизвестно, в какую школу ходит его сын. А в другие школы Москвы нет очередей? Может, просто школ мало, поэтому не вмещают всех желающих. Кстати, почему тогда школа ЦСКА берет игроков со стороны? У казанского Ткачева в 12 лет был выбор между школами Ярика и АБ. АБ предложил лучшие условия. Вроде бы даже квартиру купили для родителей Ткачева. И у вас наверное также. Школе ЦСКА нужны игроки для поддержания конкурентоспособности в соревнованиях, поэтому логично, что ЦСКА берет лучших игроков из "пердей" и не только не берет денег с их родителей, а даже платит им. Но не всем конечно так везет.

Babushka

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=XFGLskITWW4[/youtube]

Юрий Щербаков в теме. Наверное тоже бывший нападающий ЦСКА

Ну да, имел он деньги пребольшие, имел он квартиру в центре Москвы домик на Тверской.

у Клавиатуры опять приступ

все просто: хоккей в нашей стране - убыток. там - доход и коммерция. содержать клубы могут лишь те, кому деньги девать некуда, там это стабильный заработок.

арифметика простая: берем к примеру Чикаго Блэкхокс, 20 000 аншлаг на каждом матче и средняя цена билета 100 долларов. Каждый матч приносит 2 миллиона только с продажи билетов. В сезоне таких домашних матчей 41. Итого 82 миллиона. Минус оплата контрактов игроков в год - 71 миллионов, если полностью под потолок. Только билеты за минусом зарплаты приносят 9 миллионов. ну уберем еще содержание арены, миллион где то в год. это еще не считая всякие выходы в плэйофф, где цена на билеты дороже, продажи всяческой символики клубов и.т.д.

что бы у нас получил хоть один клуб хоть один миллион долларов прибыли в год)) да если в минус не уйдут, то хорошо. прежде всего хоккей не так популяризирован, я даже в Казани с трудом бы представил регулярку в 60 матчей с полным аншлагом.

ну это еще раз говорит, что ЦСКА - это бренд, ты только что в этом автоматом расписался своими ссылками)))))

Филипп, Ваша логика как всегда на высоте!

иди клюшку научись держать в руках, потом говори про логику, горе ты сердешное

халасё

с отчетом выложишь

Не стесняемся, заходим поздравить 45ого

http://www.russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=6759&p=692341

Среди 2001 годов армейцы лучше всех пока идут