Андреас
Причем здесь звено Зины? Ну Субботин вон то же наколотил, а Чупин передач наотдавал, давай их то же в сборную? Даже на ЕТ уже другая игра, а на ЧМ СОВСЕМ другая, там и очки посложнее набирать ( по принципу - лучше корявый гол, чем красивая атака ), и одного ЗЗМ может нехватить для победы, а звено Курьянова свои забьют, может без лоска особого, но забьют.

Я буду рад ошибиться, это ж не Кросби.

Ну на Чмира мне кажется кроме казанского звена и Королюка в нападении с нашего Чстраны и брать то некого. Т.е других брать можно, но о золоте можно забыть. А вообще многое зависит от того, какие составы будут о соперников.

А придется. Скорее всего из НХЛ будет одно, максимум два звена.

Взять 20 быстрых умненьнких молодых ребят. Не делать упор на габариты. Пусть будут 170-175, как Мозякин. (Может, их в НХЛ тогда не возьмут. )
И пусть тренируются вместе годика 2-3. Уверен, результат будет не хуже, чем с Ковальчуком.

Где ж мы найдем сразу 20 быстрых и умных. Мы даже одного умного не можем найти, на всю страну. А ты хочешь найти 20-ть человек, да еще на коньках.

Мечты, однако...

1. Черепанов играет вместо Новака. Просто он занял место Тюрина в тройке Курьянова, а Тюрин ушёл на место Новака к Горовикову и Ячменёву.

2. Таратухин удачно сыграл на двух этапах евротура (ЧП, Карьяла). Морозов на двух этапах (Карьяла, Росно) особо отличиться не смог. К тому же на Росно казанская тройка, выступая в боевом составе так и не смогла забить. Повод это или причина? С учётом того, что тройка Зиновьева в лиге на тот момент не доминировала.

3. Морозов мог бы быть таким же запасным, как и Таратухин. Отличие в том, что последний согласился на такой вариант.


Кольцов и надежён как защитник, и атаку с успехом поддерживает/организует, шайбу в зону доставляет, мобилен. Собственно на ЧМ он один из первых кандидатов из Супры.

Кстати, если говорить про сборную, то на ЧМ больше 2 пятёрок из Супры смысла брыть нет(на мой взгляд). Несмотря на то, что сейчас про кандидатов можно говорить чисто умозрительно, основываясь большую часть на прошлом сезоне + не зная конкретные обстоятельства (травмы, отказы, НХЛовский плей-офф), на мой взгляд пофамильные приоритеты (сейчас) таковы.

Зарипов - Зиновьев - Морозов

Атюшов - Кольцов

Мозякин - Чубаров - Королюк

Быков - Юшкевич

P. S. К слову если выбирать между Курьяновым и Таратухиным я бы предпочёл последнего.

P. P. S. Опять про Курьянова - локаутный вариант Попов-Курьянов-Пережогин выглядел очень неплохо и как готовое звено может пригодится - шороху так точно наведут.

Не знаю куда запостить, поэтому сюда.

Это фрагмент интервью Фетисова в сегодняшнем СЭксе

Знаете, сколько получают североамериканские хоккейные звезды НХЛ в своих сборных? Нисколько! Ноль! И еще ужасно расстраиваются, когда их туда не приглашают. Почему? Да потому что для них выступать за сборную - это престижно. А для наших - словно какая-то повинность. Вот эти вещи и должны сегодня быть определяющими. И в основополагающих документах новой лиги престиж сборной должен быть прописан. Чтобы хоккеисты ОБЯЗАНЫ были играть. А на базе водного поло мы решили опробовать вообще кардинально новый механизм: ввести рейтинг игроков. Чтобы лучшие по итогам сезона получали выплаты с более высоким коэффициентом, чем остальные. А игроки сборной - с еще более высоким. При этом легионеры ни в коем случае не должны зарабатывать больше лучших российских игроков.

http://www.sport-express.ru/art.shtml?129105

Че-то я не понял Фетисова. Атцов значит никто не упрашивает ехать в сборную, сами едут "роняя кал" (с), а наших нужно обязать?

Номер 45

Интервью кстати зачотное, но какое-то слегка утопичное. То есть он всё правильно конечно говорит, только выглядит это фантастикой.

huh?
Да, он сам же признает, что не вполне чувствует атмосферы внутри нашего хоккея, он просто видит плохие результаты сборной. Вообще, зря он вмешивается в работу Третьяка. Третьяку поручили, вот и не лезьте со своими умными советами. Если Третьяк не устраивает, снимайте его.

Мне еще вот что понравилось



А разве такую работу в наших клубах не ведут?

Вот ключевая фраза. Любительский спорт, тот, который мы так любили в Советском Союзе, умер. То, что мы сегодня имеем - шоу-бизнес. Он живет и развивается по законам рынка и на спорт ему
н-а-п-л-е-в-а-т-ь !
При сегодняшних системах проведения ОИ, ЧМ мы не имеем возможности узнать, кто , действительно, сильнейший.
В профессиональном боксе чемпион,ввобще, назначается.
--------------------------------------------------
И то, что эта система рискует в один прекрасный момент окочурится, тоже совершенно очевидно.

Я

Любительский спорт, тот, который мы так любили в Советском Союзе, умер.

Особенно любительской была сборная России по хоккею.

Единственная причина, по которой в наши хоккейные команды можно приглашать иностранцев, это то, что нашим почему-то свойственно "стесняться" иностранцев и возводить их в авторитеты.
Тот же Вуйтек, тренер так себе. Но вот слушались же его.
Объективно, просто нам нужно вернуться к тем принципам, по которым хоккеисты готовились в 60-80 годы.

Надо выдумать "всеобщую хоккейную обязанность" для выпускников ДЮСШов, чтоб все выпускники в обязательном порядке играли хотя бы 2 года или в ЦСКА или в Динамо.

Не все выпускники, конечно, а только самые лучшие.

На данный момент - в сборную ИМХО:
Быков, Юшкевич ( под вопросом ).
ЗЗМ, Попов, Курьянов, Тюрин, Чубаров, Королюк, мало видел Химик и Сибирь, может кого оттуда?
Защитников оптимально из НХЛ на мой взгляд.

Попова и Тюрина на этапы Евротура вообщем согласен, на ЧМира категорически нет.

Че ж ты их так невзлюбил?

Не тянут они на сборную , в сборной должны играть лучшие игроки нашего чемпионата . Если честно они игроки чуть выше среднего уровня. Тюрину 27 лет. особо ничем не выделялся. И брать его на ЧМира -это глупо.

Андреас
А если хорошо проявит себя на этапах ЕТ?

Ну если только на 3-4 этапах они проявят себя . Но вообще : правда состоит в том, что уровень Европейского хоккея очень упал. А на ЧМира в случае серьезного пополнения сборных швеции, Чехии и т.д. игроками из НХЛ , конкурировать Тюрин и Попов не смогут.

А что,эдакое тренерское ноу-хау - Королюк на месте защитника....

1).
------------------------------------------
2).
--------------------------------------------
1). Опеределение статуса игрока входит в компетенцию международных институтов. Так, профессионал это не тот, кто не работает 8 часов за станком и все время посвящает спорту.
Профессионал это спортсмен, заключивший профессиональный контракт, по которому его доходы напрямую связаны с его спортивными результатами.
С этой точки зрения, как известно, даже сегодня контракты наших хоккеистов в полной мере профессиональными не являются.
Что же касается оплаты труда спортсменов-любителей в СССР, то Международный Олимпийский Комитет уже много лет назад обязал национальные федерации платить своим ведущим спортсменам-любителям компенсации за невозможность работать и иметь нормальный доход за трудовую деятельность в других сферах.
-------------------------------------------------------
2). ЦСКА в СССР это не всеобщий стройбат, куда ловили и загоняли мальчишек.
Это некий "Шаолинь" хоккейного искусства. Игроки проходили строжайший отбор, чтобы попасть туда. Приглашались только с видами на место в сборной. И большинство считало великой честью надеть майку с надписью ЦСКА.

Ну дак выбора иного не было. Хочешь быть успешным (т.е. игроком сборной и просто хорошим хоккеистом с хорошей получкой), либо ЦСКА либо Динамо. И КС со Спартаком во вторую очередь.