SSS
вопрос очень легкий, кто из супры мог его заменить на етом ЧМ?, рассуждения на тему НХЛ не принимаются.

Это тут причем? Андреас правильно тебе заметил.

Блин, я про Михнова подумал, а ты про Сушинского.
Правым крайним - силовиком.

Кхе... известный вам тренер
- 4 место на ОИ 2002, и 2006
- 3 место на ЧМ 2005
- 5-е на ЧМ 2006
- 2 выиграных Евротура

Миша о чем ты ? Речь идет не о Крикунове , а о Густафссоне.

Вопрос не в тему а как распределяют места с 5 по 8???

ssMIRNOff ты недодал очков ряду игроков нашей сборной. Смотри здесь: http://live82.ihwc.net/english/teams/statistics.ihwc?team=RUS

Мои оценки по 10-бальной шкале без комментариев:

Соколов - 6.0
Звягин - 6.0
Фомичев - б/о

Кольцов - 6.5
Атюшов - 6.0
Куляш - 6.0
Быков - 6.5
Хомицкий - 5.0
Кручинин - 5.0
Никулин - 6.0
Жуков - 5.5
Мишарин - 5.0

Овечкин - 7.5
Малкин - 7.5
Кулемин - 5.5
Семин - 6.0
Архипов - 6.0
Михнов - 6.5
Харитонов - 5.5
Емелеев - 5.0
Сушинский - 6.0
Зарипов - 5.5
Григоренко - 5.0
Горовиков - 5.0
Мозякин - 5.5


bulba, по-моему по количеству очков в групповом турнире.

Хочу проставить оценки по 5-ти бальной системе. С комментами.

Вратари.

Соколов 3+ , особых ошибок не заметил, но звезд с неба не хватал.
Звягин 3.
Фомичев б/о.

Защитники:
Быков 4- достаточно не плохо, видна НХЛовская закваска, единственный кто не терял голову.
Кольцов 4- ожидал большего, но учитывая , что это его первый турнир такого ранга, достаточно неплохо.
Никулин 4- честно говорял удивил, хотелось бы не много , чтобы голову включал.
Атюшов 3+ достаточно неплохо.
Хомицкий 3- был незаметен , но откровенно не косячил.
Куляш 3 , кроме бросков ничем не выделялся, но учитывая его молодость можно и в дальнейшем его использовать в сборной на этапах евротура.
Жуков 2. Абсалютная серость, ничем не выделялся. В дальнейшем бесполезен.
Мишарин 2-, пока откровенно говоря слабоват.
Кручинин 2, Абсалютная серость, ничем не выделялся. В дальнейшем бесполезен.

Нападающие:
Малкин 4+, супер, только бы хотелось , чтобы он поработал над бросками, коэфф. реализации моментов пока низок.
Овечкин 4, нападаюший супер, но в игре в пас откровенно говоря слабоват. боюсь превратиться во второго Ковальчука.
Михнов 4 , меня удивил, рассудителен и не паникует.
Сушинский 3, откровенно разочаровал, может играть только с командами не входящие в "великолепную семерку". В дальнейшем бесполезен. Из банды лузеров.

Кулемин 4 удивил, талантлив, в будущем пригодиться.
Семин 3+ , талантище, но в пас в одно касание не умеет играть, слишком опускает голову и возит и возит это шайбу, к сожалению видна антишкола Воробьева.
Архипов 4 удивил.звезд с неб не хватал. но надежный центр 3-4 звена.

Харитонов 2, по средней результативности на последнем месте среди наших нападающих. В дальнейшем бесполезен. Из банды лузеров.
Горовиков 3+ . удивил, но звезд с неба не хватает.
Григоренко 3-, какой был талант.
Мозякин 3 интересный игрок, есть смысл наигрывать в сборной.
Емелеев 2 , откровенно сник.
Зарипов 3 , боевит, с хорошим броском.

А вообще к сожалению за исключением Малкина культура паса у наших игроков ниже , чем у игроков Чехи , Канады и особенно Шведов и Финов. Вот где наши резервы.

Малкину я бы поставил 5 с минусом. Если бы не он, не было бы у нас ударного звена, несмотря на Овечкина.

Только что нашол на ihwc.net

For Alexei Mikhnov, this was a chance to showcase the skills that prompted the Edmonton Oilers to choose him with the 17th pick of the 2000 NHL Entry Draft. At 195 cm and 229 kg , Mikhnov is a big forward and quite easy to spot on the ice. His skating stride looks awkward, but it doesn't stop him from keeping up with his speedy linemates.

Наверное, все-таки 229 фунтов.

Малкину нужно ставить 10 - а ПК?

SSS

Малкину нужно ставить 10 - а ПК?

Я по пятибалльной. Если по десятибалльной - то 10 с минусом. За этот нереализованный один в один. Хотя винить его нельзя, и за тот проваленный вантаймер в конце второго периода, который задумывал Овечкин, и который не получился вантаймером, а получился просто броском мимо. Когда тебя используют в хвост и в гриву, сложно реализовывать все моменты, тем более, что кроме тебя их никто и не создаёт. Вот Малкина жаль больше всех. Остался в Супре, чтобы выиграть - и проиграл, проиграл на ОИ, проиграл на ЧМ. Проиграл везде, где играл, и при этом играл охуенно. Жаль чувака, надеюсь, не привьётся ему психология лузера.

у Малкина все нормально с психикой, в НХЛ он научится забрасывать в подобных ситуациях.

Забавно, но у России - лучшая реализация бросков и игры в большинстве. А вот удалений много

Scoring Efficiency
(Ranked by highest SG% / highest GP)
R Team GP GF SSG S SG%
1 RUS 7 35 184 219 15.98
2 CAN 7 37 211 248 14.92
3 BLR 7 23 145 168 13.69
4 SVK 7 26 186 212 12.26
5 SWE 7 27 217 244 11.07
6 DEN 6 17 147 164 10.37
7 SLO 6 14 122 136 10.29
8 SUI 6 15 142 157 9.55
9 CZE 7 23 221 244 9.43
10 FIN 7 25 243 268 9.33
11 LAT 6 12 122 134 8.96
12 NOR 6 11 127 138 7.97
13 USA 7 14 169 183 7.65
14 KAZ 6 11 132 143 7.69
15 ITA 6 9 109 118 7.63
16 UKR 6 8 136 144 5.56

Power Play
(Ranked by highest PP% / highest GP)
R Team GP ADV PPGF PP% TPP M:S
1 RUS 7 58 17 29.31 75:42 04:27
2 DEN 6 38 11 28.95 69:37 06:19
3 CAN 7 57 16 28.07 96:44 06:02
4 FIN 7 47 13 27.66 82:56 06:22
5 SWE 7 52 13 25.00 84:35 06:30
6 NOR 6 37 8 21.62 64:23 08:02
7 BLR 7 57 12 21.05 68:38 05:43
8 SVK 7 51 10 19.61 72:31 07:15
9 SLO 6 37 7 18.92 45:45 06:32
10 CZE 7 43 8 18.60 72:56 09:07
11 USA 7 39 6 15.38 70:25 11:44
12 SUI 6 33 5 15.15 61:55 12:23
13 KAZ 6 35 5 14.29 59:12 11:50
14 LAT 6 38 5 13.16 68:18 13:39
15 ITA 6 40 4 10.00 66:18 16:34
16 UKR 6 34 3 8.82 58:11 19:23

Penalties
(Ranked by highest PIM)
R Team GP 2 5 10 GM MP PIM PAVG
1 UKR 6 59 1 5 1 0 193 32:10
2 ITA 6 54 1 5 1 0 183 30:30
3 KAZ 6 68 0 2 0 0 156 26:00
4 FIN 7 51 1 2 1 0 147 21:00
5 RUS 7 58 0 0 0 1 141 20:08
6 SUI 6 47 1 1 1 0 129 21:30
7 BLR 7 51 0 0 0 1 127 18:08
=7 SLO 6 46 1 1 1 0 127 21:10
9 LAT 6 62 0 0 0 0 124 20:40
10 USA 7 53 0 0 0 0 106 15:08
11 NOR 6 52 0 0 0 0 104 17:20
12 SVK 7 51 0 0 0 0 102 14:34
=12 SWE 7 51 0 0 0 0 102 14:34
14 CAN 7 42 0 0 0 0 84 12:00
15 CZE 7 36 0 1 0 0 82 11:42
16 DEN 6 40 0 0 0 0 80 13:20

huh?
НЕТ, это лидер по натуре, так все просрать вначале... дальше пойдут выиграши!
А выход когда 3х5 я такого вообще никогда не видел, СУПЕР!!!
У меня есть запись, ЦСКА - М. Канадиенс 90г. Там играли Буре, Зубов
такой зрелой игры даже близко нет.

У нас еще никогда не было таких хороших формльных показателей в 21 веке. Думаю, что вот вот 1-2-3 года и золото посыпется на головы.

Ну как поменять этот понтярный стиль России, я просто ума не приложу. Чем то русские болелы хоккея напоминают мсяо. Если придет талантливый иностранец который будет каленым железом выжигать клоунаду то, наши же поднимут вой до самой Аляски.

ЖеняВасильев
золото не посыпeтся, золото можно тол'ко завоеват', а иностранный тренер с одной стороны было бы неплохо, но с другой стороны дадут ли ему работат'?

Ну какой смысл выставлять оценки каждому игроку, сыграли нормально. Чтобы выигрывать ЧМ нужны игроки уровня Фёдорова и Зубова. А они ни когда не приедут, а хаить Мишарина или Хомицкого, просто смешно. Все голы были забиты вовремя глупых удалений наших форвардов.

Андреас
За чемпионатом Швеции не следим Густафссон-не чертик из табакерки.
http://www.nonews.ru/sport/gpopup.php?v ... 7078.shtml

http://sport.gazeta.ru/sport/2005/01/25_n_229767.shtml

Выиграют Быков или Ларионов ЧР-базара, как грится, 0, можно рассматривать как реальных кандидатов на пост тренеров сборной.

Андреас
Да, и кстати, за 4-ое место на первом своем ЧМ Густафссона у нас бы уже давно послали нах...

Довольно адекватная оценка выступления сборной на ЧМ-2006 болельщика "Магнитки" с ником sharks:
Не в плане оправдания Крика (на этом турнире, также как и на ОИ он не показал себя тренером уровня национальной сборной), но справедливости ради замечу следующее. В условиях, когда сборная разбросана по многим клубам (нет базового клуба) и тренер не имеет возможность работать с командой подолгу и всерьез, задачей главного тренера сборной становится не столько постановка игры команды в большинстве-меньшинстве, отработка отдельных технических элементов или научение хоккеиста попадать в пустые ворота с 30 см, сколько поиск и подбор таких хоккеистов для сборной, которые все это могут и умеют. Которые выигрывают вбрасываение с частотой более 50 %, по минимуму совершают позиционные ошибки и т.п. То есть работа главного тренера, прежде всего – селекционная работа. И в этом плане действия Крика удовлетворительными назвать нельзя. По позициям и персоналиям.

1. В целом сборная понравилась – впечатление довольно благоприятное от молодости, азарта, желания.
2. В общем, чувствуется нехватка опыта и мастерства. При всем уважении к Малкину и Овце они еще очень молоды, заигрываются в атаке, совершают довольно много ошибок. Все это не было бы страшно, если бы это была обычная практика ввода молодых игроков в состав национальной команды. По факту на них чуть ли не возлагались все надежды и бремя лидеров. Назовите хоть одну ведущую сборную, в которой в роли первого звена нападения выступали бы игроки в возрасте 20-19-19 – абсурд. А Коле Кулемину выступать за сборную на ЧМ еще просто рано (максимум пока Евротур) – парень в начале сезона в основной состав ММГ - то не проходил, поэтому представить его в основе сборной на ЧМ я даже и во сне не мог. Хотя потенциал большой, вырастет года через 2-3 нормальный хокк для сборной.
3. В условиях современного хоккея, что бы кто ни говорил, отсутствие НХЛ-овцев скорее минус, чем плюс. Класс игроков там, в среднем, все равно выше. Крик разосрался практически со всеми заокеанскими игроками – в итоге приехал один Ови. В плей-офф опыт нихуэльцев, думаю, пригодился бы.
4. Ключевая позиция в атаке – центральный нападающий. Через него строится все действия пятерки. Реально уровню сборной соответствовали здесь только Малкин и Архипов. Горовиковы и Емелеевы – внутреннее пользование (с), Крик. Понятно, помогли бы Яшин, Дацюк или Брылин. Но даже в их отсутствие можно было бы привлечь 2-3 путевых центра из супры (Чубаров, Зиновьев и т.д.) если не ставить целью в течение сезона обосрать всех кого только можно.
5. Про защитников сказано уже много, повторяться не буду. Резюмируя – Мишарин, Хомицкий, Жуков, Кручинин, Быков – максимальный уровень Евротур. Кольцов-Атюшов – нормально. Возможности Куляша использовались не по назначению. В обороне блещет не особо, а при розыгрыше лишнего (особенно 5 на 3) выходит редко. Очень не хватало Варламова, Юшкевича, Прошкина, Рябыкина и др. (про НХЛ-овцев отдельных не говорю).

Он издевается?Рябыкин в сборной.....ужоснах!

Персоналии опять же несущественны. Если бы чела, который снёс бы башню чесе Ырглу, звали бы по паспорту Рябыкин - я бы не возражал