xxbdxx
А тебе этого мало, ну я понимаю один раз засветился, так нет ведь. Даже в 2005 году бронзу на ЧМ со сборной взял. И че вы так на него взъелись : ну суеты у него до хера, ну хоть не стоит как некоторые замороженные. А Быков зачем его пригласил, по инерции что-ли? Мы еще Сашку на ЧМ увидим , и он забьет в финале решающий гол:D

главное, чтобы ворота не перепутал

В 2005 году он играл в первой тройке с Дацюком и Ковалевым, забил один гол, австрийцам, сделал одну передачу и бы абсолютно бесполезен, не говоря уже о том, что служил баластом для Паши и Леши.

Зато он займёт место в сборной, на котором мог быть какой-нибудь хороший игрок из НХЛ.


На олимпиаде сборная России проиграла так разгромно полуфинал как раз из-за отсутствия кое-каких первоклассных игроков. Непряевы и Таратухины не смогли заполнить пустое место оставленое Малкиным и Россия вынуждена была фактически играть в две пятёрки. В итоге ведущие игроки выдохлись и ничего не смогли сделать.

Дада,харитонова в сборную он дисциплинированный поц

ssMIRNOff
Ну вот видишь, играл в первой тройке. Ну и зачем его туда поставили тренеры. Они что его не знают ?

AlDov,это был Крикунов

Его поставил туда один *у*, который его потом взял на ОИ. Имя его Крикунов, который формировал сборную на динамовской базе, запомнился тупоумием, отсутствием квалификации и самодурством. В любом случае, Харитонов был абсолютно бесполезен.

Якушев, Крикунов, Быков, кто четвертый?

Слава
Да я знаю, хотелось выразиться во множественном числе. Я раньше думал: ну Харитонова Крикун берет наверно по-блату , а теперь смотрю и Быков туда же. Стоп, думаю, ну не могут же они вдвоем быть одинаково идиотскими. выходит, Сашка сборной нужен.

AlDov,вполне могут.Быков ща Крикуна сильно напоминает.

+1
эх жаль нельзя варианты ответа редактировать, а то включил бы в опрос вариант "да похuй"

Михайлов в 2001

+1 Харитон один из многих ненамного хуже остальных, но по сути в одном из предыдущих постов и ответили на вопрос темы: "Если бы его не приглашали на каждый турнир.."

Вот,правильно,нахуй разгильдяя Семина,даешь харитона.

Я хуею,чесна.

Действительно, я запамятовал, на ЧМ 01 он играл в тройке с Кувалдиным и Прокопьевым. Выступил отлично, ибо забил целых два гола, Норвегии и Италии.

не надо. Во встрече с финнами каждое звено, пропустило по голу. Никто и не забил. Я бы сказал, что в том матче ведущие игроки не выполнили задачу забивать. Если б на месте ведущих игроков тогда играли бы супровцы, то сборная вряд ли сыграла бы хуже. Ибо хуже некуда.

патреоты начмцпаюит

seryoga

Если б на месте ведущих игроков тогда играли бы супровцы, то сборная вряд ли сыграла бы хуже. Ибо хуже некуда.

Если бы на месте ведущих игроков были супровцы, сборная не вышла бы из группы, не говоря уже о том, что после выхода из группы надо было ещё и канадцев выигрывать. Превед.

AlDov

Стоп, думаю, ну не могут же они вдвоем быть одинаково идиотскими. выходит, Сашка сборной нужен.

Логично!!!

А зачем как-то относиться к появлению Харитонова? Он ВСЁ РАВНО БУДЕТ. Порядочный человек, дисциплинированный работяга, не попадающий по шайбе, реализующий ноль из двадцати выходов один на один.

Никак.

Если бы играли супровцы, то сборная вообще могла бы не выйти из группы и вдула с 99 процентной вероятностью первому же сопернику в плей-офф. Что касается матча с Финляндией, то финны тупо играли от обороны и ждали наших ошибок, так что тут проблема не в игроках, а в тренерах, а сборную из супры те финны просто бы разорвали на британский флаг. Впрочем, меня не это волнует, меня пугает то, что земля русская продолжает производить на свет таких тенденциозно глупых людей как ты. Заебали уже эти лаптевые потреоты.

ты, что полагаешь, что Казахстан и Латвию супровцы не повергли бы?
дык они сами супровцы только уровнем ниже.

seryoga
,Латвии наши супровцы успешно проебывали.Ну а Казахов бы повергли голом Харитона