| ФНХ: форум нашего хоккея http://russian-hockey.ru/forum/ |
|
| Критика КХЛ и НХЛ-ских площадок. http://russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=3915 |
Страница 2 из 11 |
| Автор: | vasek34 [ 2008, Май, 31, 2:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Канаццы легко отделались
Напомни, кто там в финале забивал у наших.....из Супры Терещенко один....а счет сравняли, когда сняли с игры балласт в лице Мазяки.... |
|
| Автор: | Sentinel [ 2008, Май, 31, 2:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да и Анахайм с Оттавой был отличный финал. Насчет креатива, продиагоналил. На тройку с минусом рассуждения... |
|
| Автор: | Jasper_Blevinse [ 2008, Май, 31, 11:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Inner Gear Ты меня начинаешь раздражать, чесслово. Прямо Тупой и еще тупее. Втыкай, анализируй. http://www.metallurg.ru/news/35720/ в этом сезоне общий доход НХЛ составит $2,56 млрд. Эта сумма формируется так: $1,02 млрд. (40%) – кассовые сборы с матчей регулярного чемпионата; $0,77 млрд. (30%) – спонсоры, парковка, маркетинг; $0,31 млрд. (12%) – местное ТВ и радио; $0,28 млрд. (11%) – кассовые сборы во время плей-офф; $0,18 млрд. (7%) – национальное ТВ. 51% зарабатывается- на билетах. У нас это совершенно невозможно. Добавь к этому парковку, маркетинг – тоже тянут с людев мани, у нас это также невозможно. Т.е. такой бизнес-проект попросту невозможен в нашей стране! У нас все ТВ – государственное. НТВ, НТВ+, ТНТ принадлежит Газпрому (контр пакет тоже у государства) Исключение РЕн-Тв, ТВ3, и ОРТ формально. Гос. Канал Спорт будет являться источником доходов что ли? Вывод: будет государственное дотирование, мля а кто мешал осуществлять его до этого? Но почему вместо башляния в какой-нить наш Автомобилист – размывают немногочисленных игроков по барысам, впуская последних? Поточу что провинция, нах. Не кому не нужна? Кстати и НХЛ от ТВ получает не так много по сравнению с культовыми американскими видами спорта. И у нас хоккей в стране по ТВ рейтингу уступает футболу. Один факт, может, пробьет зябкость твоего мышления: в НХЛ Клубы уезжают из Канады!!! – сытой страны с небольшим населением Потому что там народ беднее – доходы клуба не такие как в США. Колорадо- это Квебек бывший, между прочим. Вот законы бизнеса. Да понятно, что такие люди как 1/3як и ара не должны командовать нашим хоккеем, что организация всего дела должна быть другой. Но когда является перегиб в другую сторону, когда Являются незваные герои и всех куда то за собой начинают тащить, побивая себя по- геройски в грудь……. Что изменилось? Биомасса как была, так и остается биомассой. Все эти наши прославленные Старшиновы-Касатоновы – обычные наблюдатели без права голоса. Как и все мы. Вечное: Хавайте, что дают. Если вы хотите развивать хоккей в России, я подчеркиваю в России!!! А не в каком- нить ----стане, то следует обратить внимание на те выводы, которые были сделаны после провала в молодежной суперсерии. Т.е. надо строить небольшие тренировочные модули, добиваться, чтобы доступ к обучению хоккею имели все слои населения – это самое главное!!! С такой «массовостью», когда доступ имеют только дети буржуев – наш хоккей обречен. Возьмите откуда Федоров, откуда Ковальчук. Для реальной массовости нужно строить заводы по выпуску дешевой формы и инвентаря Нужно как в Канаде делать магазины по обмену б/у формы и.т.д. Т..е массовость+башлять надо в школы, в детских тренеров – и бороться с НХЛ, чтобы не обирала за просто так, какие-то барьеры, защиту выстраивать. У нас сейчас старое поколение уйдет и на его место взойдут те кто всасывает по 0-8 Канаде. Я забыл сказать еще, что уничтожается спортивный принцип. Я предполагаю что Сибирь, скорее всего, прокатит мимо плей-офф и нахрена мне ходить на последние 10-15 матчей, когда будет все уже ясно, если я заранее знаю, что там будет ватакатание, Никто никуда не вылетает? И за что теперь бороться в высшей лиге? huh? Финал смотришь? Первые два матча получились невозможные просто. Их невозможно было смотреть. Читай внимательно: тройт Бэбкока и Боумена – это совершенно разные команды. Лидер Дацюк не набрал еще ни одного очка, а силовых приемов провел уже массу – так заставляет их играть Бэбкок. Так у них то играют все лучшие игроки мира, а что будет у нас? Факт остается фактом в каждом матче защитники ведут силовую борьбу с использованием рук, судьи этого не замечают. Анахайм- типичная силовая команда + небольшое количество креативщиков, пятерки полторы от силы +Жигер Да на фоне этого финала прошлогодний был куда интереснее, Анахайм производил очень хорошее впечатление. Оттава играла плохо, только Альфредсон выделялся. Но в целом, какой уже год плей-офф смотреть неинтересно. Все предсказуемо. Блеснул луч в темном царстве- Баффало 2-х годичной давности, да растащили команду. |
|
| Автор: | ssMIRNOff [ 2008, Май, 31, 11:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jasper_Blevinse писал(а): Один факт, может, пробьет зябкость твоего мышления: в НХЛ
Клубы уезжают из Канады!!! – сытой страны с небольшим населением Потому что там народ беднее – доходы клуба не такие как в США. Колорадо- это Квебек бывший, между прочим. Вот законы бизнеса. Чувак, посмотри у каких клубов в последние годы наибольший профицит. |
|
| Автор: | Jasper_Blevinse [ 2008, Май, 31, 11:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ssMiRNOff Ага, это учитывая, что в Канаде на хоккее все помешаны, на школьный хоккей собираются полные стадионы, у них это спорт#1, а в США хоккей где-то на 4-5 месте после Наскара. И посмотри сколько в НХЛ клубов из Канады и сколько из США. Че то ни разу еще клуб из США не уехал в Канаду и новых клубов в лиге из Канады че-то давно уже как-то не было. |
|
| Автор: | ssMIRNOff [ 2008, Май, 31, 11:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Факт в том, что больше всего бабла зарабатывают канадские клубы, а переезжают они в США отнюдь не из-за бедности местного населения, а примерно по той же причине, почему "Челси" купил Абрамович, а не английский магнат. |
|
| Автор: | huh? [ 2008, Май, 31, 12:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jasper_Blevinse Финал смотришь? Первые два матча получились невозможные просто. Их невозможно было смотреть. Читай внимательно: тройт Бэбкока и Боумена – это совершенно разные команды. Смотрю. Первые два матча получились на заглядение, если болеешь за красноперых. Голы блестящие, оборона и тактика выбраны безошибочно. Да на фоне этого финала прошлогодний был куда интереснее, Анахайм производил очень хорошее впечатление. Оттава играла плохо, только Альфредсон выделялся. Оттава сыграла настолько, насколько ей позволил Анахайм. Прошлогодний финал вышел просто в разы интереснее финала унитазы-нефть. И нынешний финал тоже отличный. |
|
| Автор: | xxbdxx [ 2008, Май, 31, 13:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Прошлогодний финал вышел просто в разы интереснее финала унитазы-нефть.
Это каким образом семиматчевый поединок играющих команд в финале Кубка Стэнли может быть менее интереснее финала, где было всего пять игр и все было понятно после первой игры? 
|
|
| Автор: | МАЗЯКИНСКЫЙ [ 2008, Май, 31, 14:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ssMIRNOff писал(а): Факт в том, что больше всего бабла зарабатывают канадские клубы, а переезжают они в США отнюдь не из-за бедности местного населения, а примерно по той же причине, почему "Челси" купил Абрамович, а не английский магнат.
+1 6 Канадских клубов приносят 31% всех доходов на билетах а их то всего 6 !!!!!!! бедные канадцы с ихним дешёвым долларом и малым населением |
|
| Автор: | huh? [ 2008, Май, 31, 14:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
xxbdxx Просто более классные команды играли. |
|
| Автор: | Greymen [ 2008, Май, 31, 15:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jasper_Blevinse писал(а): ssMiRNOff
Че то ни разу еще клуб из США не уехал в Канаду и новых клубов в лиге из Канады че-то давно уже как-то не было. Я точно не помню но вроде же Калгари раньше играли в Атланте. |
|
| Автор: | Greymen [ 2008, Май, 31, 16:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jasper_Blevinse писал(а): Никто никуда не вылетает? И за что теперь бороться в высшей лиге?
Это трагический вопрос для ижевских болельщиков... 
Большинство клубов вышки судя по всему станут фармами кхл-овских команд потому как это будет выгодно и тем и другим,а сама лига станет типа АХЛ.Хотя есть еще надежда что в КХЛ примут кого-нибудь из российских команд,но скорее всего это будет "Химик". |
|
| Автор: | SSS [ 2008, Май, 31, 16:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Если вы хотите развивать хоккей в России, я подчеркиваю в России!!! А не в каком- нить ----стане,
то следует обратить внимание на те выводы, которые были сделаны после провала в молодежной суперсерии. Ну, а какие выводы были сделаны?
А самое главное - какого плана можно сделать выводы по игре юниоров? Ну , например представим виртуальность - Овца, Малкин, Широков против тех же канадцев, которые с ними играли в финале, т.е. пару лет спустя, кто выиграет сложно сказать, но 0-5 или 0-6 точно не будет. |
|
| Автор: | Inner Gear [ 2008, Май, 31, 16:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Jasper_Blevinse писал(а): Ты меня начинаешь раздражать, чесслово.
Мне похуй, чесслово. Повторяю вопрос - откуда и сколько (и почему именно столько) ты будешь платить конкретному хоккеисту в лиге, где мало клубов и нет рекламы? Вот ты вывалил кучу цифр по НХЛ - замечательно! Нарисуй в том же ключе цифры для "своей" лиги. Доходы. Расходы. Сможешь? |
|
| Автор: | Atlant [ 2008, Май, 31, 19:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
КХЛ должна была в идеале быть представлена клубами Суперлиги + ряд команд с еврочемпионатов с Чехии, Финляндии, Швеции и Германии, тогда бы у этой лиги пояавился ы вполне реальный шанс стать второй после НХЛ по силе, а то понабирали всяких барысов с казахмысами а другие перепердяевки обижаюца что их не взяли и что незачто им бороца в вышке будет и кивают в сторону взятых, мол а чем мы хуже. существуют и пусть спасибо скажут, а то выходит что КХЛ должна была превратица в пристанище для чёрт знает кого, так нафига тогда было менять формат суперлиги? ради чего? |
|
| Автор: | AB [ 2008, Май, 31, 19:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Greymen кстати (не помню спрашивал уже это или нет) - не кажется ли тебе что сечйас ситуация в вышке в спортивном плане станет намного лучше? |
|
| Автор: | Greymen [ 2008, Май, 31, 20:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AB писал(а): Greymen
кстати (не помню спрашивал уже это или нет) - не кажется ли тебе что сечйас ситуация в вышке в спортивном плане станет намного лучше? Да скорее всего...дождемся сезона а там и посмотрим, но вот что мне уже сейчас не нравится так это 24(!) команды в плейофф - куда столько? Непонятно... |
|
| Автор: | AB [ 2008, Май, 31, 20:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я имел в виду что к примеру Альметка тоже будет за золото к примеру бороться  т.е. купи-продая будет меньше 
|
|
| Автор: | Greymen [ 2008, Май, 31, 20:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
AB Ты имеешь ввиду то что если большинство команд вышки станут фармами КХЛ-овских команд,то тогда они вместо купи-продая будут заниматься обкаткой и подготовкой игроков для главной команды? Наверно... Насчет золота Нефтяника *у* знает. С Химиком бля,бороться трудно. |
|
| Автор: | Номер 45 [ 2008, Май, 31, 20:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нефтяник Альметьевск уже давно по факту и есть фарм-клуб Ак Барса. Там обкатывают тех, кто еще сыроват для АБ, но перерос АБ-2. |
|
| Автор: | Greymen [ 2008, Май, 31, 21:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Номер 45 писал(а): Нефтяник Альметьевск уже давно по факту и есть фарм-клуб Ак Барса. Там обкатывают тех, кто еще сыроват для АБ, но перерос АБ-2.
Ну и ты считаешь это плюс для команды? |
|
| Автор: | Номер 45 [ 2008, Май, 31, 21:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Для какой команды? Для Альметки конечно минус. Если по понятиям, то на месте АБ должен быть Нефтяник, ибо владелец клуба Ак Барс, Татнефть, базируется в Альметьевске. Но Казань это столица, да и Альметьевск маленький город, всего 150 тыщ населения.
|
|
| Автор: | ssMIRNOff [ 2008, Май, 31, 21:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Greymen писал(а): Я точно не помню но вроде же Калгари раньше играли в Атланте.
Да, до 80-го года Калгари было Atlanta Flames. |
|
| Автор: | AB [ 2008, Май, 31, 21:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Номер 45 писал(а): Если по понятиям, то на месте АБ должен быть Нефтяник, ибо владелец клуба Ак Барс, Татнефть, базируется в Альметьевске.
Иди ты нах 45ый с такими понятиями 
|
|
| Автор: | Greymen [ 2008, Май, 31, 21:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ssMIRNOff писал(а): Greymen писал(а): Я точно не помню но вроде же Калгари раньше играли в Атланте. Да, до 80-го года Калгари было Atlanta Flames. А почему переехали не в курсе? |
|
| Страница 2 из 11 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|