ФНХ: форум нашего хоккея http://russian-hockey.ru/forum/ |
|
Закономерность http://russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=979 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | Misha [ 2006, Май, 11, 15:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: дык Овечкин не игрок внутреннего чемпионата, выходит надо его отчислять, а то хоккейный бог осерчает и снова пролетим
выходит надо. вот его Крикунов и посадил на скамеечку... |
Автор: | Misha [ 2006, Май, 11, 15:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Насчет того сколько наши должны забить, поделюсь таким наблюдением. Что 4 наших шайбы как правило 90%антируют нашу победу (или ничью). 5 шайб и более 99% победа. Хотя как вы помните недавно этот закон был опровергнут, когда мы забили шведам 6 и все равно проиграли. Так что вчера когда наши сделали 4, я почти был уверен что по крайней мере мы не проиграем. |
Автор: | SSS [ 2006, Май, 12, 7:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Цитата:
Закономерности в хоккее - невозможная вещь, в нем алгоритма, лиш ь матрица и то с непомерными величинами, а может и ее нет. Скррее теория случайных чисел с одной стороны, и внутренняя составляющая каждого хоккеиста с другой(которая постоянно меняется), которая составляет общую составляющую ...... Это вы как марксист рассуждаете. А как же непознанное..., третий глаз, полтергейст наконец, который гарантированно есть, и трижды который будет! Марксизм довольно жестко детерминирован, он оперирует зависимостями типа - " если - то", я же как раз ближе к "3 - му глазу" где то. |
Автор: | X-Ray [ 2006, Май, 12, 10:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Украина нам забъет 1-2
Ваша теория-таки рухнула, мон шер... Придётся её отправить на переработку. Всем апологетам полтергейста и антимарксистского культа бабки-гадалки Авдотьи Федотовны - полчаса курить термин "математическое ожидание" и неравенство Чёбышева. ![]() |
Автор: | jagg [ 2006, Май, 12, 10:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
X-Ray писал(а): полчаса курить термин "математическое ожидание" и неравенство Чёбышева. ![]() Кстати, Маркс был математиком, поэтому антимарксистам, заявляющим Цитата: Марксизм довольно жестко детерминирован, он оперирует зависимостями типа - " если - то" курить это архиполезно.
|
Автор: | Misha [ 2006, Май, 12, 10:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну и хорошо что провалилась. Жначит есть вероятность что не забьют нам шведы >= 4 |
Автор: | Tito [ 2006, Май, 12, 10:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Кстати, Маркс был математиком, поэтому антимарксистам, заявляющим
Кстати, Кант тоже был математиком. Но проповедовл несколько иные взгляды, чем товаррищ Маркс. Ну это так, к слову... Ждём новых оригинальных закономерностей, всё ж помогает скрасить ожидание того момента, когда закончатся эти миссматчи и начнётся наконец-таки ЧЕМПИОНАТ. |
Автор: | X-Ray [ 2006, Май, 12, 11:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Misha писал(а): Ну и хорошо что провалилась. Жначит есть вероятность что не забьют нам шведы >= 4
Нет, относительно матча со шведами это как раз ничего не "значит" ![]() А вероятность "что не забьют нам шведы >= 4" есть, это да, и даже немаленькая. ![]() |
Автор: | Tito [ 2006, Май, 12, 11:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
шведы если будут играть как с сырами, то могут забить хоть семь....но это их на этот раз не спасёт... |
Автор: | jagg [ 2006, Май, 12, 11:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Tito писал(а): Кстати, Кант тоже был математиком. Но проповедовл несколько иные взгляды, чем товаррищ Маркс.
И, кстати, очень много хорошего для философии и науки сделал. Лично я про Маркса-математика сказал в том смысле, что, чтобы судить о чем-либо, надо в этом чем-либо разбираться (или, хотя бы, пытаться разобраться). |
Автор: | SSS [ 2006, Май, 12, 11:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: И, кстати, очень много хорошего для философии и науки сделал. Лично я про Маркса-математика сказал в том смысле, что, чтобы судить о чем-либо, надо в этом чем-либо разбираться (или, хотя бы, пытаться разобраться).
Марксизм детерминирован и оперирует в основном линейными зависимостями - где неточность. |
Автор: | jagg [ 2006, Май, 12, 12:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
SSS Нету, наверное, неточности. Понять только эту Вашу фразу можно негативно, как я, за это извините. Видимо, все конкретное, что есть в собственно марксизме, описывается Вашей фразой. Однако, Маркс, вроде, это понимал, потому и описывал то, что доступно такому описанию. X-Ray писал(а): полчаса курить термин "математическое ожидание" и неравенство Чёбышева. "Необходимость не есть неизбежность".
|
Автор: | SSS [ 2006, Май, 12, 12:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Однако, Маркс, вроде, это понимал, потому и описывал то, что доступно такому описанию.
Ну не зря же ему предисловие к "Капиталу" написал математик Парето, да и сам любил побаловаться математикой в виде разрядки в основном. |
Автор: | X-Ray [ 2006, Май, 12, 14:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот при чём тут Маркс (который вообще-то по образованию не математиком был, а юристом и философом) - вообще непонятно ![]() |
Автор: | SSS [ 2006, Май, 12, 15:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Вот при чём тут Маркс (который вообще-то по образованию не математиком был, а юристом и философом) - вообще непонятно
До начала трансляции - час, почему бы и не вспомнить дедкшку... |
Автор: | jagg [ 2006, Май, 12, 17:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
X-Ray писал(а): Маркс (который вообще-то по образованию не математиком был, а юристом и философом) А Лейбниц, к примеру, получил образование в Лейпцигском и Йенском университетах, где изучал юриспруденцию и философию. Но тоже чего-то по математике пописывал. У Лейбница даже заслуги перед математикой есть.
|
Автор: | Ивановна [ 2006, Май, 12, 17:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
один из хоккеистов белорусской сборной учился у меня в колледже.... кста... и Чубайс тоже.... |
Автор: | Comix [ 2006, Май, 12, 17:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ивановна, И? |
Автор: | Tito [ 2006, Май, 12, 17:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
хорош флудить! ![]() Лучше выведите новую закономерность, старая-то рухнула |
Автор: | Ивановна [ 2006, Май, 12, 17:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Comix Свито |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |