КХЛ 2011/2012. Плей-офф

Чип

Артем не знаю как Мосалев,а Знарок и Леня давно уже без проблем.Леонид Александрович Комаров один из всех Динамовцев за кого я болею( ну и Миша Анисин)То что ты говоришь про Ржигу ,так Атлант далеко не есть по честному расстаются и с игроками.Многое знаем,но не для всех.

pbl

Чип, в Риге помнят тот самый первый раунд со СКА

А вот Газпром, походу, точно проигрывать не умеет. Смирись и расслабься. Смотри хоккей, короче

Bigod

Непонял я разъяснение департамента судейства.

Цитата:

На видео из ворот, видно, что шайба после удара коленом заходит в ворота.
На основании Правила 471 а) пункт 1 Взятие ворот, не засчитано правильно.

Правило 471 Отмена взятия ворот. а) Взятие ворот не будет засчитано:
1. Если атакующий игрок умышленно бьёт по шайбе ногой, бросает шайбу рукой, бьёт по шайбе рукой или направляет шайбу в ворота каким-либо другим способом. Кроме как своей клюшкой, даже если шайба после этого отскакивает ворота от любого игрока, вратаря или судьи.

Так что это было, умышленный удар коленом по шайбе или неумышленный? Если неумышленный(а я именно так и считаю), то почему не засчитали? Могли конечно не засчитать потому что это есть направление шайбы в ворота каким-либо другим способом. Идиотское правило какое-то. Если бы нас так судили с аметиканцами в Берне, был бы у нас позор. И не было бы "чудожопы Горовикова."

Артем

Чип писал(а):

так Атлант далеко не есть по честному расстаются и с игроками

Любви к СКА и Ржиге твои слова не прибавили

Пересвет

Посомтрел повтор. Гол отменен по делу. Идет движение правой ногой, и клюшкой Мортенссон по шайбе, которая отлетает в ворота, не попадает.

Bigod

Пересвет писал(а):

Посомтрел повтор. Гол отменен по делу. Идет движение правой ногой, и клюшкой Мортенссон по шайбе, которая отлетает в ворота, не попадает.

И что? У Горовикова жопа в полуфинале в Берне тоже двигалась прежде чем туда попала победная шайба.

Ты понимаешь разницу между kicking motion и просто motion. Ну не запинывал шайбу Мортенсон в ворота ну никак. Просто катил в направлении ворот. У него даже правая стопа ото льда не оторвалась.

цэсковец

Чего про колено-неколено спорить ? СКА матч продул "по делу". Третьий перод - провален. Динамо полностью "сожрало" чужой пятак. Все голы динамиков оттуда. "С мясом, с кусками рук и ног соперников". Пять штук, между прочим. Вспомните : после первой шайбы Мосалёва, когда стало 4:3, разве не было стойкого впечатления, что СКА - не знает, что делать, что они "встали" ? Вспомните овер. Динамо, до внезапного колена шведа, явно доминировало, всё шло к очевидной развязке. Даже трибуны начинали посвистывать, когда питерцев явно давили и мяли в их зоне. Ржига может сколько угодно проклинать судей, но команда его беспросветно "сдулась" в концовке игры. И произошло это задолго до эпизода с Мортерсеном.

Bigod

Тут разговор даже не о том что СКА засудили, а просто СКА много невезёт в этом КГ. Вот и всё. А судейство в КХЛ колхозное, и правила колхозные. Это уже аксиома. :-D

Bigod

цэсковец писал(а):

Чего про колено-неколено спорить ? СКА матч продул "по делу". Третьий перод - провален. Динамо полностью "сожрало" чужой пятак. Все голы динамиков оттуда. "С мясом, с кусками рук и ног соперников". Пять штук, между прочим. Вспомните : после первой шайбы Мосалёва, когда стало 4:3, разве не было стойкого впечатления, что СКА - не знает, что делать, что они "встали" ? Вспомните овер. Динамо, до внезапного колена шведа, явно доминировало, всё шло к очевидной развязке. Даже трибуны начинали посвистывать, когда питерцев явно давили и мяли в их зоне. Ржига может сколько угодно проклинать судей, но команда его беспросветно "сдулась" в концовке игры. И произошло это задолго до эпизода с Мортерсеном.

Ну это истинная правда. СКА сдулось в третьем, а ДМ откровенно доминировало. Но началась пруха у Динамиков когда залетели первы 2 шайбы. Ничего ведь не предвещало. Поэтому я и говорю что СКА дико не повезло опять. Помнишь 5 матч в Питере с Атлантом 1:2? Там судейство было нормальным. А невезуха была.

цэсковец

Да вообщем-то я бы и гол Прухи засчитал-бы. В Мытищах. Красиво он шайбочку срезал летящую.. Как Надаль почти. И клюшка там максимум на уровне плеча чуть подсевшего человека была (а на коньках-то как раз ездят на полусогнутых ногах !) - не выше.. Но - что было - то было. Если ты претендуешь на лидерство - надо побеждать не доводя до судейской рулетки. Согласись, вчера, после второго периода - никто не предполагал ТАКОГО третьего. И тут тренерская неудача Ржиги очевидна. Надо было спокойно доводить до конца игру, не расслабляясь, под контролем. Ясно было заранее, что Динамо кинется вперёд - терять то, в этой игре, им было уже нечего..Он это до команды не донёс.

Nevrastenik

Bigod писал(а):

...просто СКА много невезёт в этом КГ.

Страшно подумать даже, что будет, если им еще и везти начнет. :mrgreen:

Нетушки, я лично против - пустъ отрабатывают свои гонорары.

Пересвет

Bigod писал(а):

Пересвет писал(а):

Посомтрел повтор. Гол отменен по делу. Идет движение правой ногой, и клюшкой Мортенссон по шайбе, которая отлетает в ворота, не попадает.

И что? У Горовикова жопа в полуфинале в Берне тоже двигалась прежде чем туда попала победная шайба.

Ты понимаешь разницу между kicking motion и просто motion. Ну не запинывал шайбу Мортенсон в ворота ну никак. Просто катил в направлении ворот. У него даже правая стопа ото льда не оторвалась.

Как раз и был kicking motion. Когда шайба вылетела из-за игроков, то Мортенссон сделал движение правой ногой (наверняка, чтобы ее остановить), но она от его ноги отлетела в ворота.

Bigod

Начинается! Сегодня будет 2:1 в пользу Трактора.

Bigod

Nevrastenik писал(а):

Bigod писал(а):

...просто СКА много невезёт в этом КГ.

Страшно подумать даже, что будет, если им еще и везти начнет. :mrgreen:

Нетушки, я лично против - пустъ отрабатывают свои гонорары.

И КХЛ думает как ты. Сегодня рассмотрели и добавили питерцам добавили мама не горюй...А чё они ведь отрабатывать должны милионы-то.

По итогам заседания СДК КХЛ, нападающий СКА Игорь Макаров получил большой плюс дисциплинарный до конца игры штраф (5+20 минут) за столкновение с форвардом московского «Динамо» Мареком Квапилом в овертайме первого матча финала Западной конференции, сообщает «Спорт-Экспресс».

Кроме того, аналогичное наказание понес защитник питерцев Виталий Вишневский за удар ногой игрока бело-голубых Дениса Мосалева.

Отметим, что СДК признал правомерность удаления до конца игры защитника СКА Алексея Семенова.

Напомним, что в овертайме встречи судьи отменили гол нападающего СКА Тони Мортенссона.
http://www.sports.ru/hockey/139326101.html

Алексей 1971

Трактор сыграл просто супер! Итого 3-1! [smilie=3.gif]

pbl

Господа, а что за такие правила "духа игры"? :shock:

СДК признал: отмена гола СКА в овертайме противоречит духу игры: http://www.championat.com/hockey/news-1 ... -igry.html

Sid

Bigod писал(а):

Ну не запинывал шайбу Мортенсон в ворота ну никак. Просто катил в направлении ворот. У него даже правая стопа ото льда не оторвалась.

неплохой троллинг

Sid

pbl писал(а):

Господа, а что за такие правила "духа игры"? :shock:

СДК признал: отмена гола СКА в овертайме противоречит духу игры: http://www.championat.com/hockey/news-1 ... -igry.html

это если команда красиво играет, но не попадает в ворота, то ей все равно присуждается победа в кубке

pbl

Цитата:

это если команда красиво играет, но не попадает в ворота, то ей все равно присуждается победа в кубке

Так это значит Динамо-Рига двухкратный обладатель КГ?! :-D

Или есть пункт "если команда красиво играет, но не попадает в ворота, а у нее спонсор Газпром, то ей все равно присуждается победа в кубке" ? :?:

Bigod

pbl писал(а):

Господа, а что за такие правила "духа игры"? :shock:

СДК признал: отмена гола СКА в овертайме противоречит духу игры: http://www.championat.com/hockey/news-1 ... -igry.html

Цитата:

такое решение противоречит самому духу игры в хоккей и взятие ворот должно было быть засчитано. В этой связи эксперты рекомендовали департаменту судейства и департаменту проведения соревнований выработать и представить к обсуждению правлением КХЛ поправки к положению правил, касающемуся трактовки подобных моментов, связанных с взятием ворот. Данные поправки, в случае принятия, появятся в Правилах игры в хоккей КХЛ.

Я думаю правило 471 хотят поменять. Ведь по этому правилу, если шайба зашла в ворота не от клюшки гол нужно отменять в любом случае. А это чистоплюйство. Вот и противоречие духу игры.

Sid

а потом за футбол возьмутся - можно будет руками играть
чтоб духу не противоречило

Bigod

Трактористы спокойно придушили Авангард Минуты за 3 до конца судья дал сомнительное удаление против челябинцев за задержку около борта. А в это самое время другого челябинца били клюшкой по голове сверху вниз, как двуручным мечём. А этот эпизод судья без внимания оставил. Трактор не стал бушевать по-поводу, а спокойно отыграл в меньшинстве. Удержал победный счёт и ещё забил в пустые ворота.

Bigod

Sid писал(а):

а потом за футбол возьмутся - можно будет руками играть
чтоб духу не противоречило

А в КДК нхловцы рулят. Каменский и ко. Вот и отменяют. В НХЛ если в ворота что прилетело почти всё защитают дабы шоу не портить. Или в НБА например пробежек кучу пропускают, и тоже ради шоу.

Артем

Позавчера на работе подошел латвийский коллега, говорит ты хоккей любишь, иди сюда. Участвует в каком-то конкурсе на латвийском сайте, попросил дать прогнозы на первые матчи полуфиналов. Предсказал ему по дням победы Динамо, Трактор, СКА, Авангард. Пока 100 процентов

Артем

СКА на своем официальном сайте выступил со специальным заявлением по поводу отмены гола Тони Мортенссона в овертайме первого матча полуфинальной серии Кубка Гагарина с "Динамо" (4:5 ОТ). Также питерцы предоставили видеоролик, на котором, согласно заявлению, видно, что гол был забит по правилам.

Текст:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=VxJUev0BNmM[/youtube]

КХЛ 2011/2012. Плей-офф

Кто сейчас на конференции