SSS

На 1/4 и матч за третье место то же насрать?

На 1/4 не насрать, на "малый финал" - по большому счету насрать, конечно. Бронза - это очередной просранный турнир, четырнадцатый по счету. То есть с моей колокольни Быкову в актив можно записать только 1/4. Ну, может, еще игра со шведами в квалификации - хороший хоккей был, да и то - сомневаюсь, что шведы играли на победу.

"Выбирали" Канаду?

SSS

Словакию.

Думаю шведы элементарно не выкладывались, а с кем играть в четвертьфинале было все равно - главная цель сохранить силы. Даже если бы выбирали, то вариант Словакия - Канада, думаю, более тяжелый, чем Чехия - Финляндия...

SanCh0

Словакия играла без обороны и вратарей, Канада тоже не выглядела непроходимой. А вот чехи вполне могли шведам поганку завернуть, влегкую совершенно. Да и с финнами тоже хрен знает - принципиальное соперничество, да и ростер у шведов был ничуть не лучше финского.

Главное что я хотел сказать - игру со шведами (первую) не надо оценивать серьезно. Канада - команда ПО, Словакия все же сыграла неплохо...

SanCh0

Главное что я хотел сказать - игру со шведами (первую) не надо оценивать серьезно.

Я вообще считаю, что серьёзно можно оценивать лишь три игры на турнире.

То что Быков не знал как вести игру с финами ведя в счете и не имея Морозова, Маркова и Счастиливого, это конечно от недостатка опыта.. Но с другой стороны что мы с вами хотели... чтобы человек пришел и сразу выйграл? Как и ожидалось напорол в одной из игр. Сейчас ему это ПОКА простительно...

Вернее хотели мы то этого ) но это тяжело, многие же прогнозировали что максимум сборной полуфинал.

Детройт 97-98 выигрывал дважды КС без нормального вратаря. Вратари -- это известная ахилессова пята, не верю, что нельзя построить игру на три матча так, чтобы нивелировать это слабое место, тем более с нашими возможностями коплектования на этом турнире. Можно еще вспомнить историю с Набоковым. В общем, с этой задачей Быков не справился. Это явный минус. Благо я вполне допускаю, что на будущих турнирах(ЧМ) у нас вполне может не быть вратаря из НХЛ.

Хаби -- это понятно
Наби -- сильный клуб, который будет только прибавлять.
Брыз -- перейдет или останется в сильной команде.
Варламов -- молодой + Вашики будут только прибавлять, уже в этом году -- реальный претендент на ПО.

В других играх? Давай группу вспомнинать не будем. С чехами до третьего периода ничего было не ясно. Там не было тактической победы.

Я лично видел в МСК три забивных звена + одно сдерживающее. Минус: Харитонов, Непряев и м.б. Счастливый с Зариповым + Ковалев, Семин, Архипов. Заменил бы некоторых защитников на Зюзина и Вишневского.

Добивался бы до последнего приезда Набокова, а то эти нюни про Еременко, который в итоге сдал при первом же шухере, просто бесят.

кста, и Непряева приложили в том матче с финами - мама, не горюй, сидел нашатырь нюхал...
а это разбитая четвертая (после Морозова, Счастливого и Маркова) пятерка была..

Ага, давайте клубную работу со сборной ровнять.

А я и не ровняю, вот и говорю, что хуевый вратарь(причем, Еременко отыграл нормально, словил только одну откровенную дурочку, это вам не Егорка Подомацкий) никак не является алиби для Быкова. На то он и тренер сборной, чтобы провести три матча с таким негативным фактором в кармане.

кстати, я почуял неладное сразу после того как основным на ПО выбрали Еременко, не знаю как бы отстоял Вася, но дурочку от финнов он бы не словил

Сложно говорить, игры ПО всегда непредсказуемы, не зря в НХЛ и Супре серии по нескольку матчей, шоб на дуру не прокатило.

В данном случае мы хотим чтобы Быков признал свои ошибки

А в чем дура-то?
1. Хорошо сыграл вратарь.
2. Первый гол -- тактическая ошибка Быкова, после того как травмировали Маркова, поставил Овечкина разводящим.
3. Второй гол -- ошибка Никулина и Еременко. С нашими вратарем и обороной такое должно было случиться.

Да, реализация у финнов хорошая, 2 из 3, но это не показатель, в Турине 4 ошибки, 4 гола, только кто больше был в этом виноват, случай или т-щ Крикунов?

Что касается Быкова, то в теории он знает, что делать, но вот в критичной ситуации, когда все выходит по причине травм из задуманного плана, теряется, не знает чего делать. Что тут? Недостаток опыта или квалификации -- большой вопрос.

Чехи с финнами для шведов по манере предпочтительнее были имхо, чем Канада, выход на которую в 1/2 был для них так же очевиден, как и словаки в 1/4.

Я предлагаю говорить конкретно о матче с финнами, вот мы на месте Быкова после например уже потери Счастливого - что делать?.
4-0 ( с чехами ) - 100%-ная победа, то, что дожали только в третьем периоде это вполне логичный сценарий, так почти всегда и бывает, например самые известные выигрыши сборной СССР у канадцев ( 8-1 и 6-0 ) были как раз сделанны в третьем периоде, просто в конце игры физики и концентрации уже мало и уступающая по игре команда сыпется.
Матч за бронзу то же в актив - т.к. шведы из внутреннего чемпа имхо не могли не хотеть доказать хоть что то, как и Густафсон.

Майк Вернон не вратарь мирового уровня?
Он Конн Смайт Троффи в 97г. как раз получил и был признан лучшим в том ПО у ДРУ. Крис Озгуд ( 98г. )так же отличный вратарь, уж по сравнению с Еремой просто небожитель, ведь последний даже первым в АБ не стал, сидел на лавке за Нороненном.
Повторю - без воротчика мирового уровня шансов выиграть турнир почти ноль, это не обязательно должен быть Третьяк или Гашек времен расцвета, просто стабильный и главное опытный вратарь.

По составу - наличие в нем громких фамилий и игроков из НХЛ само по себе ничего не гарантирует ( за 14 лет просеров у нас довольно часто был хороший состав по именам ), а вот то, что игра быковской сборной была осмысленна и реально были шансы взять золото, скажем так не меньшие чем еще у нескольких сборных - факт. Причем за последние годы я такого у сборной России не припомню.

За 14 лет у нас три раза была громкая сборная по именам: 00, 05 и 07. 96 год -- это все же не то.

Вернон крайне нестабильный, Осгуд еще хуже. Я отлично помню интервью Ларионова перед сезоном 01-02, что пришел Гашек и у нас, наконец, появился нормальный вратарь:

- А каковы планы на следующий сезон?
- Считаю, что у нас есть все шансы бороться за Кубок Стэнли. В команде произошли кое-какие
перемены, направленные на омоложение, - подписали Мерфи, Брауна... Взяли Гашека. Печально,
конечно, что Козлов ушел, - с ним мы шесть лет в одном звене провели. Но пополнение в лице
Гашека - колоссальный плюс. У нас ведь еще ни разу не было хорошего вратаря.

- И это вы говорите о команде, дважды побеждавшей в Кубке Стэнли?
- Были, конечно, вратари... Но играли очень нестабильно. Мы побеждали за счет того, что
команда была на голову сильнее других. При грубейших ошибках вратарей удавалось каждый раз
забивать на шайбу больше, чем накидывали нам.
http://nhlstars.kulichki.net/players/larionov/12.html

Гашек вратарь-суперзвезда, таких единицы в опреленный отрезок времени , вратарей мирового уровня намного больше, скажем так Набоков, Брызгалов, Хаби ими являются, как и Вернон с Озгудом несомненно

94 - Юшкевич, Житник, В. Буре, Каменский, Коваленко, Яшин, Николишин, В. Козлов, Шталенков.
96 - отличный состав.
97 - Николишин, Афиногенов, Морозов, Королюк, Яшин.
98 - Юшкевич, Марков, Морозов, Назаров, Вик. Козлов, Ковалев, Немчинов
Дальше лень смотреть, составы очень приличные, иногда сильнее, иногда слабее, но в целом - не хуже других сборных точно.

94 -- Юшкевич, Житник -- просто хорошие дефы. Каменский -- да. Буре, Яшин, Козлов - юниоры. Шталенков -- средний вратарь. Коваленко, Николишин -- просто хорошие форварды.
97 -- Афиногенов, Королюк, Морозов -- юниоры.
98 -- Марков, Морозов -- юниоры. Состав в этот год действительно неплохой.
99 -- Яшин
01 -- Вишневский, Твердовский, Яшин, Королюк
02 -- Афиногенов, Калинин
03 -- Ковальчук, Дацюк, Сапрыкин, Архипов, Калинин, Новосельцев, Фролов
04 -- Ковальчук, Афиногенов, Калинин, Морозов, Яшин, Хаванов -- это только нхловцы. Тогда действительно был сильный состав. Маэстро Тихонов слил по полной программе.

В любом случае, составов как на ЧМ 00, 05, 07 больше не было ни на одном турнире.

ИМХО лучшим составом ( учитывая функционалку, а это очень важно ), обладал Крик в 05г.

Получается за 14 лет в половине случаев составы " на уровне", а результатов только два, и те бронзовые, причем если брать игру, то до Быкова более/менее нормально смотрелись, насколько я помню, только в 1996г.