Maskin писал(а):
Единственный значительный минус. Надо было выигрывать, чтобы показать всяким пидарасам - Россию сплошными говноудалениями не остановить 
Уже доказали;) *Вспоминая первый период финала ЧМ 08*
| ФНХ: форум нашего хоккея http://russian-hockey.ru/forum/ |
|
| Евротур, 3 этап. LG Games. Игра 1. Швеция - Россия http://russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=4170 |
Страница 20 из 24 |
| Автор: | nudl [ 2009, Февраль, 06, 1:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Maskin писал(а): Единственный значительный минус. Надо было выигрывать, чтобы показать всяким пидарасам - Россию сплошными говноудалениями не остановить
Уже доказали;) *Вспоминая первый период финала ЧМ 08* |
|
| Автор: | Андреас [ 2009, Февраль, 06, 1:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В общем итоги дня Нац. сб. России - Швеция -3-4. Россия 18 лет - Чехия 5-2. Россия 17 -Финляндия 5-4. Россия 16- Швеция 7-6. 
Настораживет другое, все юниорские команды проиграли третьи периоды вчистую. 
|
|
| Автор: | Maskin [ 2009, Февраль, 06, 1:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
nudl писал(а): Maskin писал(а): Единственный значительный минус. Надо было выигрывать, чтобы показать всяким пидарасам - Россию сплошными говноудалениями не остановить Уже доказали;) *Вспоминая первый период финала ЧМ 08* Ну здесь эти мудаки и во второй период отожгли. Значит, надо тренировать сборную 4 на 5, хуле
|
|
| Автор: | SSS [ 2009, Февраль, 06, 1:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Андреас Зина, Терещенко, Горовиков - на уровне, причем два последних универсальные, я б и "родственника" рассматривал впрочем 
Еще есть определенный момент, чем воспользовался Густавсон - календарь КХЛ намного тяжелее европейских ( расстояния прежде всего и отсутствие туров, т.е. крайне неравномерная нагрузка и отсутствие возможности нормально восстанавливаться ), в результате функционально Европа будет в выигрыше, если не делать хотя бы недельные окна под ЕТ, отсюда и тактика рваного темпа ( давление в начале первого/третьего периодов, как наиболее уязвимых в плане периодизации нагрузок по матчу ), примерно тоже сделал Симпсон в ЛЧ. На ЧМ такого преимущества уже не будет, поэтому я если честно, немного не понял шведский ТШ - скорее всего это жест в пользу общественности. |
|
| Автор: | gen [ 2009, Февраль, 06, 1:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Андреас берегут силы на первый период следующего матча 
|
|
| Автор: | huh? [ 2009, Февраль, 06, 4:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Меня просто злит, что мы должны были выигрывать, и отдали победу сами, своими руками. Ключевой момент был, когда Барулин взял буллит. Надо было просто идти и дожимать. Не четвертым звеном ПП разыгрывать. |
|
| Автор: | vasek34 [ 2009, Февраль, 06, 5:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Большего пидара чем этот финский еблан в жизни не видел!Таких пидаров надо пожизненно от судейства отстранять!В свете судейства игру и обсуждать нечего. Играй наши хотя бы на половину меньше в меньшинсвте-порвали бы этот швецкий дом престарелых на ссаные тряпки.... |
|
| Автор: | huh? [ 2009, Февраль, 06, 5:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vasek34 Понять можно. У шведов свой домашний этап, они собрали сильный состав, а наши и так всех рвут. Надо было дать им возможность выиграть. Иначе пропадает всякий интерес к Евротуру у всех, кроме России. Что не отменяет того, что судья - самый настоящий пидор. |
|
| Автор: | SSS [ 2009, Февраль, 06, 5:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
huh? Заебись то, что гаденькой улыбки говноГуставсона мы сегодня по ходу матча не увидели, а увидели облегчение, что хоть сегодня ебать не будут, можно очко подлечить
|
|
| Автор: | huh? [ 2009, Февраль, 06, 5:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SSS Когда я его улыбку вижу, хочется зубы ему в глотку клюшкой вбить
|
|
| Автор: | Иван [ 2009, Февраль, 06, 7:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Видеофрагменты (только добавил, и не до конца, поэтому если что - просто подождать). http://www.youtube.com/watch?v=-7rSoCBRt50&fmt=18 |
|
| Автор: | ssMIRNOff [ 2009, Февраль, 06, 7:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Матч не смотрел, но почитал тему. Финский арбитр -- это как юзер Сентинель. Вроде бы и хуйня, но осадок остается. |
|
| Автор: | AB [ 2009, Февраль, 06, 9:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SSS писал(а): Вообще - я бы предьявил поболее Корнееву и особенно Никулину, он раз 5 бросал ( причем после передач Непряева ), с его броском обязан был забивать.
А я бы все таки предъявил ТШ. С последнего этапа ЕТ Никулин приехал выжатым, после этого играл откровенно слабо, чуть-чуть просвет начал появляться в последних двух играх КХЛ. Зачем его надо было брать на ЕТ вообще? Что БЗ и Ко. не видели в какой он форме? |
|
| Автор: | Андреас [ 2009, Февраль, 06, 11:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
SSS писал(а): Андреас
Цитата: При игре 5 на 3, можно было обойтись без центральных,  Нельзя ни в коем случае. Еще раз посмотрел матч. Ты говоришь без центра нельзя было сыграть, а почему наш сраный центр в игре в большинстве стоял на краю и на пятаке рубился совсем другой игрок. И не умея кидать, он вдруг решил , что он большой мастер, вообще стыдоба два раза кинул *у* знает куда, в ворота попасть не мог. И был у него момент, когда шайба отскочила и нужно было всего его кинуть под планку. Да это трудно , но мастер должен был кидать, а он куда-то уехал за ворота. Момент был упущен. Да и вообще весь матч очень плохо играл. В первой шайбе шведов все началось с того, что Непряев проиграл вбрасывание. Бля не умея играть , так пусть хоть вбрасывание научиться выигрывать. Очень низкий КПД. SSS я от тебя не отстану пока ты не признаешься в том, что Непряев гавно. Шутка. А если серьезно, при наличии Непряева как ни странно сборная выступает чаще всего неудачно. Проверено. Для нашей сборной он не фартовый. |
|
| Автор: | total [ 2009, Февраль, 06, 11:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Во всей этой истории самый интересный вопрос - так судят только нас, или ивропейцы друг друга тоже? |
|
| Автор: | Felix [ 2009, Февраль, 06, 11:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ФХР необходимо опротестовывать судейство. Нельзя пропускать ни одного явного факта. |
|
| Автор: | Больца [ 2009, Февраль, 06, 11:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
у меня два вопроса: 1. как сыграл наш капитан? 
2. как такие судьи попадают на такие игры, выше которых только ЧМ и ОИ? и неужели им за это ничего не бывает? 
AB ты ведь не искренне рад, признайся
|
|
| Автор: | mol_mekh [ 2009, Февраль, 06, 11:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мда. К Барулину в общем по голам претензий нет. Разве что во втором клюшечку забыл. Гол Рыбина понравился. |
|
| Автор: | mol_mekh [ 2009, Февраль, 06, 12:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А 5х3 нормально отыграли. И шайба ходила, и поджали шведов. А что не забили... ну бывает. Все нормально. |
|
| Автор: | AB [ 2009, Февраль, 06, 12:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Больца писал(а): 1. как сыграл наш капитан? Лидер LG Cup по показателю +/-. Больца писал(а): 2. как такие судьи попадают на такие игры, выше которых только ЧМ и ОИ? и неужели им за это ничего не бывает? конретно - через дверь, и им за это что нибудь бывает А ваще то Россия должна учиться играть под таким прессингом и произволом чтобы ибо неповадно было ЕТ то самое место проверять новичков под таким прессом.Больца писал(а): AB
ты ведь не искренне рад, признайся Я вчера болел искренне. Не знаю что все на меня вчера наезжали - я с утра сказал что буду болеть за шведов. И болел честно, один против ста. И победил Все было честно.
Причина была простая - мне не нравится выработка психологии победителей в том виде как она делается. Пусть так психологию СЮ вырабатывает Когда долго всех дерешь-дерешь-дерешь и один раз случайно осекаешься, то можно посыпаться. Пусть эта осечка будет на ЕТ
Сегодня буду болеть за наших, и за Нико! Он вчера хорошо поджег чехоффффф!
|
|
| Автор: | SSS [ 2009, Февраль, 06, 12:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: а почему наш сраный центр в игре в большинстве стоял на краю и на пятаке рубился совсем другой игрок
Потому что с правого фланга Непряеву удобнее отдавать передачи и бросать, у него хват клюшки левый, получается более правильная ось атаки, центр далеко не всегда играет на пятаке, тем более 5х3. |
|
| Автор: | cebep [ 2009, Февраль, 06, 12:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mol_mekh писал(а): Мда.
К Барулину в общем по голам претензий нет. Разве что во втором клюшечку забыл. Гол Рыбина понравился. первый гол должен был брать. |
|
| Автор: | mol_mekh [ 2009, Февраль, 06, 12:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
cebep посмотри повтор. Его увез в угол форвард викингов, а гол забит с подставленной клюшки. Нет вины кипера. |
|
| Автор: | cebep [ 2009, Февраль, 06, 12:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
mol_mekh писал(а): cebep
посмотри повтор. Его увез в угол форвард викингов, а гол забит с подставленной клюшки. Нет вины кипера. ну посмотри, где стоял кипер, почему его увезли, почему стоял, легко ли стоя ловить подставные броски? был бы в площади ворот, не увезли бы и смог бы правильно среагировать. |
|
| Автор: | mol_mekh [ 2009, Февраль, 06, 12:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
cebep кипер перемещался, выкатываясь под бросок блюлайнера. Перед ним мельтешил форвард соперника - кстати, где была защита? Он Барулина зацепил, стоя спиной и оттер с позиции - явная атак на вратаря. Естественно, вратарь отвлечен и теряет стойку - тут бросок и отскок. Какие к Барулину претензии? |
|
| Страница 20 из 24 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|