ФНХ: форум нашего хоккея
http://russian-hockey.ru/forum/

КХЛ всерьез и надолго?
http://russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=4214		 Страница 20 из 57
Автор:  Номер 45 [ 2016, Апрель, 20, 21:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: КХЛ всерьез и надолго?
Сколько финских клубов может купить Ковальчук

Изображение

Да что там, некоторые игроки КХЛ могли бы в легкую полностью спонсировать большую часть клубов SM-Лиги, не оставаясь при этом в накладе. Так, например, только Илья Ковальчук в СКА получает, по данным Sports.ru, 10,3 млн долларов (ок. 9,27 млн евро). То есть только одной зарплаты капитана армейцев хватило бы на то, чтобы содержать одновременно клубы KooKoo и Sport. А если говорить только о расходах на зарплаты, то оклада одного Ковальчука и вовсе хватило бы трем самым богатым командам Финляндии или шести беднейшим, чтобы на протяжении года вообще не думать о том, как платить всем своим хоккеистам.
http://fontanka.fi/articles/22511/
Автор:  Номер 45 [ 2016, Апрель, 20, 21:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: КХЛ всерьез и надолго?
Цитата:
Средняя зарплата хоккеиста лиги составляет 98 тыс. крон до налогов (11,5 тыс. долларов).
Это наверное годовая зарплата имеется ввиду? Не верится как-то, чтобы в дорогой Швеции зарплата профессионального хоккеиста была меньше тысячи баксов в месяц.
Автор:  цэсковец [ 2016, Апрель, 21, 8:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: КХЛ всерьез и надолго?
Думаю, никто не сомневается, что в КХЛ зарплаты выше "среднеевропейских". Вот как с "средненхловскими" ? Это интереснее. Если средние, не учитывая контракты игроков уровня Кросби и Кейна ? А в КХЛ не учитывая Радулова, Ковальчука ? Рискну предположить, что усреднённые зарплаты близки, учитывая разницу в налогообложении. С небольшим превосходством всё же нхловских. А до 2015-го года, наверняка были побольше в КХЛ. Очень хотелось бы хоть и редкого, но всё же сравнения и сил клубов напрямую. Хотя понятно, что это невозможно. В СССР существовали "суперсерии клубов" - вот это было бы здорово.
Помнится, что даже Крылья и Химик - сводили шестиматчевые серии к ничьей. Играя с лучшими. Мотивация канадцев и пр.. - это понятно. Но очень сомневаюсь, что сегодня, к примеру Торпедо и Авангард выиграют 3 матча их 6, играя подряд с (условно) Лос-Анжелесом, Чикаго, Бостоном, Миннесотой, Сан-Хосе и Нэшвиллом...
Автор:  Номер 45 [ 2016, Апрель, 21, 9:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: КХЛ всерьез и надолго?
Да даже с евроклубами напрямую померяться боимся. :) ЛЧ игнорируем. Хотя, вон Йокерит играет у нас, и является одним из лидеров. И 2 года подряд его судьи плавят в ПО.
Автор:  Bigod [ 2016, Апрель, 21, 9:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: КХЛ всерьез и надолго?
цсковец
По зарплатам скорее всего так и есть. Равные сейчас зарплаты с НХЛ. Рубль стал в два раза дешевле за последие 2 года, и посмотри сразу какой отток игроков в НХЛ! Причём даже российских...для которых КХЛ это Родина. Где деньги там и Родина. Рыба ищет где глубже, а хоккеист где лучше. Если по деньгам одинаково, а ему нужен СА опыт для будущего в той же нашей КХЛ, то он рванёт сейчас в НХЛ. Это главный принцип. И вот чем молодец Квартальнов кстати, это тем что создал СА-стиль в КХЛ. Меньше мотивации значит уезжать в НХЛ за опытом.

А по поводу суперсерий 1989 и 1990 годов, когда Химик играл без усиления, своими игроками(он ведь своими игроками играл?). То эти суперсирии были тоже не совсем честными. Это предпродажные суперсерии. Суть их в том что советские спортивные чиновники хотели в НХЛ распродать по дешёвке как можно больше хоккеистов. Ну а НХЛовские как можно больше купить по дешёвке. Эти суперсерии 89 и 90 больше имеют отношение к бизнесу, или точнее к воровству чем к спорту. Вспомни скандал Фетисова, когда советские чиновники через свою фирму, хотели 90% денег Фетисова прикарманить себе. У олигарха Миши Фёдорова папа хорошо тогда "пороботал" на стартовый капиталец будущего владельца Норильскникеля.
Отсюда и результаты Химика. возможно.
СА клубам какой смысл был упираться было в этих многочисленных искусственных суперсериях 1989-1990гг? В 70-е годы они упирались в борьбе с советскими клубами. У них была цель проложить дорожку НХЛ для участия в Чемпионатах Мира-ИИХФ и Олимпиадах для рекламы НХЛ. В 1977 годы проложили дорожку на ЧМ, а в 1988 на Олимпиаду в Калгари(первые хоккеисты НХЛ на Олимпиаде ,а не в 1998 как думают некоторые). Ну и идеологические цели высоко стояли в 70-е и начале 80-х у них.
Поэтому результаты многочисленных суперсерий 1989 и 1990 года очень сомнительны с точки зрения спортивного принципа.
http://www.allhockey.pp.ua/superser/intro.htm

Я за то чтобы российские клубы в первую очередь в матчах евролиги участвовали, а не пытались возродить суперсерии с клубами НХЛ.
Автор:  Bigod [ 2016, Апрель, 21, 13:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: КХЛ всерьез и надолго?
Номер 45 писал(а):
Цитата:
Средняя зарплата хоккеиста лиги составляет 98 тыс. крон до налогов (11,5 тыс. долларов).
Это наверное годовая зарплата имеется ввиду? Не верится как-то, чтобы в дорогой Швеции зарплата профессионального хоккеиста была меньше тысячи баксов в месяц.

Наверное всё таки в месяц 11,5 тысяч, а не в год. Меня тоже это шокировало. У нас в МХЛ так в месяц платят. А в ВХЛ уже в разы больше.
Автор:  Ержан [ 2016, Апрель, 21, 15:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: КХЛ всерьез и надолго?
Номер 45 писал(а):
Да даже с евроклубами напрямую померяться боимся. :) ЛЧ игнорируем

И правильно делаем


Номер 45 писал(а):
Хотя, вон Йокерит играет у нас, и является одним из лидеров.


Ну да финолиговский Джокерит с Мозесом, и кхловский Джокерит с Мозесом, Капаненом, Умарком, Харью, Аалтоненом, Хагманом, Кокукалом, Гандерсоном и тд. это же одно и тоже, лол

Номер 45 писал(а):
И 2 года подряд его судьи плавят в ПО.


Заплавляют прям
Автор:  Номер 45 [ 2016, Апрель, 21, 16:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: КХЛ всерьез и надолго?
Ctrl
Цитата:
И правильно делаем
?
Цитата:
Ну да финолиговский Джокерит с Мозесом, и кхловский Джокерит с Мозесом, Капаненом, Умарком, Харью, Аалтоненом, Хагманом, Кокукалом, Гандерсоном и тд. это же одно и тоже, лол
А какой бюджет у них в КХЛ?
Цитата:
Заплавляют прям
В прошлом сезоне судьи немного подтащили армейцев, в этом уже более откровенно торпеду.
Автор:  Ержан [ 2016, Апрель, 21, 17:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: КХЛ всерьез и надолго?
Номер 45 писал(а):
?


Нет времени
Нет приемлемых условий от ЛЧ
Нет особого смысла-выгоды
Автор:  Номер 45 [ 2016, Апрель, 21, 17:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: КХЛ всерьез и надолго?
Цитата:
Ну да финолиговский Джокерит с Мозесом, и кхловский Джокерит с Мозесом, Капаненом, Умарком, Харью, Аалтоненом, Хагманом, Кокукалом, Гандерсоном
Так почти все они играли в этой финской лиге до КХЛ? Сравнить бы конечно текущий состав Йокерита и состав скажем 2013-2014, чтобы более предметно было. А пока нет оснований считать, чтобы бюджет Йокерита в КХЛ выше, чем в СМ-лиге. А так, АБ одно время несколько раз выезжал в финку на заключительный сбор перед стартом регулярки, гонял там товарняки с командами из СМ-Лиги, в целом наравне получалось.
Автор:  Номер 45 [ 2016, Апрель, 21, 17:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: КХЛ всерьез и надолго?
Ctrl писал(а):
Номер 45 писал(а):
?


Нет времени
Нет приемлемых условий от ЛЧ
Нет особого смысла-выгоды
ИМХО это просто отговорки, истиная причина это боязнь обнажить свой реальный уровень.
Автор:  Ержан [ 2016, Апрель, 21, 18:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: КХЛ всерьез и надолго?
лол))
Автор:  Номер 45 [ 2016, Апрель, 21, 18:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: КХЛ всерьез и надолго?
Ctrl писал(а):
лол))
и это все? :)
Автор:  Ержан [ 2016, Апрель, 21, 18:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: КХЛ всерьез и надолго?
А что еще?
Автор:  Номер 45 [ 2016, Апрель, 21, 18:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: КХЛ всерьез и надолго?
слив защщитан (с)
Автор:  Ержан [ 2016, Апрель, 21, 18:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: КХЛ всерьез и надолго?
?
Автор:  Номер 45 [ 2016, Апрель, 21, 18:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: КХЛ всерьез и надолго?
да
Автор:  Ержан [ 2016, Апрель, 21, 18:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: КХЛ всерьез и надолго?
Что да?
Автор:  greek [ 2016, Апрель, 21, 19:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: КХЛ всерьез и надолго?
Номер 45 писал(а):
ИМХО это просто отговорки, истиная причина это боязнь обнажить свой реальный уровень.

лол))
Автор:  Номер 45 [ 2016, Апрель, 21, 19:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: КХЛ всерьез и надолго?
greek писал(а):
Номер 45 писал(а):
ИМХО это просто отговорки, истиная причина это боязнь обнажить свой реальный уровень.

лол))
И это все? :)
Автор:  greek [ 2016, Апрель, 22, 5:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: КХЛ всерьез и надолго?
Ну ты же все понял, зачем спрашиваешь?
Автор:  Номер 45 [ 2016, Апрель, 22, 9:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: КХЛ всерьез и надолго?
Я-то понял.
С тех пор как один швейцарский клуп унизил Магнитку, мы перестали с ними играть, и КХЛ с тех пор сильнее не стала, это факты.
Автор:  Ержан [ 2016, Апрель, 22, 11:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: КХЛ всерьез и надолго?
Номер 45 писал(а):
Я-то понял.
С тех пор как один швейцарский клуп унизил Магнитку, мы перестали с ними играть, и КХЛ с тех пор сильнее не стала, это факты.


Открою Вам небольшой секрет "мы перестали с ними играть с тех пор" потому что "с тех пор" играть было негде.

P.S. На КШ тоже из-за боязни перед швейарскими клупами не ездием
Автор:  Номер 45 [ 2016, Апрель, 22, 11:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: КХЛ всерьез и надолго?
Уже два сезона как ЛЧ возродили, а КШ это все-таки коммерческий короткий турнир, хотя и там результаты не очень.
Автор:  Ержан [ 2016, Апрель, 22, 12:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: КХЛ всерьез и надолго?
Номер 45 писал(а):
хотя и там результаты не очень.


поэтому и не ездим туда
Страница 20 из 57 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/