ФНХ: форум нашего хоккея http://russian-hockey.ru/forum/ |
|
Прекратите массовую истерику http://russian-hockey.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=1083 |
Страница 3 из 7 |
Автор: | Sarer [ 2006, Май, 29, 23:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: У меня, между прочим, сильные сомнения в успехе России на следующем ЧМ. И вот почему. Я тут в бар ходил с одним чуваком, так он оказался спортивный юрист, специализирующийся по хоккею. Он как раз и вел дела Овечкина, Жердева, и прочих. Оказалось также, что он присутствовал на ЧМ-2000 в Питере и хорошо знаком с закулисной кухней. Я его спросил: "что там произошло?" А он мне: "Знаешь, русским хоккеистам нельзя играть в России. Все по ресторанам сидели, вот и наиграли." В Москве ещё труднее в этом плане будет. Всякие депутаты, министры, олигархи и прочая шваль будут тереться рядом. Цитата: К победе нужно ДОЛГО ГОТОВИТЬСЯ, а не за два дня, как Крикунов. Ну а сколько, пятилетку ждать? Сейчас рано загадывать, будем верить, что нам ещё остаётся. Цитата: А готовить сборную к следующему чемпионату (читай -- комплектовать состав) -- бессмысленно, так как никто не знает, выйдет ли его команда в ПО на следующий год или нет. Кроме Жердева, Федорова, и Хабибулина, да и тех обменять могут по ходу сезона.
В этом году в полуфиналы в НХЛ вышли команды, которые в прошлом сезоне даже не попали в плейофф. Так что мы можем остаться и без Овечкина, Малкина, Ковальчука... |
Автор: | Номер 45 [ 2006, Май, 29, 23:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хорошо, если часть матчей вынесут в Казань. Разговоры уже сейчас ведутся. |
Автор: | HOMOSAPIENS [ 2006, Май, 30, 1:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Так что мы можем остаться и без Овечкина, Малкина, Ковальчука...
Одновременные успехи Атланты, Питтсбурга, Вашингтона это ненаучная фантастика. Реальные шанс на плей-офф только у первых. К тому же все они выступают в одной конференции и будут бороться между собой. |
Автор: | Sentinel [ 2006, Май, 30, 1:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
X-Ray писал(а): А как это интересно - к победе готовиться? Что нужно для этого делать? Это как медитация?
Обьясняю, как я это себе вижу. 1. Не связанный работой в клубе, главный тренер набирает себе помощников, обсуждает принципы формирования команды и вырабатывает общую стратегию игры. 2. Вся тренерская бригада плюс ГМ набрасывают расширенный список, в который включаются все мало-мальски подходящие хоккеисты, как в НХЛ так и в супре. 3. В августе проводится сбор всех русских хоккеистов в Америке плюс самых лучших игроков Суперлиги. На ней разьясняются выводы Пункта №1 и решаются все вопросы: от страховки до дисциплины до роли "запасных." 4. Вся тренерская бригада плюс ГМ начинают ездить по Северной Америке, смотря максимум игр НХЛ. По ходу дела, они встречаются с КАЖДЫМ хоккеистом и проводят с ним подробный анализ ситуации, включая обсуждение их сезонов и их состояние. Все пожелания и замечания хоккеистов должны быть выслушаны и приняты во внимание. Нелишним был бы просмотр наиболее ярких звезд потенциальных противников. 5. По ходу сезона, тренеры постоянно держат контакт с хоккеистами. Они должны быть в курсе нынешнего состояния игроков и их сезонов. 6. Перед последним сроком подачи заявок, называется список игроков сборной. Он составляется не только по результатам Пункта №4, но и по предыдущему опыту их выступлений. Допустим, если у Виктора Козлова плохо идут дела, достаточно пересмотреть четвертьфинал Турина и спросить его: "Витя, повторишь?". Список включает в себя также ближайших сменщиков, каждому из которых нужно позвонить, обьяснить ситуацию, и сказать: "Видел в Турине пол-команды сломали, играть некому было?", чтобы никто не отказался, как Брылин и Морозов. 7. К началу турнира, на всех противников должно быть готово полное досье. А тренер должен доказать, что разбирается в тактике и умеет быстро ориентроваться в ситуации. "Я так вижу." |
Автор: | hockey_dog [ 2006, Май, 30, 1:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sentinel Эх,мечты-мечты... |
Автор: | HOMOSAPIENS [ 2006, Май, 30, 2:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
На мой взгляд такая схема больше идёт на ОИ. Под ЧМ есть совершенно необязательные вещи. |
Автор: | SSS [ 2006, Май, 30, 2:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: К победе нужно ДОЛГО ГОТОВИТЬСЯ, а не за два дня, как Крикунов.
Не обязательно долго, просто ГОТОВИТСЯ надо. Примеры: Тихонов дал результат за год( только не надо опять про сборы, роботов и т.д.), 76 и 77гг. сборная СССР провалила, 78 в Праге - успех. МЧМ с Воробьевым. Команда была хорошая, но не более. АК БАРС с Билялетдиновым - год, в прошлом сезоне была другая команда, в этом - золото. Металург Мг - ( по игре, не результату) - Кинг "сделал" команду достаточно быстро. Поэтому ИМХО - года достаточно, просто его провести в подготовке, которая заключается в работе в основном без хоккеистов, все сборные в таких условиях. |
Автор: | Sentinel [ 2006, Май, 30, 3:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
В том-то и дело. Нужно работать без хоккеистов, но хоккеист, приезжая в сборную, уже все должен знать, что от него требуется. |
Автор: | buevyjd [ 2006, Май, 30, 9:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sentinel Что первично стратегия или подбор игроков? А стратегия на каждого соперника своя или строится только под имеющихся в наличии исполнителей. Нужен РЕЗВО мыслящий тренер способный адаптироватся по ходу под конкретного соперника. |
Автор: | Comrad [ 2006, Май, 30, 9:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
В идеале нужно иметь несколько стратегий для каждого соперника, для каждого состава... но такого не будет никогда, таких тренеров небывает. И нужны игроки, которые смогутреализовывать все стратегии тренера, даже если сами в них не верят... таких игроков тоже небывает. |
Автор: | ice [ 2006, Май, 30, 12:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да че гадать, мужики, поживем - увидим. Оно и понятно, что дома играть сложнее, потому что все будут ждать, а даже наверное и требовать только золотых медалей. Это груз, который несомненно давит. Но с другой стороны, дома и стены как говорится помогают, по крайней мере в поддержке команды я абсолютно уверен. Я сам как и многие другие пойду на трибуны ледового дворца и буду болеть за сборную. Авось поможет. Статистика конечно напрягает немного, что домашний ЧМ давно уже никто не выигрывал, но с другой стороны, ОИ И ЧМ в один год тоже давно никому не удавалось покорить, а шведы ведь смогли, значит и мы возможно сожем сломать эту неприятную традицию. Цитата: К победе нужно ДОЛГО ГОТОВИТЬСЯ,
Чтобы постоянно побеждать, нужно чемпионским характером обладать, воспитывать в себе чемпиона надо, хотя трудно это сделать, когда одно поражение за другим следует. А вот такие матчи как 1/4 финала ОИ против канадцев или против чехов 2002, плей-офф ЧМ полуфинал с финнами 2002 или четвертьфинал с ними же 2005-вот именно эти игры вселяют уверенность и воспитывают так сказать чемпионский дух. Иногда команда так окрылена своим успехом, что чудеса начинает творить. Лично я всегда к победе готов А вот что касается всех этих ресторанов, баров и пьянок, знаете, обидно, блин, переживаешь, волосы на себе рвешь после поражений, ищешь причины провала, а потом оказывается, что просто накануне игры у кого-то из хоккеистов день рождения был. |
Автор: | Sentinel [ 2006, Май, 30, 14:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
buevyjd писал(а): Sentinel Что первично стратегия или подбор игроков?
А стратегия на каждого соперника своя или строится только под имеющихся в наличии исполнителей. Нужен РЕЗВО мыслящий тренер способный адаптироватся по ходу под конкретного соперника. Я согласен, и считаю, что первичен состав. Тренеры должны исходить из того, что в их распоряжении будут лучшие игроки и приблизительно представлять себе кто они. В расчете на это и должна строиться стратегия. Если же половина из них травмируется, и в сборной оказывается совсем другой состав -- тут-то резвость мышления и должна проявиться, в смене стратегии. |
Автор: | X-Ray [ 2006, Май, 30, 18:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Sentinel писал(а): Обьясняю, как я это себе вижу.
"Я так вижу." Насколько означенная сxема красива и правильна, настолько же она утопична Хотя с приходом Третьяка вроде бы что-то начинает меняться в положительную сторону. |
Автор: | FiSH [ 2006, Май, 30, 18:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
ИМХО стратегия одна на турнир или даже на годы, она выбирается под команду исходя из оценки плюсов и минусов игроков. А вот тактику можно варьировать в зависимости от противника (больше шайбу контролировать или больше бросать, пресинговать или играть в откат и т.д) |
Автор: | Tito [ 2006, Май, 31, 0:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Нужен РЕЗВО мыслящий тренер и ТРЕЗВО мыслящие после очередного ДР игроки Цитата: Хотя с приходом Третьяка вроде бы что-то начинает меняться в положительную сторону.
а именно? |
Автор: | Revier [ 2006, Май, 31, 0:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Наверняка будет меняться к лучшему Канаду 12 лет не могли обыграть , на ОИ получилось , а с Третьяком будет еще круче |
Автор: | pasha [ 2006, Июнь, 07, 19:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Простите ребята, а мне не нравится ваш Третьяк... "Минимальный потолок", "налог на легионеров",...чё ешё?!? |
Автор: | Sarer [ 2006, Июнь, 08, 0:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
pasha Цитата: Простите ребята, а мне не нравится ваш Третьяк...
Ну это твои проблемы |
Автор: | pasha [ 2006, Июнь, 08, 1:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
^ |
Автор: | vasek34 [ 2006, Июнь, 08, 2:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Простите ребята, а мне не нравится ваш Третьяк
Ну уж он получше ЖС -то будет....хотя тот был настолько народной личностью,о нем уже столько написано фольклора....скучно без него будет. |
Автор: | pasha [ 2006, Июнь, 08, 2:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
^ То что не понимаю: если Стеблин отбрал бы у ПХЛ право создать чемпионат, то все (конечно, правильно!) были бы против; а вот, Третяк сделал, и многие даже за... |
Автор: | Иван [ 2006, Июнь, 08, 3:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: То что не понимаю: если Стеблин отбрал бы у ПХЛ право создать чемпионат, то все (конечно, правильно!) были бы против; а вот, Третяк сделал, и многие даже за...
Я бы не был против. Просто такие как ЖС любую идею могут опошлить. |
Автор: | Иван [ 2006, Июнь, 08, 3:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Ну уж он получше ЖС -то будет....хотя тот был настолько народной личностью,о нем уже столько написано фольклора....скучно без него будет.
Угу, а с ним весело было. Особенно в 2000 и 2004. Обхохочешься. |
Автор: | Иван [ 2006, Июнь, 08, 3:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: "Минимальный потолок", "налог на легионеров",...чё ешё?!?
А почему ты с этим не согласен? Обоснуй. |
Автор: | pasha [ 2006, Июнь, 08, 16:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Иван писал(а): Цитата: "Минимальный потолок", "налог на легионеров",...чё ешё?!? А почему ты с этим не согласен? Обоснуй. С минимальным потолком я не согласен, потому что не вижу смысл. Если команде успеет выступать в СЛ с маленьким бюджетом, где проблема для ФХР? В прошлом году у Спартака был 17-й (из 18!) бюджет (более менее 180 миллионов рублей); и совсем не плохо выступали ребята, в 10-ой посиций в конце регулярка. А вот, с таким дебильним правилом о минимальном потолке (150 млн. только за зарплаты игроков), это не больше будет возможно. А с налогым на легионеров, тоже не согласен; если "легионерами" считались канадцы, чеши и т.д., то ладно; но когда легионерами счиитаются и украйньцы, и беларусы, и даже игроки с русским паспортом, но которые играли, хоть один раз, в другой сборной (как например 5 игроков Кузны), то на моем взгляде такое правило совсем дебильное. И ещё: имхо нельзя изменить правила пару месяцев до конца* чемпионата, это не профессионально. * имел в виду "начала", конечно... |
Страница 3 из 7 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |