Окупаются, только НХЛ они не нужны, по сравнению с ихними доходами это копейки, плюс ненужные травмы игроков.
В Канаде только молодёжные ЧМ популярны.

нужно просто соревнования проводить под эгидой НХЛ, а значит и в северной америке, будут и турниры для сборных (только в северной америке) и прочее, думаю они сами чего-нибудь придумают скоро )

Есть мнение, что все беды в сегодняшнем спорте, футболе и хоккее, например, от организационн-правовой формы клубов. Они все, в основном - закрытые акционерные общества.
Вся их деятельность закрыта от посторонних глаз. Контракты игроков завышены, значительную часть их составляют "откаты". То есть имеет некий игрок контракт в 2 млн. долларов, 1 - на руки, 1 - назад отдает клубу. Клубы в этих условиях не заинтересованы в подготовке молодежи, а занимаются только отмыванием денег.
Похожая картина и в Европе. Только там этим делом обеспокоились официальные структуры, а у нас все тихо.

Довольно рискованный способ отмывания денег. Хоккеисты люди пришлые, не свои, и к тому же иногда публичные.

Большие деньги, вообще, для здоровья опасны...

Полностью солидарен, у нас в Питире Михайлов и Винокуров давно этим промышляют. Им обоим похер Питер и хоккей.

Абстрагируясь от квасного патриотизма и розовых очков, можно с уверенностью сказать, что Суперлига - это полное говно. Это также очевидно, как то, что Швеция - чемпион мира по хоккею. И самое интересное - говно не потому, что играют херово (это не главная причина, это следствие), они ведь даже не стараются, а потому, что нет интриги, потому, что "регулярный чемпионат" нахер никому не всрался, все ждут игр на выбывание. Я вот, блядь, не понимаю, зачем Величкину 16 команд в плоей-офф.

Иван

Я вот, блядь, не понимаю, зачем Величкину 16 команд в плоей-офф.

Команда Велечгена чалится в районе зоны вылета. Ему жизненно необходимо 16 команд в плейофф.

То же слышал об этом, но есть ряд вопросов:
1. Указанные 2 млн. идут в белую? Если да, то нет смысла в такой отмывке, если в черную, то они уже отмыты.
2. ЗАО, это просто организационно - правовая форма, у них есть и балланс, и публикуемая отчетность и куча другой открытой информации, доступной даже для простых болел.
3.Больше это похоже на простое воровство менеджментом клубов спонсорских денег.

Номер 45
в чемпионском сезоне у нас тоже на МСА аншлаги бывали, а сейчас... никто не ходит, трибуны вапще пустые (а на ЦСКА со Спартаком и того меньше)... нам реклама жизненно необходима!
X-Ray
уболтал, чертяка ... согласна на европейцев по домам

Предложение Фазеля о создании новой Евролиги.

Правда, в отличие от футбольного аналога Фазель предлагает нетривиальную схему. На сегодняшний день она выглядит примерно так. Клубы из шести-семи ведущих стран Европы начинают сезон в своих чемпионатах. Играют, положим, два круга. После чего по четыре лучшие команды из каждого делегируются в Евролигу. Там они в турнире, формат которого пока не определен, выявляют лучший коллектив континента. Завершив европейские гастроли, клубы возвращаются в родные пенаты. Аккурат к плей-офф.

Уверен, что эта схема еще будет обсуждаться и дорабатываться, прежде чем ИИХФ предложит ее европейскому хоккейному сообществу. Тем не менее уже сейчас можно смело говорить о твердом стремлении Фазеля реформировать сложившуюся (точнее – не сложившуюся. – В. Ф.) в Европе систему международных соревнований

Фазель - старый шизофреник, это давно известно. Сxема настолько безумна со всех точек зрения, что её даже страшно всерьёз обсуждать.
Имхо, единственный приемлемый вариант - это что-то вроде ногомячной лиги чемпионов. По две лучших команды от 6 еврохоккейных держав в течение сезона разыгрывают какой-то круговой турнир - с ПО ближе к весне.

если взять 7 стран по 4 команды = 28 ???
пока они между собой сыграют 1 месяц надо. а что в это время будут делать например те кто ни-попал туда но попал у себя в ПО ? а потом без практики будут играть в ПО ?? Не так не-должно быть

Нет, если всерьёз браться за дело, то надо мутить какую-то громоздкую структуру подобную НХЛ, с разделением на конференции, например восточная (rus,cze), северная (swe, fin), западная (slk, sui) или как-то так. Скажем, по 5 лучших клубов от каждой страны. Играется полноценный сезон с ПО. Оставшиеся за бортом лиги Новокузнецки и Литвиновы продолжают играть внутренние чемпионаты, которые по отношению к этой лиге в иерархии считаются minor leagues. Причём эту лигу надо сделать в тестовом режиме закрытой на ближайшие лет 10. Соответственно, все клубы-учаснеги должны предоставить какие-то гарантии своей финансовой стабильности на отчётный период итд.
Опять же очень перекликается с идеей строительства общеевропейского дома и прочей прогрессивной лабудой.

X-Ray
Как-то это утопично выглядит - 5 топ клубов будут иметь привилегии а-ля ЦСКА, остальные окажутся в жопе, потому как игроки просто не захотят там играть, все мало-мальски нормальные соберутся в этих пяти. Потому закрытой её делать нельзя.

huh?

Я всегда думал, что Величген - очень дальновидный чел, неспроста он Кинга уволил. Хотя, он делает и говорит то, что ему скажет Рашнегов.

Согласен.
Но типа ЛЧ то же не получится, слишком мало участнегов, это в футбол играет вся Европа.

Да, еще - кто играть то будет? В ЛЧ сплошь гранды, нужно трясти НХЛ на предмет звезд.

Сам принцип вполне сойдёт, пусть будет меньше участников. У футболистов и календарь шире, не каждый год ЧМ и ЧЕ проходят, и играют они круглый год, вот они себе и могут позволить турнир в 32 клуба.

А вот это точно не пройдёт - в ближайшие лет 5 аналога НХЛ точно не получится. Звёзды в Европу не потянутся. В НХЛ уже своя атмосфера, религия.

В общем все упрется в НХЛ, как ни крути, сначала нужно замочить данную структуру, в ее сегодняшнем виде - это реальный тормоз развития хоккея ( в долгосрочной перспективе ).
Хотя, как ни парадоксально звучит, если смотреть в день сегодняшний, именно НХЛ хоть как то тащит хоккей вперед.

Ну, это как раз наименее весомая причина, почему идея утопичная
Как это "не захотят играть"? Кто их спрашивать будет? Сейчас все тоже наверное хотят играть в АкБарсе, а он не резиновый ... Пусть остальные комплектуются местными кадрами или наоборот отдают грандам своих проспектов в обмен на какие-нибудь привилегии. Это всё как раз детали.
Идея утопичная прежде всего потому что такая НХЛ-оподобная лига требует огромных финансовых вливаний, всевозможных гарантий, этой инфра, блядь, структуры, а откуда всё это взять?

Почему мало учаснегов? Будет зависеть от размеров лиги - в хоккей играют в Европе в 6 странах (с Германией, в которой играют непонятно во что, называя это хоккеем - 7). От 2 до 4 клубов от каждой страны - будет вполне достаточно. Главное, чтоб эта лига не имел характер товарняка (как КЕЧ), а была престижным, распиаренным на всю хоккейную Европу турниром.

Евролига закрылась не только по финвопросам. Чехи и шведы не хотели играть. Считали, что их нацлиги престижней. И играли не чемпионы. Они делегировали как раз всякие Литвиновы:)

если делать лигу которая должна конкурировать с нхл то она просто должна быть закрытой чтобы скопление звёзд было именно в этой лиге и чтобы именно она была сильнейшей в Европе.
закрытая лига обозначает что ты отказываешься от национального чемпионат и играешь только в Европе.
если не-закрывать чемпионат то скопление звёзд не-получится.
а также надо драфт систем чтобы потом давить на нхл

например
акбарс выбирает каково нибудь Ваню но он уже выбран нхл но играет тут
У игрока появляется выбор нхл или Европа если он просто бежит в нхл то дороги назад ему нету и не-должно быть - то он уже два раза подумает ну и тут конечно вступает клуб-клуб система если акбарс даёт добро то он может в нхл ехать.

Но это конечно может быть только тогда если лига конкурентно способная как с финансовой стороны так и со спортивной

Я имел ввиду, что есть более простые и надежные способы отмывания денег, чем откаты от хоккеистов. Например, свой в доску (а значит управляемый) человек вводится в штат сотрудников и ему выплачивается зарплата из которой он часть отдает. Привлекать для этого хоккеистов, людей более независимых и публичных рискованнее. Думаю, в Спорте нету отмывания денег в масштабах о которых стоит говорить. Наш Спорт сейчас это площадка для выяснения кто круче в соревновании олигархов и топ-политиков.

У ЗАО отчетность не публикуется (не обязаны публиковать), ты путаешь с ОАО.

Точно.

Ну а кто за ними то стоит?