э, хорош, смайлег бы поставил

Фоппа мой кумир !

Сложно сказать, все хороши, главное нужно реализовать свой потенциал на 100%, а с этим у наших игроков проблемы.
Черепанова тоже можно добавить в этот список.

Sarer



Рано. Если в следующем сезоне будет виден прогресс в физике тогда нужно включать.

Прогресс в физике никак не скажется на его одаренность. Или неодаренность.

Еще как скажется, именно способность действовать в условиях плотиной опеки и постоянного физического контакта отличает Дацюка от скажем Мозякина.

Бугога.

ssMIRNOff

Зря смеешьсо дурашко, видел бы какие хиты принимал на свое худое тельце Дацюк в этом плей-офф.

Карлос, вообще-то топик "одаренность от природы". Никто не спорит, что прогресс в физике важен, но так ли природнайа одаренность влияет на этот прогресс?

sergeimed

Сейчас скажу, наверное, чудовищную ересь, но разве физическое развитие не влияет на… катание, бросок? У Ковальчука в семнадцать был такой же по силе кистевой бросок? Овечкин на МЧМ, так же как и сейчас размазывал по бортам защитников?

размазывал

Конечно, физическое развитие дает проявится природной одаренности ярче. Но тут ребята только один аспект обсуждают.

xxbdxx

Нет. Уже тогда было видно, что будет размазывать, но так как сейчас он не хитил.

sergeimed

Тогда почему в списке нет Ильи Зубова? Очень быстро катается и пытается наебать все что дышит.

Он тогда и играл не в НХЛ.

xxbdxx

Он тогда и весил меньше.

По мне так талант это прежде всего умене думать. Сильно и точно бросать и пасовать можно научиться на тренировке. А вот как правильно уметь использовать эти навыки даётся наверно всётаки от природы. Тут уже и про грецки упоминали. Поэтому проголосовал за Малкина.

karlos

Недумайу что у нас кто-то лучше Ови может хитовать но вот посмотри как вырубали амерекосов на ЮЧМ, в 2005 вроде

http://www.youtube.com/watch?v=LMouSW60DsQ

Все-таки надо четко определиться: ЧТО ТАКОЕ ОДАРЕННОСТЬ ОТ ПРИРОДЫ? А то тут кто-то в силовой борьбе хорошо, кто еще что-то. А какое это отношение имеет к одаренности от природы - я так и не пойму. ИМХО одаренный от природы хоккеист мыслит на льду не так, как другие. Кто-то финты отрабатывает и, как робот, потом их применяет, а кто-то просто одарен и в нужный момент делает так, как другой бы не сделал.

И это единственное преимущество Дацюка над Мозякой? Вообще чего Мозяка добился или выиграл, чтобы его можно сравнивать с Дацюком?

combine81

Одаренность именно хоккеиста будет проявляться и в

т.е. в постоянном создании на площадке новой реальности, причем не обязательно финтами, в основном просто движением или выбором позиции ( такими были Грецки, Харламов )
и в определенной физической уникальности ( например у того же Грецки пульс после длинных смен на льду необычайно быстро входил в нормальные значения, у нас можно отметить в этом ключе Татаринова, был такой защитник )
и в сверхкординированности, пластичности, которая проявляется и в катании, и в работе клюшкой ( Макаров, Дац, Буре ).
и в волевых задатках игрока.
и в скорости оценки ситуации ( плеймейкеры, например Ларионов ).
и в двигательной активности ( защитники - разрушители ).
и в задатках лидера ( Месье ).

Еще - все эти качества, как правило идут в смешении, и если есть довольно редкие или совсем редкие ( например Грецки и Харламов единственные в мире на данный момент, которые обладали в полной мере своим талантом, хотя Харламов еще и плюсовал к этому коллосальную пластику и координированность ), то смешения двигательной активности и волевых задатков значительно больше, а вот если прибавить к этому еще и координацию с пластикой, то такое сочетание будет уже довольно ценным , а если еще больше вышеуказанного свойства + скорость анализа ситуации, то получится универсальный Федоров, т.е. важно именно смешение способностей, от того, как они смешивается ( в какой пропорции ) и зависит как выглядит хоккеист на площадке.

Вот и я о том же, хуеплетина,- кто такой Башкиров и чего он добился, чтобы его сравнивать с самим Черепановым? Черепановым Великолепным.

Вотка, прекращай персональные оскорбления!

Ты еврей? Надеюсь, Сергей не примет это за личное оскорбление. Отвечать вопросом на вопрос -- это уже последнее. Дацюк и Мозякин -- это состоявшиеся игроки, Башкиров и Черепанов -- это юниоры. Они играют в разных системах, если бы Черепанов играл бы там, то, во-первых, не факт, что смотрелся бы лучше, во-вторых, так же не имел бы возможности сыграть за взрослую команду, чтобы сделать себе имя. Учитывая, что еще год назад Башкиров котировался значительно выше Черепанова, то что ему мешало при доверии тренера и классных партнеров выстрелить в РСЛ в этом году? Ответа на этот вопрос мы не узнаем. Это я к тому, что сравнивать сегодня Черепанов и Башкирова медальками и статистикой не совсем корректно, они играют в разных условиях, сравнивать их можно только индивидуально. На ЧМ и МЧМ была сделана ставка на "российских" игроков, так что это, опять же, не показатель.

Плюсадин.
И ваще, если в тему одаренности приплели башкира и черепана, то башкир одареннее намного есичо.

А Черепана много(в смысле из топовых игроков) кто одареннее от природы, техничнее, быстрее, но в нем есть изюминка, которая называется чтением игры. За счет этого можно сделать карьеру, но Карлос... такого фаната никому не пожелаешь. Насчет Башкирова -- не знаю, мало кто из наших состоялся в американских детских лигах.