Тьфу ты, попутала.

Это потому что я пью в 2 раза меньше тебя. И пишу по этой же причине

Водкин а за счёт чего провал был ? а кромя матрасов ? Провал был именно из-за за наших пассажиров

Да. Не спорю. Вопрос только в том, излечится ли Быков от своих пристрастий в будущем.

а примеры? кроме ПП*
вышел бы у крикуноа Федоров специально на вбрасывание в своей зоне? пепревел бы крикунов Ковальчука в третье звено?
а насчет большинства 2/4 все
тут вопросов посто не должно х быть
канадцы 1/6 (забиил пят ь на три ) с их хваленым пауэр блядь плеем

Захаркин в интервью говорил, что кэны сильно начинают, а потом сдуваются, не могут равномерно распределить силы на весь матч. ТШ изначально делал ставку не на первый, а на следующие периоды. Конечно, вряд ли в его планы входило лететь 2 шайбы после первого, но по крайней мере стратегически ТШ принял верный план на игру.

Т.е. ты мне завидуешь?

Сушинский, ты прикалывашься? Ну хоть гол ФОС финнам признал за заслугу. Лететь в 2 шайбы - это чтобы канаццы успокоились, до 3-го периода их загонять, а когда они выдохнуться - сказать Чуку, что уже можно забивать. Потом перевести игру в ОТ, где они еще больше выдохнуться и сказать Чуку,что Уорд назвал его мазилой. Все ходы были просчитаны.

она хочет тебя поцеловать

ххх
я статистику и без тебя знаю.
а крикунов тоже тройки по ходу игры менял, Яшина с Овечкиным в звено кидал и.т.д

Сушинскому подножку сделали, Прошкин вроде не поднимал высоко клюшку в ПК, там был больше театр,да и втроем остались еще из-за того, что Федя выбросил шайбу ранее. А вот последняя шайба канадцев в наши ворота 100-процентов набоковская.
Хотя, конечно, супровцы, кроме, казанцев, в этом матче отнюдь не блистали

А, еще забыла: также в тактику ТШ входило внезапно для канадцев начать выигрывать все вбрасывания - вы заметили?

Нет, завидую я Сентинелу.

Вот, Сергеймед читает мои мысли

СУШИНСКЫЙ вообще-то, по большому счету, любой гол это индивидуальное мастерство, даже чоб в пустые ворота попасть оно необходимо.

крикукнов производил эти манипуляции по окончанию матчей (в редких-ердких случаях во время) и,что самое главное,эти телодвиженимя нихера не работаели, а у быкова, перевод ковальчука в звено терещенко дал результат практически мнгновенно
рискнул бы крикунов выпустить четырех анпадающих в ОТ? хер бы там, я так догадываюсь у него бы вышли пара защитников Жуков-Вишневский (или Волченков),а в нападении, не упомянут к ночибудет, Харитонов и Непряев, может я немного преувеличаю,но суть должна быть понятна

да, от ФОС + Кови в такой момент даже я прихуел

Короче, Сушинский, мы выиграли по нелепому стечению обстоятельств, а на следующий год нужно брать тренером Гадамчега. Благо, он сейчас свободный.
Жду также ответа про сравнение ростера нас и кленовых и там про индивидуальное мастерство всякое, кто кому должен был забивать.

*завидует Сентинелу*

Сильная мысль материализуется!
*успокаивается*

ssMIRNOff да все было отработано ТШ заранее, в том числе и на тот случай, когда мы будем лететь и нужно будет идти ва-банк, или когда мы будет играть 4 на 3 в ОТ. в этом нет никаких сомнений.

суть понятна, может ты и прав но имхо это больше доказывает на сколько был туп Крикунов а не насколько умен Быков. вспомни как тут отписывались когда финики 1:1 нам забили в Москве.
А то что в ОТ вышли именно эти четверо дак имхо 90% тренеров так бы сделала кто в модерном хоккее разбирается, тут не надо быть богом чтобы поставить двух лучших игроков мира на синию

Оставить до 2014-ого.

Посмотрим игру в ПП Овечкин при голе Сёмы тусуется на пятаке, что в этом нового ? Нихуйа он так играл весь ПО за Вашингтон

Ребята смотрите НХЛ !!! В этом ничего нового да можно было ожидат маркова но он был не в ударе на этом турнире

Господа, вы закусывайте интенсивнее Это главное в нашем деле

popsh
+1

Может я просто до того обнаглел что меня уже нихуя неудивляет ?

беспесды