В шахматах иногда, отдают фигуру за перевес в развитии.
Но нам надо все выигрывать для поддержания тонуса. Правильно Ковалев сказал, что главные соперники это мы сами. Не должны мы поддаваться влиянию магии чужих имен.

Да харош Вам !!! Давайте болеть за наших... Всех порвут одназаначно... А еще хотел бы посмотреть все матчи плей-офф, но чуйствуется телевидение не подарит мне такую радость

Вообще я думаю надо прекратить выгадывать. Если суждено России быть чемпионом ОИ в этот раз - то это свершится, нет, нет. В принципе мы бы уже сейчас могли быть чемпионами мира, если бы не финский судья, так что пусть лучше канадцы нас боятся, а не мы их.

Точно сказал. Согласен.

кстати, возможен вариант, когда швейцарцы пригрывают итальянцам, а в матче у чехов s канадцами кто то выигрывает- тогда сыры переползают на третье место и ,если мы завтра выигрываем у амеров- , встречаемся с сырами- но ето из раздела очевидное, но невероятное.

gen
А ты шайбы посчитал?

ИВАН,а зачем мне шайбы считать?, если наши выигрывают у амеров хоть 1-0 -наши будут вторыми.

хотя,ест' вариант,что шведы выигрывают у словаков,но в етом я сомневаюс',шведы из тех,которым не всеравно с кем играт', но допустим такой вариант- тогда нужно учитыват' личные матчи,а тут все будет запутанно,т.к. словаки выграли у нас, наши выгрыли у шведов, шведы выграли у словаков- очевидно будут считат' шайбы.

gen
Вот об этом я и говорю. Шведы могут выиграть у словаков.

Ваня, тогда действител'но все как то непонятно. но сдругой стороны,лучше ,что бы наши настраивалис' на канадцев и ВСЕ!, вот подсказывает мне ,что то ,что наши у них выграют. видел я их игру вчера, да команда сил'ная,но бол'шой тактики нет- напор, щелчок по воротам, а туда уже все трое нападенцев бегут и все ,практически ,во вратарской стоят, как будто спорили между собой - кто первый на добивании успеет, да защитники неплохие, но и они не успевают за быстрыми нападающими и еще один момент бросился мне в глаза- при проигрыше во время матча,как ето было вчера с финами, да они боролис' старлис', но вот не было огня у них в глазах- не было!,а ето немало важный фактор и еще видна у них усталост'!

Правильно говорит. Чем больше побед, тем больше уверенности в своих силах. И нельзя позволить себе роскошь "сливать" игры. Каждая игра важна в плане обретения сыгранности, наигрывания комбинаций, игры в обороне. В этом плане американцы идеальный спарринг-партнер перед плей-оффом. И надо преодолеть наконец этот северо-американский комплекс. Но в то же время надо беречься от травм.

просто не аклематизировались еще может!
нашим надо играть в свою силу! немного везения в нападении построже в защите и все будет нормально ...

шведы вполне могут у словаков выиграть, то есть наверняка выиграют.
Что тогда получается? Мы можем еще на первое место перейти? Или на 3-е. По шайбам у нас сейчас +11.

Вот получаеца что вроде как и не надо у США выигрывать + сил сэкономить на плейоф

Denisque

Жопу рвать не стоит, согласен. Надо играть в свою игру, тогда победа придет как следствие хорошей игры

Думаю, что выигрывать все-таки нужно. США это уменьшенная копия Канады, поэтому надо отрепетировать победу над кануками.

Да и амеры жопу рвать не будут.Для них уже все ясно. Им играть с финами известно когда, известно где, так что для них этот матч по-любому чисто товарищеский.

Швейцарцы будут только за!

Такого, что "низзя" - нету такого. Просто нам с ними будет труднее всего.
Но это сейчас так кажется, потому что опыт печальный. А на самом деле ВСЕ проклятия рано или поздно надо снимать. Может быть, настал как раз подходящий момент, чтобы сделать ЭТО.

Я так понимаю, что на первое место мы никак не можем, потому что у словаков с нами по очным встречам преимущество.

Не, если шведы выиграют у словаков, а Россия у США, то равные очки между 3-мя командами, а разница в личных встречах у нас лучше, поэтому мы будем на первом.

Но не со словаками же

Злые вы, однако, госпожа.

А Афиногеныч, оказывается, наше секретное оружие. О как.
http://www.nhl.com/olympics/2006/afinogenov021606.html

X-Ray

Может так случиться, что сравнивать надо будет три команды:нас, шведов и словаков, а не две. В тройке у нас предпочтение (если крупно не сольем пендосам, а шведы не выиграют крупно у словаков)