AB
играючи - несколько фактов:
- без напряжения, но ответственно 3 шайбы в меньшинстве в одном матче (повтор рекорда Риги)
- по-бобровски шайба 17 летнего пацана-воспитанника клуба во-втором офиц матче
- Пережогин сказал - "чувствую хет-трик не за горами - и забил через матч"
- Кир. Кольцов в каждом матче по 3-5 100% голевых передач когда надо играть ответственно носу в атаку не кажет
и т.д.

состав у СЮ действительно мощный, однако тактически слабоват юлай и ето не всегда возмещается только мастерством хоккеистов!!!

gen
в чем тактическая слабость, брат?

Дело в тренере!

Pooh
узнаешь когда в ПО вылетите

Тогда получаецо во всей КХЛ есть только одна тактически сильная команда

Number 17
самый правильный ответ

Иероглиф
три, от силы четыре

точнее - только одна сильнейшая
А в случае с Салаватом - это единственный путь как его победить. Отсюда и надо плясать.

Если сравнивать нынешний и прошлогодний СЮ, то сегодняшняя команда мне пока нравицо больше...

Ну, тактическая гибкость не является 100%-ной гарантией победы - ведь претворяют замысел в жизнь игроки на поле...

не является, но в большинстве случаев деейственна даже командой уступающей в классе против более мастеровитой. ето нам демоснстрировали на протяжении всех 90-х и начала 2000

хорошо, допустим Михалёв в разнообразии тактических моделей уступает некоторым тренерам в КХЛ (огласите весь список) и скажите кто наигрывает тогда тактическую гибкость, чтобы противостоять тактически негибкому Михалёву?

вот во вторник начинается 4 матчевая серия с Атлантом за лидерство в дивизионе. Канарейкин он как - гибок? или тоже не очень?

тактическую не гибкость (если она есть) Михалёв заменяет, имхо, психологической гибкостью в работе с командой, что создает особый микроклимат на достижение общекомандного результата - именно команда

тезис про не гибкость - спорен, имхо ... Михалёв как выпускник еще первой ВШТ, в которой еще Тарасов преподавал, о моделях осведомлен, наверняка не меньше нас с вами. Другое дело, насколько он считает необходимым (а это, опять же имхо, в том числе зависит от задач, которые ставят соперники) наигрывать разные тактические модели.

предвосхищяя разговоры про бабло - мы не первые по зарплатной ведомости, есть тот же Атлант. если бы она была реально не ограничена, то и Волкова в команде бы оставили (объяснения под это найти можно) ... а так в братской Магнитке на лед воспитанников СЮ выходит больше, чем иногда в Салавате

психологией тактику можно заменить только когда уровень не очень высок

С победой ЦСКА. 4 очка на выезде в 2 встречах. Нормально. Теперь нужно делать Нефтехимию и включаться в борьбу за 1 место в дивизионе Тарасова.

я правильно понимаю, что когда команды примерно одинаково высокого класса и в нормальном физическом состоянии, то вопрос микроклимата в команде не играет никакой роли?

Имхо Канарейкин психологически неустойчив, поэтому если даже он теоретически гибок, на практике им довлеют другие материи О как завернул

А сравнивать тренеров Тут надо звать SSS
C моими профанскими знаниями, т.е. если начинать почти с нуля, я бы все же сначала сделал разделение. Имхо можно например так:
1. Долговременная тактика, т.е. выбор и выдерживание тактики на сезон.
2. Промежуточная, т.е. выбор тактики на конкретную игру.
3. Локальная, т.е. смена рисунка по ходу игры.

Вопрос имхо поставлен неверно, т.к. микроклимат не равняется психологии ( это вообще больше из понятия профессионализма вытекает ), которая в свою очередь зависит от сложного комплекса причин - опыта, правильного подбора игроков, тренерских установок, ФС игроков, наличия нормальной модели, общей стратегии на турнир и т.д..

Так и есть - стратегия + модель + элементы модели, все составляющие тоже многофакторные и корректируемые, в зависимости от внешних элементов.

А вот и один из элементов долговременной тактики Молодец капитан


http://allhockey.ru/news/38327/

gen
ты какую слабость в тактике имел в виду? или вообще слаб и всё?

AB не слушай ты масквичей-они завидуют что не могут позволить себе такую скамейку-и хвалятся тем чем есть -тренерами.Когда (как кто то тут писал)Быков уедет в казан-они будут хвалиться другим..ну например... что их патроном был сам сын Сталина- кстати и тут казанцы поднасрали ЦСКА....-умер то вася от вотки в казани

AB
А морозов всё равно играть не умеет

Следуя твоей логике во всей кхлии тогда играть умеют только Зина и Ягер

Во-первых не хвалимся, а констатируем факты. Во-вторых - в ЦСКА звезды не приезжают, в ЦСКА звездами становятся