Весь этот паритет, как ты верно заметил, был достигнут на маленьких площадках.
Я вообщем не противник канадского хоккея, я противник отсутствия многополярности в нем, кастовость - вернейший признак упадка.

Это лишь следствие того, что хоккей в Европе не особо популярен. НБА насколько выше всех на голову, но евролига в баскете очень уровневое соревнование.

Да, да, да, - это было особенно заметно на КЕЧ, особенно про "в разы"
Ну вот как реагировать на такой бред? Нахера писать явную дурь?

Без такой дури в голове сложно быть шведофаном. К тому же, он маленький еще, "фанатенок".

Может, родителям написать?

Не поможет. Он же себя считает очень взрослым, рассудительным и умным человеком.

бла, бла, бла...
Готов поспорить, что еслиб КЕЧ проходил в Швеции, победители бы другие были. И вообще, кто-нить заметил, что никому нах этот КЕЧ не нужен. Уже который (третий, четвёртый ?) год турнир проходит в Питере. И никто даже не вякает. С чего бы всё это...
А про "замечательное" судейство прошлого розыгрыша я лучше умолчу...

... конечно... "мелкий шведофан" - это как клеймо на всю жизнь... никто в серьёз не воспринимает...

foppa21
парится надо по поводу другого клейма

Конечно, не нужен, из-за этого его снова выиграет российская команда. Чтобы болеть за говношведов надо быть большим фантазером с торонтовским уровнем развития.

Блять, ну что за примитив! Прочти внимательней мой пост и подумай что я там написал, и уже более взвешенно пиши комменты.
Бесит стадо баранов, которые любое положительное высказывание в сторону супры сводят в плоскость НХЛ-говно, РСЛ-матерь божья...

Ак-Барс, ЦСКА, СКА, ММГ, Авангард - это из тех команд, которые я видел, у них временами неплохие комбинации проскакивают. В НХЛ другая философия + маленькие площадки. Мне такая философия не по душе. И видимо не только мне одному.

Что касается зрелищности, то по совокупности НХЛ на 2 головы выше супры(я имею ввиду и инфраструктуру и трансляции), здесь я не спорю.

LLl T O 17 O P
старина,куда же ты сцуко пропал? в следующий мой приезд обязател'но идем на игру - бесплатно( как в прошлый раз!)

Мне кажется или тут щас чейто пост удалили?

я сам свой пост потер, ибо хотел подправить кой-чего у себя и вместо "правка" нажал "цитата"

Да подтянулся к началу сезона, лето выдалось довольно бурное
Так уже бесплатно неинтересно, не тот уровень, не тот задор

Ты когда в наши края собираешься?

Штопр
Ты игру Детройта или Баффало посмотри там комбинационного хоккея за 20 минут больше видишь чем в супре за 10 игр вместе взятых.

Просто он не для даунов, в разы быстрей. Я тут смотрел недавно Детройт дак они впятером в ПП в чужую зону на одной линии входили пере пасовывались, у меня аш мурашки по коже побежали. И это на такой узкой площадке, где ты такое в супре увидишь?

Смотрел я сегодня Авангард-ММГ, охуенно "комбинационный" хоккей, и ведь это были едва ли не самые "играющие" команды за последние лет 10.

"Если бы..." - это конечно аргумент.
А вот Х. Лооб в интервью говорил, что КЕЧ его команде еще как нужен, я конечно понимаю,что твое мнение намного весомей

Дело в исполнителях, ты ж сам написал - нужны исполнители экстракласса, что абсолютно верно.
Комбинационная импровизация на высоких скоростях ( основа советского хоккея ) - очень сложная вещь, и еще - техника командных взаимодействий у игрока такой же технический элемент, как обводка, только отрабатывать и развивать его намного сложнее, хотя бы потому, что поиграть вместе нужно хотя бы год + подобрать взаимоподходящих игроков.
А кто у нас играет год вместе?

Насчет комбинационности в НХЛ - она есть конечно, у многих команд достаточно ярко выраженна. Но любое явление стоит рассматривать отталкиваясь от лучших схожих образцов, так вот, по сравнению например с КЛМ, все комбинации звена Даца - жуткий примитив, в том числе и по обьективным причинам ( 4 метра пространства в хоккее это очень много ).
Можно проделать такой тест - попробовать классифицировать набор комбинаций того же Детройта ( линейно и в общем плане ), могу поспорить, что в равных составах получится пара/тройка в обоих вариантах, в ПП чуть поболее.
Примерно то же получится и , например, в матче ММГ - АО.
Другое дело что непосредственно качество передач, индивидуально технические ходы у Детройта конечно будут поинтереснее у первых двух звеньев.

Это понятно, просто некоторые штопоры заявляют, что в супре комбинаций большей чем в НХЛ.

foppa21

так ты ШведоФан или ФоппаФан? если бы Фоппа сменил гражданство на Российское и стал играть за сборную России на кубке мира, ты бы стал за Россию болеть, верно?

Что касается шведской лиги, то уже давно известно что она слабее РСЛ по грандам, но посильнее своим ровным составом, т.е. середники там посолиднее. Что касается легионеров и что они выше наших игроков, это возможно, но ведь их потому и берут играть к нам, иначе нахуя они нужны эти легионеры? и смысл брать лохов, если серьезное ограничение на ин. игроков...

По вратарям согласен, даже средненькие СА вратари сильнее наших вратарей, это уже давно понятно. Клубы даже соглашаются на огромный налог лишь бы иностранца в раму поставить.

А насчет шведов и того что все клубы ложат *у* на КЕЧ, это просто отмазки неудачников. Приедте и докажите что вы сильнее, а нехуй тут разглагольствоваться, употребляя частицу "бы".

Только потенциально

Что касается шведских середняков, то они не сильнее российских, к тому ж, не надо забывать, что в СЕЛ меньше команд, да и ровность шведского чемпионата обусловлена слабостью лидеров. У Торпедо НН бюджет 20 млн, скока там у МОДО прописано в платежной ведомости?

ssMIRNOff

ну скажем так у них нету явных аутсайдеров, по типу прошлогодних КС и Амура.

То что ровность обусловлена отсутствием явных лидеров - согласен.

Возможно поэтому их чемп может казаться интересней, так как практически каждый может обыграть каждого.

Баффало насмотрелся в финальных играх - не впечатлил. Что касается Детройта - это единственная команда, которую чертовские приятно смотреть в НХЛ. Да, Дацюк, Зеттерберг феерят, но того что ты написал - не припомню.