Владислав писал(а):
А что толку-то в таком выигрыше? Это какой-то самообман. Мол, Кубок Мира нам по-честному не взять, но зато можно извернуться и по-хитрому победить на Олимпиаде. Это ж не полноценная победа тогда, то же самое, что и ЧМ. Bсё равно сильнейшей сборной планеты в таком случае будет та, которая возьмёт КМ. Ну а если уровень нашей команды таков, что потолок для них, допустим, четвертьфинал на турнире всех сильнейших, значит надо принять это как данность и работать над тем, чтобы исправить как-то это положение.
Что значит по честному? КМ и ОИ просто два разных топ турнира. На ОИ побеждает та команда, которая показывает самый лучший хоккей, а на КМ та команда, которая показывает самый крепкий хоккей. Поговорку знаете: Где тонко, там и рвётся. Олимпиаду можно проскочить на тоненького, ярко блеснуть и всех удивить. А вот КМ надо играть толсто. Не только готовится чтобы блеснуть, а строить мощное здание хоккея. Если бы сборная СССР плотно готовилась к Кубку Канады, то она выигрывала бы его чаще Канады. Но сборная СССР, советский бюрократический аппарат сделал ставку на Олимпиаду. Самой сильной, команда должна быть обязательно на Олимпийских Играх. Кубок Канады как этап подготовки к олимпийским играм был у СССР. А вот у США многолетние задачи ставились совсем другие. Победив СССР на Олимпиаде-80, американцы совершили действительно "Чудо на льду". Это они как на Луну слетали. После этого, американцы поставили задачу
слетать на Марс победить Канадцев на "Кубке Канады". Много лет над этой задачей работали, пока наконец не победили в 1996 году. Причём американский хоккей тогда, в целом по силе если брать, был №2. США выиграли Кубок Мира за счёт организационных моментов. А СССР в 1981 году выиграл Кубок Канады потому что был наголову сильнее всех, хотя к турниру особо и не готовился.
Сейчас мы отстали и опустились на 5 место. И нам надо идти американским путём. Вначале выиграть Олимпиаду, а потом главной задачей будет Кубок Мира.