Мы вроде про центров говорили.
Яшин как пример.
А какие функции центр выполняет вообще?

я же написал.

я так понимаю, ты считаешь себя "знатоком" хоккея? пиши, я посмеюсь.

Я нигде не писал что я знаток хоккея. И смешного ещё ничего не написал,хотя могу, но боюсь тогда забанят.
Предлагаю закончить пустую дискуссию.

Хватит ссориться. Если серьезно, то знатоков хоккея здесь нет. А нет, есть тут шароварник -обосранный, вот он знаток. Все знает, всех поучает. Куда-то пропал, пароль опять видать забыл.

Знатоком хоккея быть сложно по причине того, что тренды меняются, иногда они цикличны, а иногда выходят на новый виток.

Когда я в далеком детстве ходил в секцию, и что делают сейчас - две разные вещи. Это надо быть постоянно в теме. Какие-то базовые вещи остаются неизменными, но много чего нового.

Задаётся мне СКА отправляет Крикунова на пенсию, писать мемуары про балоны.

Ава-Магнитка веселые матчи.

Как-то легко СКА убрал Динамо.

Эх магнитка 0:4(2-3 в серии) ....Теперь в финале придётся СКА с казанцами играть.

Вообще кайф. Чудная реализация пп. Форчекинг великолепный. Хельберг в рамке надёжен. Брагин в себе уверен. Вон даже Кирилла Марченко в открытую не боится критиковать в интервью.

Задачу минимум СКА выполнила. С каждым матчем все сильнее и сильнее команда играла. Тренерскому штабу респект. Определились с вратарём, с составом. С тактикой.

очередь, однако

Локомотив-ЦСКА 1:0 после второго периода. Счёт по игре. А игра очень упрощённая. Бей беги. Креатива мало. Все работают. Никто не играет.

я даже смотреть не хочу

Не могу сказать, что матч скучный. Креатива мало, но желания хоть отбавляй.

Локо явно сдох в концовке, надо было во 2 периоде все решать - было куча возможностей. А у ЦСКА кроме беготни атака без мозгов, какой-то осмысленности НОЛЬ. Действительно бей-беги. Короче, в ОТ кто быстрее заковыряет какую-нибудь дурочку, тот и выиграет. 50 на 50, но кони смотрятся свежее. Взгляд впервые на эту серию со стороны. Можете кидать камни

А чё и кидать камни? Всё очень хорошо объяснил. Я плюсуюсь.

Ну вот. Очевидное всё равно проявится. ЦСКА очень слаб в атаке. Очень. Кроме звена Шалунова не забивает никто. Совсем. Хотя бы внятных, позиционных атак нет. Тоже совсем. Это не претендент на Кубок ни разу. В седьмой игре полуфинала Запада такой ЦСКА может выиграть только чисто случайно. Локо тоже не торт, но получше армейцев. Квартальнова ругали за "бей-беги", так они хоть по воротам бросали много (хоть и бестолково частенько). А сейчас и бросать прекратили. Возятся в углах, перебрасывая шайбу туда-сюда по борту - - и ВСЁ !

А как может быть "сильной" атака, если защитники пасутся в лучшем случае у красной линии и нападение по сути работает втроем против пятерых?

Напомнило хоккей ЗХБ в сборной, но в 2012 был пиковый Малкин, который никого не замечал.
Сейчас таких персонажей не то что в ЦСКА, в НХЛ нет даже близко.

ошибка от средней зоны и классно исполненный гол (чего не хватало ярославцам - исполнения). Ничего не ясно в этой серии, но ведь ЦСКА может играть сильнее... Мне тоже непонятно

Да

Никитин выбрав такую игру в серии с Локомотивом просто уровнял шансы команд.
А по игре все по делу. Ну слегка домашнее судейство. И думаю от Лайпсика было бы больше толку чем от Кемпе.

Локо в конце более отчаянно играл, даже вчетвером атаковал. У армейцев, да, защитники дальше синей линии не идут. Локо больше выстрадал победу.

И у цска, правильно заметили, забивает одно звено. А остальные больше возятся. Впрочем, ещё ничего непонятно.