Kul
просто в 2009 году у аб были морозов и зарипов в порядке, плюс второй эшелон в лице хентунена, капанена и петрова, в нынешнем аб нет не только второго эшелона, но и первого, сейчас аб намного "бедная" команда. не в плане денег, а в плане исполнителей.

а СКА говно

— Комплекса перед Коскиненом не появилось?

— Видите, мы сбивать его уже начали. Сбили — он чуть от синей не пропустил. Будем заталкивать шайбу, заносить ее в ворота. Надо все делать, чтобы реабилитироваться перед болельщиками. Сделаем все, чтобы вернуться в Казань.
http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Hok ... ne_smozhem
Свитов выходит правильно атаковал Коскинена выставленной рукой в голову

Константин Кольцов: «СКА играет в скучный хоккей, потому и выигрывает»
http://www.sports.ru/hockey/1028861714.html

Ну конечно скучный хоккей. Вот когда 0:0 в основное время, тогда самое веселье

Ну а че не скучный что-ли? Отсидеться в обороне, а впереди авось что-нибудь залетит как у Бурдасова с нулевого угла.

Думаю, Кольцов просто иронизирует над теми, кто пишет, что АБ играет скучно. СКА точно так же играет, просто у них мастеров больше, поэтому по моментам они чуть превосходят.

Писалось уже 100раз,нет топ-исполнителей у Казани,за счет самоотдачи и выполнения тренерской установи,а также узкоколейных чекеров, кубок не взять,на данный момент -это предел команды. Билла.После полуфинала ЦСКА-СКА,смотреть матчи.где заранее известен победитель.не втыкает.В Питере все и закончится. имхо

Ничего удивительного вообще.
На западе АБ второй раунд бы не прошел, гарантированно.
А на востоке сыграл три халявы и в финале.

Очень хочется, чтоб их насухо выебали.

хочется - выебем

Серия ещё вернётся в Казань. Вот увидите. Свипа не будет.
Свип в финале - признак того, что в хозяйстве КХЛ вовсе не всё так благоглепно и славно. Знак того, что нужны перемены. А это чиновникам надо ?
Чиновники решили, что в этом году ЦСКА - рановато быть первым. "СКА дольше в очереди стоит". Результат ? "Камбэк", с сильнейшим привкусом админресурса и судейского произвола.
Свип в финале - не нужен чиновникам. Увидите, как будут поддушивать судьи СКА, в питерских матчах. Сумеет ли воспользоваться этим Ак Барс ? Это вопрос. Исполнителей, действительно не хватает.

цэсковец
тебе не надоело петь одну и ту же песню. Зачем ты свою команду так "опускаешь"?! Похоже на утверждение, что "все пидарасы, а я Д'Артаньян". Вы проиграли по нескольким причинам, но основные: отсутствие высококласных исполнителей как у СКА, вратарь-дырка, поверили в победу раньше времени. И ВСЕ! Про админресурс и судейство - эти аргументы в пользу бедных. Вся страна (и даже не одна страна) смотрела серию, последние несколько недель все только и обсуждали серию ЦСКА-СКА и только некоторые болелы ЦСКА, обиженные на всю жизнь, начинают тут петь про судейство и админресурс. Отчего так, не подскажешь?! Со стороны виднее, уважаемый. И СКА выиграл по делу.
П.С. Так надоели уже эти теории заговоров. Еще с ЧМов и ОИ ЗОГ, кровавая гэбня и кто там еще?!

Хорошо, хорошо... Если у ЦСКА было бы численное преимущество втрое чаще, а у СКА втрое реже - это повлияло бы на результат ?
Тогда: "ЦСКА выиграл бы по делу" ??? Да ? А ведь он бы выиграл, при такой вводной.
Продолжаю утверждать: после 0:3 в серии, при одинаковой по жёсткости "плей-оффной" игре обоих оппонентов, в 4-ой, 5-ой, 6-ой играх - судили одну из команд, а другой прощали - "плей-офф же !", "камбэк !". В седьмой - этого не было, признаю.
А обсуждается это до сих пор потому, что всем ясно: там и был Финал.

цэсковец
Ну когда-то должно прорвать, практически 4 матча без голов в основное, 2 гола в конце первого матча не в счет, т.к. СКА бросил играть. Сама по себе надежда на "голевой прорыв" АБ слаба, но вкупе с ожидающимися проблемами с функционалкой у СКА, вполне реальна.

pbl
все же справедливости ради СКА чуть помогли, подтащили

pbl
Плюсуюсь ,хотя симпатизировал ЦСКА.

Уверяю, если изменить соотношение "большинство-меньшинство", в пропорции "наоборот" - то многие говорили бы о "дырчатости" Коскиненна (наряду с бесспорной дырчатостью вратарей ЦСКА) и восторги от гениальности Дад-Шип-Пан - были бы на пару тонов тише. Минуты в меньшинстве - не только опасны пропущенными голами. Они убивают силы, убивают решимость действовать так же жёстко, как прежде..
Вы же все понимаете это - зачем я это растолковываю ? У ЦСКА, есть что улучшать, несомненно. Но разговоры о том, как : "опытный Быков наепал "простака" Квартальнова" вызывают приступы изжоги, ибо "наепали" его вовсе не гениальные тренерские ходы "хоккея будущего", а банально - зависимые арбитры.

В СКА значит админресурс, а в ЦСКА его нету
Причины поражения просты. Это недостаток исполнителей и неправильное распределение физики в серии.
ЦСКА играл одним звеном, Быков собрал под него нейтрализующий состав. Ну а потом ЦСКА просто сел физически. Тренерское поражение в чистом виде.

В пятницу все закончится.

"Сел физически" и "регулярный период в меньшинстве" - не имеют никакой связи, по-вашему ? А ?

Спорим, что если сегодня (и в двух последующих играх) Ак Барс будет иметь 4 минуты штрафа, а СКА - 24, то счёт в серии будет
2:3 ? И будем говорить о "гениальном предвидении Билла" ?

цэсковец
по ЦСКА-СКА, не надо спорить с очевидными фактами - у СКА состав глубже и сильнее индивидуально (да и командно тоже неплохо). Чем сильнее индивидуально игроки - тем больше поводов для ударений на них. Или ты хочешь сказать, что если сравнить того же Дадонова и Любимова, у кого больше шанс заработать удаление в обыгрыше?!
по СКА-АБ, не забивая, нельзя выиграть.
Номер 45
Это все разговоры в пользу бедных. Чуть, что-то, где-то. Проигрывать нужно уметь. Проиграли - признайте, а не валите все на судей\админресурс и так далее. Такая великолепная серия была. Украшение лиги, вошла в историю. Не надо портить то впечатление голословными обвинениями и теориями заговора.

Ой-ой-ой ! Чего ж вы Дадонова-то так над Любимовым приподнимаете ? Ни фига Дадонов не "Дацюк", а то играл бы в НХЛ. Разница между ним и Любимовым - микроскопическая. Играл Любимов в первом звене - и был "примой-балериной". Засунь Дадонова к Квартальному и Макарову - и будет он тише воды, ниже травы. Игроки ЦСКА и СКА - равны по мастерству. Если глобально. Выделяются лишь: Радулов, Панарин, Ковальчук. Нюансы присутствуют. И во многом зависят от внешних факторов: не начать ли сказку сначала ?

Такое может случиться вполне и без помощи судей, если надежды на плохую физику у СКА оправдаются.

Тоже вариант, спрятать голову в песок и как будто ничего нет.

Эти разговоры будут всегда, потому что судейство в плей-офф отвратительное...
Игроки сами не знают как играть, в одной игре можно долбить кого хочешь, а в другой те же судья гавна наедаются и начинают судить всё.

Вот меня болелы АБ всегда этим удивляют. Как можно это говно терпеть, да еще этим восхищаться?

Вы что, не понимаете, что в ВАШУ, пусть и призрачнону, победу сейчас насовали несколько лопат говна. И победа, если она будет, будет уже с привкусом говна!
Вот почему нельзя выйграть просто честно и красиво? Например как это сделал СЮ? Или тот-же ММГ?

Скажу как москвич.
ЦСКА реально в несколько раз больше нарушал правила. Просто ребята играли "на взводе", поэтому и фолили на автомате.

Это в тебе обида на СКА, а не на судейство.. Иначе бы ты не призывал Ак Барс бить СКА. Тебе хочется чтобы питерцам было больно, чтобы им сломали игру. Но тебя почему то не беспокоит количество штрафа которое дадут казанцам "ангажированные" судьи. Это нерационально так рассуждать. А нерационально потому что в тебе обида на СКА. Чистые эмоции.
Я не читал ни одной статьи известных аналитиков о том что ЦСКА засудили.