Постараюсь не повторять то, что уже говорил не раз. Итак:

Команда оставила достаточно приятное впечатлене. Смотреть ее было интересно, показали зрелищный хоккей, и пр. На этот раз в сборной были практически все ведущие российские игроки (за исключением пяти-шести). Наконец-то мы посмотрели в сборной ЗЗМ. Была видна как тактическая мысль так и настрой и атмосфера. Результат закономерен: мы действительно третьи в мире на данный момент. Пусть по именам и их статистике -- первой.

Чемп выявил многие достоинства и недостатки российской хоккейной сборной. В плюсах:
- налаженные отношения с игроками из разных команд и стран
- колоссальный талант форвардов
- наличие некоей игровой модели
- командный дух, неоспоримая самоотдача игроков после тяжелейших ПО и их бойцовские качества, даже временами напоминающими killer instinct.

В минусах:

- неспособность штаба варьировать модель в зависимости от соперника и менять рисунок игры, фактически "контроль над игрой"
- опрометчивые и зачастую сверхстранные решения в выборе состава
- тонкая защитная и вратарская линии. Куда-то в решето ушли разговоры о "тренере вратарей." У меня нет сомнения, что таковой бы очень помог.

Явно что костяк этой сборной пойдет в Ванкувер. В принципе, я бы даже оставил все как есть, точечно усилив позиции за счет откровенно балластных игроков, несколько поменяв звенья, и создав прочных запасных, которые бы тренировались с командой и чувствовали себя ее частью.

Оценки в четверти:

Еременко. "Сколько потерянных лет за спиной... Стена!" (Черный Обелиск). Стал первым вратарем сборной после убедительной игры со шведами и очень крепко отстоял во всех трех играх ПО, фактически прыгнув выше головы и пропустив три шайбы. Одна из них, правда, стала смертельной, причем после детской ошибки. Он еще молод, и такого рода опыт ему безусловно пойдет на пользу. Тем не менее, при более чем сомнительной обороне и отсутствии серьезной игровой практики в сезоне выступил довольно надежно. 4

Кошечкин. "И с ним невероятных размеров кот" (Булгаков). Изначально стоял ближе к первому номеру, но не вызвал уверености. Периодически пропускал нелепые шайбы. Редкий случай, но никто не сомневался в том, что если бы с финнами стоял он, лучше бы не стало. Напротив, скорее всего было бы хуже. Вот если бы приехал Набоков... Короче, вратарь не уровня ЧМ, но потенциал есть. 3+

Гончар. "Гончар, как грозный часовой, застыл один во всей вселенной" (Пушкин). Я в нем сомневался, но он меня прияно удивил, проведя свой однозначно лучший турнир за сборную. Ошибался нечасто, и ошибки не приводили к серьезным голам. Сам забивал хорошо и с партнерами по пятерке взаимодействовал неплохо. 5-

Марков. “На сем камне я создам Церковь свою» (Матфей). Стал настоящим столпом обороны и забивал очень своевременные голы. Фактически был одним из наших МВП на протяжении всего турнира. Страховал Гончара и делал блестящие пасы. Его травма фактически стоила нам финала. 5+

Ковальчук. “Бороться и искать, найти и не сдаваться» («Дети Капитана Гранта»). Поначалу был самым полезным нашим нхловцем. Я даже считал, что этот ЧМ станет ЧМ-ом Ковальчука. Прекрасно играл в пас, боролся за шайбу, блестяще отрабатывал в защите, и т.д. Тем не менее начал сдавать в конце и сбился на индивидуальную игру плюс стал хватать удаления. То ли физика подвела, то ли перегорел, то ли еще что, но факт есть факт. Два гола – маловато для игрока его уровня. И все же прогресс налицо и он был очень полезен. Я надеюсь, что все те, кто был против приглашения его в сборную, заткнутся. 5-

Малкин. «А этот -- за меня! Последний, на закуску!» (Дюма). Его турнир стал обратным от Ковальчука. Поначалу никак не мог себя найти и он совершал те же ошибки что ранее Илья. Но потом стал настоящим первым центром, которого было просто невозможно удержать. 5 голов, 5 передач, блестяще играл на вбрасываниях, в своей зоне, в чужой, и т.д. 5

Фролов. “Атланты держат небо на каменных руках” (Городницкий). Новый для России тип – power forward. Как говорят в НХЛ, “complete package”. Умеет делать и делает абсолютно все, причем играя даже не на своем фланге. ПП, ПК, броски, пасы, углы, пятачок, все. Прекрасно сошелся с Малкиным и Чуком, причем в отличие от них играл стабильно весь турнир. Создал единственный голевой момент в ОТ полуфинала, но спас Лехтонен. Я бы его поставил вместо Морозова. Наш лучший бомбардир, 5 голов, 6 передач. 5+

Прошкин. «Чуство подключения к атаке» (сам). Еще один сюрприз турнира. Многие не хотели видеть его в сборной, а он оказался лучшим супровским дефом. Блестящие пасы, борьба в своей и чужой зоне, грамотная оборона. +8 по системе +/-, лучший деф на турнире. Единственное – был на площадке на голе Койву, хотя и не причем. Парню нужно ехать в НХЛ, оттачивать мастерство. 5

Никулин. Тоже cыграл надежно, не настолько ярко как Прошкин, но забив пару важных шайб. Тоже вполне на уровне ЧМ, а может быть и выше. 5-

Морозов. «А меня... меня понесут на носилках» (Дюма). МВП в атаке, самый забивной форвард самого сыгранного звена с 8 голами. Его вклад трудно переоценить, а его травма стала катастрофой для команды. Надеюсь, травма не будет долгосрочной. 5+

Зиновьев. Показал, что вполне достоин роли центра основного звена. Блестяще взаимодействовал с партнерами, но травма Морозова его подкосила, с Брылиным у него ничего не получилось, и полуфинал он, по сути, провалил (хотя травма явно сказалась). Когда в бронзовой игре на месте Брылина оказались другие (Фролов), дело пошло на лад. 10 передач, +10 рейтинг, лучшие в команде. 5-

Зарипов. "Званный гость лучше татарина" (народная мудрость) Опять же, многие сомневались в его нужности. Но он показал что как минимум не хуже остальных, особенно когда играл с ЗМ. Блестяще провел матч за бронзу. +10 рейтинг, такой же как у Зиновьева. Человеку 26 лет, ему нужно просто побольше провести матчей на таком уровне. 5-

Атюшов. Я бы сказал, был самым худшим нашим защитником, хотя прибавил в конце, наверное привыкнув. Человек явно не уровня ЧМ. 3-

Гребешков. Вообще его не заметил, кроме эпохального гола шведам во втором туре. Помню также пару ошибок. На мой взгляд, сыграл неважно, и довольно неуверенно. 3+

Овечкин. «...который должен был стать тараном, сметающим все препятствия» (Стругацкие). Оказался в положении Ковальчука на предыдущих турнирах. В теории, он привык играть без сильного центра, а на практике оказалось, что он просто не проводит достаточного времени на льду для результата. Партнеры оказались просто не его уровня, не могли его ни поддержать, ни вывести на бросок. В результате – один гол, два паса. В старании ему не откажешь, но турнир он может занести себе в пассив. 4-

Непряев. Сыграл очень крепко, но сказалась первоначальная установка исключительно на оборону. Задачу выполнил на 100%, но нужно же было соображать, с кем играешь. 4

Кулемин. Вообще его не помню. Погоды не портил, но Овцу не поддерживал как тот того требовал. 4-

Кондратьев. Откровенно разочаровал. Одну хорошую игру провел. Не соответствует. 3

Емелин. Тоже провел один хороший матч. В остальном, не соответствует. 3+

Харитонов. «Да будет проклят вовеки веков!» Действительно, тайна двух океанов. Год за годом, турнир за турниром – талисман провала. Плевать на заработанные удаления: ноль голов, две передачи. Упустил в критической ситуации своего игрока, что привело к вылету нашей команды. Я надеюсь, решение включить его в состав Быкову будет сниться каждую ночь. 2

Счастливый. Чуть было не стал талисманом победы, но у Харитонова карма оказалась посильнее. Играл неплохо, особенно поначалу, но не совсем у него сраслось с Радуловым. Плюс уж очень спорадически он что-то создавал. Тем не менее, травма разбила и это звено, и все наши надежды. 4-

Радулов. См. «Фролов». Попал в сборную по счастливому стечению обстоятельств и хорошо использовал свое игровое время, также как и в Предаторз. Блестяще боролся у бортов, ему бы других партнеров... Два гола – маловато, зато очень своевременные. Молодой, еще себя покажет. 4+

Брылин. Трудно оценить по двум играм. Игры не портил, но уж совсем не на своем месте оказался. Он у казанцев смотрелся просто инородным телом. Зато когда в бронзе поставили его в центр, сразу заиграл в привычной для себя манере. Должен был с самого начала играть с Радуловым и Овечкиным. 4

Корнеев. Не помню такого. Incomplete.

Селекция. В целом привезли очень неплохую – а по именам так и первую – сборную. В первый раз за долгие годы в команде практически не было отказников, а те что отказались, не особенно и были нужны. Наконец-то в сборной собрали ведущих нхловских и супровских звезд, включая давно ожидаемую ЗЗМ. И они по большому счету все оправдали присутствие. И тем не менее, случились провалы. Конкретно это вылилось в наступлении на туринские швабры: запасных не оказалось. Отсутствие ряда игроков стало для сборной губительным. Харитонов проваливал игру за игрой, тем не менее на его место не брали ни Семина, ни Мозякина. Ковалев бы очень помог на месте Морозова. При наличии в составе Каспарайтиса финны бы трижды подумали перед грязной игрой, а уж он никак не был бы хуже Кондратьева. Зюзин блестяще играл в последних играх за свой клуб и как раз был на кураже. С Набоковым тоже не все ясно, ну ладно, по презумпции невиновности не будем никого упрекать. 4+

Тренерский Штаб. Наряду с хорошими наработками и поставленной игрой, давшей дивиденды против практически всех соперников (хорошо бы было посмотреть наших против Канады), тренеры оказались не на высоте в нескольких важных компонентах: неправильно избранная тактика и неспособность к адаптации. Сегодня канадцы убедительно продемонстрировали как легко преодолеваются (продавливаются) капканы. Я уже неоднократно говорил, что напрасно теоретики вроде Захаркина изобретают велосипед. В современном хоккее тактика для атакующей команды одна: вброс шайбу в зону, борьба в углу и у бортов, отброс шайбы на синюю линюю, щелчок с синей линии при закрытом вратаре, добивание, гол. Если можешь что-то делать еще, делай, маневрируй, комбинируй, но если не получается (или звенья нарушены), действуй по плану А. ВСЕ. У нас были исполнители для всех элементов этой схемы, но не было соответствующей тренерской установки. В первом же периоде, когда стало ясно, что финны играют грязно и строят капканы, нужно было немедленно действовать по плану А.

Далее, очевидно, что Быков неправильно сформировал как минимум два звена. Овечкина и Радулова элементарно недоиспользовали, также как и Брылина. Но если Радулов рад (извините за тавтологию) уже одному своему присутствию на льду, то Овечкин, будучи суперзвездой, чуствует ответственность за результат и берет игру на себя. Не будучи поддержан партнерами; мы видели к чему это привело. Очевидно, что нужно было формировать три атакующих звена и одно разрушительное, играть в 13 форвардов и 7 дефов, в критические моменты переходить на игру в три или даже два звена. Ничего этого мы не увидели. Зато увидели в ОТ Харитонова с Радуловым (более двух разных нападающих трудно себе представить), которые облажались и привезли нам смертельный гол. Меня также страшно бесило безмолвие Быкова на скамейке. Одно дело, когда все идет по многократно обсужденному плану. Но когда у нас полкоманды сломано, и никто не понимает что происходит, а ситуация выходит из-под контроля, где процесс принятия решений и донесения их до персонала? Мы все увидели в Быкове потенциал. Я надеюсь, он видит место для улучшения. 4

В целом за команду было приятно болеть. Это была КОМАНДА, в которой не было «своих и чужих» по странам и лигам. Команда молодая и это хорошо – они уже не в первый раз друг друга видят, и в Ванкувере должны выстрелить на всю катушку. В целом: 5-

Теперь 150 учестников форума будут открывать "мой" топик? Перенес в уже открытый.