Интересно узнать мнения

По-моему, главное все же недостаток эмоций после матча с Канадой. Выжгли все... А делая свою работу как роботы, финов не переиграешь-они сами неплохие роботы...

http://russian-hockey.ru/forum/viewtopi ... &start=375

Задолго до первой игры все описано.

Главный соперник - МЫ САМИ. Так и произошло...

Не настроились. Не везло. Не сумели преодолеть невезение.

2 перекладины при подавляющем преимуществе финнов в первом, и к перерыву у нас на удивление оставались реальные шансы еще все исправить... Мы их даже не просрали , мы их...
Везет тому, кто везет...

Все-таки буду болеть за шведов в финале. Пусть они выиграют, а потом интересно будет послушать их, что они думают по поводу разгрома от России.

Слишком много разных причин, чтобы голосовать за одну

То есть по мнению Водки, первые 2 звена играли очень хорошо, хотя и не забили ни одного гола, а вторые 2 играли очень плохо, потому что не смогли забить 4 гола. Водка, а какие хоккеисты уровня Овечкина, Дацюка , Ковалева остались за бортом сборной, очень хотелось бы знать ?

Вот честно говоря, здесь комплес причин.
Вкрадце:
1.Глобальные :
1. Хоккей как и всякое социальное явление имеет свою базу. Необхлдимо ее постоянно развивать и укреплять. Но этого мы не делаем, потому что условия изенились, а методы руководства остались совковые.
2.хреновый подход к менеджменту в хоккее у нас в стране и в сборной в частности.
2.Локальные:
1. Неправильный подход к комплектованию. Супровское звено - это ноль. Единственный человек из супры, который достоин сборной, это Малкин(Ну и Соколов, потому что все равно больше никого нет).
2. Ошибки тактического свойства. Играли как-то вразброд, без определенной тактики. Этакая смесь канадско-чешского хоккея с элементами комбинацилонной советской школы.
3. Психологически не сумели настроиться. Все выложили в матче с кануками.
4. В принципе, соперник играл хорошо, а мы плохо.

Вот честно говоря, здесь комплес причин.
Вкрадце:
1.Глобальные :
1. Хоккей как и всякое социальное явление имеет свою базу. Необхлдимо ее постоянно развивать и укреплять. Но этого мы не делаем, потому что условия изенились, а методы руководства остались совковые.
2.хреновый подход к менеджменту в хоккее у нас в стране и в сборной в частности.
2.Локальные:
1. Неправильный подход к комплектованию. Супровское звено - это ноль. Единственный человек из супры, который достоин сборной, это Малкин(Ну и Соколов, потому что все равно больше никого нет).
2. Ошибки тактического свойства. Играли как-то вразброд, без определенной тактики. Этакая смесь канадско-чешского хоккея с элементами комбинацилонной советской школы.
3. Психологически не сумели настроиться. Все выложили в матче с кануками.
4. В принципе, соперник играл хорошо, а мы плохо.

Сразу как то не пошло и всё, дали засушить себя плюс очень много эмоций оставили в четвертьфинале. Перед матчем я писал, что игра будет осторожной и фины не будут со своей стороны увеличивать темп игры, а высокий темп это стихия нашей сборной. Наши тренеры это понимали, но идиотская первая шайба, когда Волченков не смог выбросить шайбу из зоны и Пелтонен забил, заставила нас играть первым номером. Казалось бы, что с нашим нападением играть ервым номером возможно, но не против такой супер организованной команды как суоми. Не хватило задора и энергетики на этот матч.

Мы хотели Вишневского? Мы его получили.

Я уже неоднократно писал, но повторю. Все оставили в матче с Канадой. Такие матчи не должны играться в четвертьфинале.

Не совсем так
фины не дали нам играть
все что остоалось делать это бросать на удачу, не прокатило
вот это проблема тренеров, которые должны были изменить игру

а при чём тут Вишневский.я считаю наши оборонщики в целом сыграли неплохо на турнире.Жуков мне тоже понравился. но проблема была в атаке и в позорнейшем ПП. с такой реализацией большинства ОИ не выиграешь.
Отсутствие Малкина И Королюка сыграло свою роль. С Малкиным по крайней мере функционировало звено и Королюк сотрелся неплохо.
Получившаяся ситуация против финов привела к игре практически в 2 звена. вот что значит не заботиться нормально о запасных. ну это уже проблема дибильной подготовки и набора игроков.правильный подход к делу я уверен гарантировал бы и Морозова и Брылина ,да и положа руку на серде и Фёдорова в сборной.
Непряев,Таратухин,Харитонов-не игроки уровня ОИ как ни крути.даже под дурака на таких игроках не выехать. На Овечкина,Дацюка и Ковалёва лёг слишком большой груз переть всю команду. После первого гола по-русски опустили руки,а голы то все дурацкие были.
Ковальчук - это Афиногенов левого фланга.Яшин-никакой.
мне кажется надо что-то менять глобально.как уже говорилось выше.
я думаю дальше следует выступление Буре где он возьмёт ответственност ь на себя и отставка Крикунова

Может чего нибудь и сморозили бы если бы не ошибка ковальчука с вишневским и как следствие 4ый гол.

да и ещё , завтр мы положим чехов 6 : 2 или чтото похожее и Ковальчук и Афиногенов забьют по 2 гола минимум

А вот это самое страшное...

на *у* не нужны эти 6 голов, да хоть восемь блять, што за херня то я не пойму никак? КАК ТАК??!!!

Я давно предлагал взять в сборную тренера-канука, который бы отвечал только за игру в неравных составах

не гони, ну был бы Зюзин, что бы изменилось?

Тоныч
Ты про что? Завтра как раз нужны голы. И чем больше, тем лучше!

Эх, почему Брылина не было в сборной? У нас действительно не было достойной скамейки.

Звучит вполне нормально. Зачет за идею, мне нравится