Я не сказал бы, что он именно стремился нанести травму. Если соперник расслабился и катит, опустив тыкву, да, ловил. Но это, как говорится, проблемы соперника. Он того же Доми не раз жёстко встречал, то есть отлавливал не только игровиков, но и парней из той категории, которые сами могли выбить мозги из кого угодно. Для меня Стивенс - один из символов хоккея.

У каждого свои герои.

Для меня лично лучшие игроки в НХЛ - Дацюк, Федоров. Они играли первое большинство, первое меньшинство, рубили все вбрасывания - и в зоне обороны, и в зоне атаки с положительным балансом, работали в обе стороны, выигрывали всю силовую, и имели больше очка за игру.

Сейчас, подобными скиллами обладает Капризов, только он не центр и вбрасывания не имеет с меньшинством.

Ну, да) Гашек. Стивенс, Робинсон. Грек, Кларк, Лемье

У меня большой список. Игрой многих восхищался. И не обязательно только наших. В детстве невозможно было не любить первую пятерку СССР. Макаров наше все. А так среди наших. Она может быть спорной. Отмечал тех кому симпатизировал и не обязательно, что они были сильнее тех , кого я не вставил в свой список. Поехали.
Макаров, Крутов, Дроздецкий, Варнаков, Фетисов, Касатонов, Быков, Буре, Федоров, Константинов, Зубов, Малахов, Квартальнов, Дацюк, Ковалев, Малкин, Семин, Овечкин, Радулов , Кузнецов, Василевский, Кучеров, Капризов, Панарин. Моя сборная. Вратари. Василевский, Набоков, Варламов. Защитники. Фетисов-Касатонов, Зубов-Константинов, Малахов-Житник, Марков -Марков Д. Запасной Кравчук. Нападающие . Да тут голову придется поломать. Выбор нешуточный. Макаров-Быков-Крутов, Буре -Федоров-Радулов, Овечкин-Дацюк-Семин, Панарин-Малкин-Кучеров , запасные Кузнецов, Капризов.

В других командах. Канада-Гретцки ( не могу сказать, что я восхищался им) , но ведь Великий. Я восхищался Марио. Айзерман второй канадец игрой, которого восхищался. Бурк, Коффи, очень много защитников 90-х и практически нет нападающих, которые мне нравились. Больше нравились нападающие США. Джовановский, Пронгер, Блейк, Маккинис, Мерфи. нападающие: Шенахэн, Дионн, который Марсель, Ги Лафлер, Турджон, сакин, Фрэнсис, Робитайл, Кария, Кросби, Стэмкос, Таварес, Макдэвид.

У Шведов. Сундин, Форсберг, Томас Стееен, Лооб, оба Неслунда и Маркус и Матс, Нюландер, Альфредссон, выделю Кента Нильсона и Петра Форсберга. защитники Линдстрем, Карлссон, Хедмен. Из нынешних молодых Форсберг, Линдхольм. Старина Бэкстрем.

Надоело можно многих перечислить. Лучше назову мою сборную Мира всех времен. Вратари. Гашек, Василевский Бродо. Защитники Бурк Челиос, Пронгер -Даути, Линдстрем-Маккинис , Мерфи Фетисов. Нападающие: Ягр-Лемье-Айзерман, Макаров-федоров-Буре, Селянне-Форсберг-Халл, Кросби-Малкин- Овечкин. Запасные Модано, Сакик моложе 35 лет не рассматривал. Отдельно выделил Василевского. Он может стать самым великим вратарём. Можно сказать авансом включил.

Пересматриваю старый советский хоккей и удивляюсь стонам о том, что мы потеряли свой стиль. Мы играли так всегда. Бестолковые защитники с обрезами, спящие на своем пятаке, очень техничное нападение среди крайних, деревянные центры и отличные вратари. Особенно это видно в матче с Чехословакией 1976 года. Сейчас получше стало с защитниками, откровенно говоря, по крайней мере так на своем пятаке не пожарят. В начале 2010-х правда и перестали в атаку подключаться, что активно приветствовалось в сборной СССР, но сейчас выровнялся и этот компонент. Кто действительно вырос и тактически и технически, это канадцы. Они и раньше тактически были великолепно обучены, просто не хватало техники, а сейчас, когда они с ранних лет встают на коньки... Безнадега.

Филипп
По защитникам наверно соглашусь. Элитных было мало. Это не секрет. А вот по центрам не согласен. Деревянный Мальцев, да побойся бога!! Всех хоккеистов которых знал лично, которые играли в 70-х, все как один говорили, что лучший хоккеист в 70-х был Мальцев. Не Харламов и Якушев, а именно Мальцев. Достаточно скзать, что был матч Динамо против ЦСКА , счет был 5-5, все шайбы забросил Мальцев. Против принципиального соперника сделать пентатрик?!! И он деревянный?!!! Деревянный был Жлуктов, все остальные были в порядке!!!

Еще про Мальцева. Он постоянно играл с разными партнерами и всегда успешно. Ему даже подсунули братьев Голиковых, они хорошие хоккеисты, но не более. Он их прокачал и они стали почти легендами!!!

Очень много зависит от разных факторов. К примеру Третьяк всегда хорошо стоял против Канадцев. Поэтому он и стал легендой. А вот Чехи его не считают великим вратарем и это не удивительно. Против них он всегда плохо играл. Они даже с центра поля забивали. Третьяк был их ,как говорят, клиент. Чехи нас в 70-е годы часто обыгрывали.

Чижик, Радулов? Ра-ду-лов?)) И он у тебя в тройке Фёдора вместо Могильного?! Чего добился индивидуально, что выиграл с клубом/сборной, чем блеснул в НХЛ?
Сёмин ? Да уж, выбор действительно "нешуточный".
PS Светлов - Семёнов - С.Яшин(не путать с А.Яшиным). Не КЛМ, но тоже супер-тройка, за игрой которой наблюдать было любо-дорого.

Мальцев скорее был забивным форвардом, который не был хорошо обучен тактически. Центрфорвард, повторюсь, это весьма специфическая позиция. Когда сам играл в детстве, играл практически всегда в центре и там тяжело в том плане, что постоянно надо держать связь со своими крайними и защитниками. В центре есть весьма ложное впечтление, что играть легче. Да, пространства в центре больше, но с другой стороны, зона ответственности выше. Крайние шайбу теряют - беги в оборону, защитники тупят в своей зоне - приходится ехать и разбираться с нападающими соперника, держать пятак. Элитный центрфорвард, кроме прямых своих обязанностей, еще обучен и забивать и творить в атаке, а не только подчищать косяки, что отнимает немало сил. И элитных центрфорвардов за всю нашу историю я знаю только двоих - Федорова и Дацюка.

Мальцев же, по своим "прямым обязанностям" - тупил страшно. Петров близок был к элите, но там все звено было сыграно, поэтому и играли вместе хорошо, но тоже косячил в своей зоне дай боже.

Что касаеся наших защитников, то все были хороши с шайбой, в 1970-е - Ляпкин, Гусев, Лутченко, в 1980-е - Фетисов, Первухин, Константинов, в 1990-е - Зубов, Миронов, в 2000-е - Марков, Гончар, и весьма тупы без шайбы. В 2010 начался провал в этой линии, а сейчас у нас практически все защитники двухсторонние - Орлов, Сергачев, Проворов, Гавриков, Зуб, да даже Куликов с Задоровым - и эта линия в последнее время радует больше всех за историю.

Крайние всегда были смак, Михайлов был страшно техничен с клюшкой, пластичные, мягкие, быстрые руки, плюс боец, Харламов и сейчас не потерялся бы со своей скоростью, Крутов примерно как Михайлов, при этом еще и катался классно и обладал отличным щелчком, Макаров универсал, от Балдериса недавно буквально обалдел, скорость такая, что Макдэвид позавидует, Якушев не нравился тем, что ссыковатый был, но руки обалденные, Каменский до травмы вообще был крут, продавливал соперников, Буре с его суперскоростью и руками , Могильный с его виденьем площадки - список можно продолжать часами, очень сильная линия.

Ну и не последнее (а скорее даже первое место) я отдаю Третьяку - вратарь ключевая фигура номер один в хоккее, а у Владислава Александровича всегда была потрясающая концетрация в ответственные матчи. Если бы не он - Кубка Канады-81 со счетом 8:1 просто не было бы. И Кубок Канады-1984, и Кубок Канады-1987, (да и ОИ-1998, 2002, 2006, 2010, 2014) во многом, считаю, проиграли из-за того, что фигуры уровня Третьяка просто не было в нашем хоккее много лет.

Чехи играли на контратаках, один в ноль или два в ноль всегда тяжелее держать, нежели если хотя бы один вернется в оборону. А чехи были как финны сейчас - спокойно оборонялись, пока наши носились по их зоне с высунутыми языками, ну а под конец нашей смены как правило был обрез, и они относительно свежие бежали в контратаку. Вот кто, кстати, действительно потрял свой стиль, так это чехи. Такое впечатление, что они "отдали" его финнам.

Могильный нет. Он один из самых лучших крайних игроков , если не лучший. Но... Нет. За сборную не выступал, постоянно конфликтовал, в Россию в 90-е годы ездил на секс -туры с проститутками. Знаю, знаю, видел. Человеческие качества ниже плинтуса. Он для меня не существует.
Радулов, знаю, что статистически не айс. Но... Лучшие годы провел в России. И когда поехал в НХЛ, то подумалось: куда ты, старый уже?!И тем не менее он не потерялся и играл просто здорово. Просто так в первом звене не играют. Специально ходил на него и смотрел все игры с его участием, он создавал зрелище. Игрок-актер. Cветлов-Семенов-Яшин. Свой потенциал до конца не раскрыли. Это мое мнение. И они были слабее тройки Каменский-Быков-Хомутов. Даже Горьковское звено я считал сильнее.
Семин всегда в решающих матчах не выпадал и забивал решающие голы, для меня это важно. Поэтому и Ларика не поставил. Он растворялся в матчах с Канадцами. А Канадцы это хорошее мерило качества.

Третьяк хорошо играл , когда его нагружали, чем больше бросков, тем лучше он играл. А вот "холодный" он был ужасный. Но Чехословаки именно в 80-е годы играли тупо от обороны. А вот 70-е годы я не могу сказать, что они играли от обороны. Довольно активно и бодро играли, даже против нас. Более того, есть мнение, что Чехословаки в середине 70-х были сильнее нашей сборной.

Холодные вратари обычно хуже стоят, потому что концетрации нет. Я только что смотрел матч 1976 года, по нему и написал впечатление выше. У чехов - чистые контратаки, основанные на плотной средней зоне.

Мое мнение. Защитники 90-х и середины 00-х. Наголову сильнее . чем наша нынешняя защита. Гусаров, братья Мироновы, Константинов, Житник, Каспарайтис, Фетисов, Касатонов, Кравчук, Малахов, Зубов. А ведь еще были Карповцев, Твердовский, Гончар, Юшкевич. Вот это грядка!!! Ни до и после у нас не было такой защиты. Все результативные, почти все играли в первых парах. Они как раз и были разносторонние игроки. У Константинова за 6 сезонов +/-. Знаете какой? Охуеть. +185. Один сезон +60. И он не двусторонний?
Второе место на Олимпиаде заслуга прежде всего защиты. Вратари у нас были так себе. С нападающими были тоже проблемы.

Не считаю канадцев тех лет мерилом качества. Они постоянно проигрывали на международном уровне. Считаю вообще противостояние СССР - Канада пропагандистской выдумкой, канадцев искусственно возносили. Да, они были тактически хорошо обучены, потому что играли (и играют) в НХЛ по 82 игры за сезон, чисто игровой практики у них больше. Но техника в большинстве случаев, по тем временам, - рука-лицо. Процентов 90 народа кататься не умеют, неповоротливые, грузные, бросок по человечески нанести не могут, по сравнению с нашими, время на обработку шайбы вечно уходило дикое, защитники спиной плохо катаются, голова опущена у очень многих. Вот чехи да, действительлно соперники, все защитники с поднятой головой, первым пасом, центральные нападающие элитного уровня, все с броском, как правило, позиционно грамотные, вратари опять же крутые аж в двух поколениях - Холичек, Гашек.

Ты тоже смотришь. Обрати внимание, тактически наша сборная очень слабая. Сейчас так даже во дворе не играют. Кстати канадцы тактически в то время были лучше готовы и без шайбы тоже лучше играли.

В принципе соглашусь. В 1987г. канадцы не должны были выиграть. Их спасла связка Гретцки Марио и слабость наших вратарей. Их же вратарь Фюр спасал. У нас моментов только у первой пятерки было море.

Если объеденить 1990-е и 2000-е, то да. Если рассматривать отдельно 1990-е и 2000-е, то нет. С финнами помню матч, когда выиграли 7:4, накосячила именно защита, но у нас был праймовый Буре. Чехи тех лет вообще сильнейшая сборная, объективно, у них был лучший вратарь мира, плюс Ягр, Ручински, Райхел, Страка, Прохазка, Ланг.

А так, НХЛ 1990-х - весьма специфическая лига. Не люблю ее. Приехало множество европейских звезд впридачу к канадским и американцам и стали играть против деревьев. Самый неинтересный период, считаю. Для меня НХЛ - это лига номер один после потолка зарплат.

Есть мнение, что приезд европейских игроков существенно подняло качество хоккея в НХЛе.

Я про это и говорю: тактически наши всегда были слабы. Считаю, что если брать именно игру с шайбой в чистом виде, до сих пор нам равных нет. У канадцев что-то подобное видел лишь только у Кросби, Тавареса и Макдэвида из современных, Грецки и Лемье из стариков. Без шайбы, наши, увы, очень слабы. Только Федоров и Дацюк из стариков, из современных - Капризов и Кучеров. Кузя, как теряет шайбу, сразу начинает выглядеть, как бабочка, которой отрезали крылья.