Филипп писал(а):
wolem писал(а):
wolem, Чижик,
С другой стороны, 2000е получается дали очень крепких игроков уже. Сразу, конечно из 2000 года - Свечников, сейчас радует Марченко 2001, Мичков 2004. Все вышеперечисленные - примерно плюс-минус одинакового уровня, уже об этом смело можно говорить.
1990-е, из ранга пониже, чем Кучеров, Капризов и Панарин, - дали Тарасенко, Кузнецова и Бучневича.
Из защитников: 1990-е дали Орлова и Сергачева, рангом пониже - Гаврикова, Проворова, Задорова, Нестерова и Зайцева.
2000-е - пока радует Минтюков. Остальные дефы пока не на виду.
Давно хотел написать . Ребята 2000 годов. Ну, по защитникам ситуация , прямо скажем так себе. К примеру по защитникам. Романов 2000г. надежно и четко играет в Айлендерсе. Не звезда конечно. но тем не менее. Тоже самое по Замуле 2000г. похоже он тоже прописался в основе Филадельфии. Не забываем и про Никишина 2001г. Несмотря на косяки в обороне, он пожалуй единственный ярко атакующий защитник нашего хоккея. И вообщем-то все. Но выбранные высоко на драфте Силаев 2006, Гуляев 005г. и Симашов 2005г. это все наше будущее и заиграют ли они, тот еще вопрос. В нашем чемпионате есть еще Чистяков 2001г, Конюшков 2002г., ну еще есть по 2004г. Шараканов, Выдренков, Цулыгин. В АХЛе неплох Кудрявцев . Ах да, забыл, есть еще Мухамадуллин. И выбор честно говоря убог. Мы отстаем от мировых тенденций, сейчас почти во всех ведущих странах есть яркие атакующие защитники. И они не обязательно все большие, наоборот многие шустрые маленькие и юркие защитники. Условно говоря полузащитники. И играют здорово. Мы по старинке в защиту ставим больших и неповоротливых игроков. Даже сейчас в списке бомбардиров КХЛ защитников, практически все сплошь иностранцы. И это иностранцы , которые не подошли НХЛ. Ни федерация хоккея , ни клубы ничего не делают, чтобы исправить данную ситуацию. Им похер, они осваивают государственные деньги. А что будет потом, их это не волнует. По нападающим, чуть позже.